清華美院：我們沒有邵岩這樣的教授！

書藝咀華咀嚼書法藝術之英華！

最近，「射墨成書」的邵岩在朋友圈火了。7月3日，書藝咀華專門發布文章《邵岩「射墨成書」，是在戲弄大眾嗎？》，對這一事件進行了解析和評論，感興趣的書友可以翻閱。

GIF

邵岩「射墨」表演.gif

他在簡介中的頭銜有一項是：

清華大學當代藝術專業特聘專家，清華大學美術學院外聘教授。

正是這個「高大上」的頭銜，給他帶來了新的麻煩。在忍了半個多月後，清華美院在其官方微信公眾號作出了回應：

目前，這篇聲明的閱讀量已經達到了100000+。有人質疑，清華美院也來蹭熱點了。書藝君與清華美院沒有任何關係，但還是想對抱這種想法的人說一句，真是扯幾把淡。這些人，估計大多數都是搞自媒體的，要靠自媒體的流量賺錢。但是，他們不懂的是，清華美院的公眾號是官方的，代表的是清華美院這個全供事業單位，它不是像你們運作的自媒體，不需要靠流量來變現。

當然，也有人認為，清華美院此舉「不地道」，有「過河拆橋」之嫌：

這個就不好說了。這種「高大上」的內幕，非我等局外人所能探知。當事人邵岩在朋友圈中轉發了清華美院的這個聲明，並解釋說，他是清華美院2012-2014年當代藝術創作高研班書法方向的外聘導師。這個說法是可信的，但是，這個頭銜跟「清華當代藝術專業外聘專家」的差別也太大了。

所謂「當代藝術創作高研班」，說白了，就是清華美院聘請社會上的書法名家所辦的一個臨時性的高端書法培訓班而已，目的不外乎賺錢。而邵岩簡介中的「當代藝術專業」，很容易讓人誤認為是清華美院開設的一個正式專業，這兩者的差距真是天壤之別，難怪清華美院要聲明「清華大學沒有當代藝術專業」。

這件事至少反映出兩個問題：

1、揭示出當今高校為了斂財，各種辦班，亂象叢生，極大地損害了高校的純潔性。當然，辦班斂財也不是書法專業的特例，學費高昂的MBA早就搞過，專門招收各大企業的高層管理者，他們主要不是為了學習，而是結交生意夥伴、尋找商機，所以並不在乎高昂的學費。有人會說，這不是挺好嗎？可以給高校帶來創收，也能讓代課的教授們賺更多錢，怎麼會帶來損害呢？答案很簡單，當教授們為了賺快錢、而把大量時間和精力都放在辦班上時，除了形成日益浮躁的氛圍，對大學教育沒有一點好處。都想著賺錢，誰去搞學術、搞教學？所幸，國家已經意識到這個問題了，現在這種現象正慢慢轉變。

2、揭示出當今書法家（不止於書法家）為了賺錢，為了弄一個「大名頭」「好名頭」，不惜打擦邊球歪曲事實，在頭銜上做各種文章。比如這次的邵岩，他在轉發清華美院的聲明時解釋，說自己在簡介中沒有說清「當代藝術專業」其實是「創作高研班」，把外聘「導師」誤寫為「專家」。呵呵，這就有點滑稽了，你一個高研班的導師，摸爬滾打幾十年的書法家，難道連這種低級錯誤都能犯嗎？文字水平有那麼低嗎？這顯然是解釋不通的。所以，我們只能認為，他是為了提升頭銜的含金量，故意打個擦邊球，含糊其辭。說實話，這樣做，實在是斯文掃地。

本期推薦好書：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！