做什麼都好，千萬別做「杠精」

「聊 聊」

杠精

前兩天，旅行君推送了一條用手機修出水面倒影的文章：

還在學抖音撒水拍倒影？太麻煩啦，來看點簡單的

全網發出之後，在知乎後台，看到了幾條評論：

對於這句「修圖，還不如原圖」「這也叫攝影」的評價，旅行君的第一感覺，就是：「好笑」

網上總是有這樣的鍵盤俠，他們特別喜歡用自己狹隘的標準去評論各種理解不了的東西。

他們從不包容的看待這個世界。只以結果論是非：

他們看到寫實派畫家的作品，會說：「畫成這樣，幹嘛不直接用相機去拍？」

他們看到印象派畫家的作品，會說：「這也叫藝術？一點都不像！」

他們看到抽象派畫家的作品，會說：「還不如三歲小孩畫的。」

是的，在杠精的腦子裡，只有一種評判標準。

因為他們習慣於「為結果論」。

不可否認，這個世界上，有很多東西，是差異性的個體所無法共同理解的。

就拿旅行君來說，我可能也不能理解，那些喜歡釣魚的人，為什麼可以枯坐一天，沒釣上幾隻魚卻心滿意足，這樣的付出究竟有什麼意義？

就像這些杠精無法理解，為什麼沒有水面倒影的照片卻非要修出水面倒影一樣。

他們可能會覺得，如果你能釣上來魚，就一定要參加釣魚大賽成為大師；如果釣不上來，就乾脆去買魚好了。

他們覺得，你在做一件沒有意義的事情，他們只看得到結果，卻看不到過程。

而人們，恰恰就是在追求過程中，得到享受。

攝影，是很大的一個範疇，是一門隨著傳統攝影技術的形成和發展而產生的應用科學。

很多人認為，只有用相機直接曝光出來的東西才叫攝影。但這種唯心主義的想法卻忽略的一個事實：攝影，終歸是為人來服務的。

在數碼技術發展日新月異的當下，其實很多藝術門類已經變得「交融化」、「低門檻化」。

就像旅行君非常欣賞的一位名叫Katrina Yu的女攝影師。

她的很多PS照片，可以用「粗糙」來形容，人物和背景結合的生硬，漏洞百出，有些照片簡直就像是「剪刀加漿糊」黏貼出來的。

但如果你能對她有更深一步的了解，就會知道，她幾乎所有的照片，都是在自家院子里拍出來，然後後期用電腦製作的。

所以，也許在杠精看來，這些不是「拍出來」的照片，就不屬於攝影的範疇？

杠精們會不會說「這修圖，還不如原圖」?

但旅行君看到的，是這位女攝影師從修圖中得到的滿足，從修圖中釋放出來的創意。

結果不重要，想法最重要。

旅行君在《編讀往來》裡面，經常對那些旅行君認為不正確的照片進行「調侃」。

但旅行君給出的都是建議，我會告訴你，我認為你做錯了的地方，並指出我所認為正確的方向。但我絕對不會質疑你為此所做的努力。

旅行君認為，每個人都需要「有根據的建議與鼓勵」，而不是「毫無營養的風涼話」。

如今，攝影的發展，已經大大的超過了以往對於這個門類的狹隘定義。

當你在APP裡面搜索攝影，會看到旅行君經常推薦的Picsart。

這個軟體為什麼用「ART」來結尾？

是的，如今的攝影，就是一門藝術，一門融合了各種手法，各種創意的藝術。

很幸運，如今的智能手機，讓這一切變得可能，同時也變得簡單。

所以，如果你真的愛攝影，那麼，當你看到一個人，用一張照片修出一片倒影的時候。你應該感到的是欣慰，欣慰如今的修圖軟體竟然會如此的便利。

它不再如過去那般高不可攀，不再那樣複雜而難懂。

讓每一個普通人，都可以享受到創作的樂趣。

這就是攝影的本質。

而這也我的初衷：分享給大家的，是一種思路，是一種體驗，是讓所有人，都可以參與進來，攝影，本來就是一種所有人都應該得到享受的生活藝術。

而在杠精看來，攝影，可能是一種工具，是有排他性的，不是所有人，都有資格玩攝影的。

當然，如果杠精們質疑的，是旅行君修圖的水平太低，製作的效果太假。

那旅行君可能會樂於接受。

如果，你也能用手機APP修出比旅行君更逼真的效果。

那旅行君就會送給你一個大寫的「服」字。

然後，毫不猶豫把你的方法分享給大家。

這個世界上，但凡是有理智的人，都服那些「會做的」，而不是那些「會噴的」。

所以，做什麼都好，千萬別做「杠精」

不想錯過旅行君的原創推送？

-AND-

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！