戰斧當家，美國彈道導彈難上位？未來美國或會參考中俄的發展路線

原標題：戰斧當家，美國彈道導彈難上位？未來美國或會參考中俄的發展路線

為什麼美軍在對外戰爭中更喜歡使用巡航導彈，而非彈道導彈？

在回答為什麼之前，先要弄清楚是什麼。

什麼是巡航導彈，什麼又是彈道導彈呢？

簡單來說，巡航導彈就是以巡航的姿態在大氣層內飛行的導彈，採用噴氣發動機推進，原理近似於飛機；而彈道導彈則是以火箭發動機為動力，以拋物線的軌跡飛行的導彈，與炮彈飛行的方式相近。

兩者最大的不同是動力不同，巡航導彈自身攜帶燃料，但是需要空氣作為氧化劑，而彈道導彈同時攜帶燃料和氧化劑，所以巡航導彈只能在大氣層內飛行，而彈道導彈則可以在大氣層外飛行。

我們知道飛行器速度越快，消耗的燃料就越多，亞音速巡航導彈重量輕，射程遠，但是攜帶的彈頭卻一點也不輕。

以戰斧導彈為例，它的巡航速度在0.72馬赫左右，全重1.4噸，卻能攜帶一枚454公斤的彈頭飛行1100—2500公里。

而彈道導彈速度快，重量大，射程卻相對比較近，俄羅斯伊斯坎德爾導彈，它有效載荷380公斤，全重3.8噸，但是最大射程只有280公里。

至於洲際導彈雖然射程超過8000公里，但個個都是巨無霸，重量至少三四十噸，完全沒有可比性。

目前在美軍的導彈體系里，戰斧巡航導彈因為射程遠重量輕，並且可以裝備各型艦艇，所以得到廣泛應用，艦射和潛射戰斧導彈，是美軍最常用的打擊方式。

而美軍的彈道導彈，主要是「民兵3」洲際導彈和潛射「三叉戟」洲際導彈，是美國三位一體核打擊力量的重要組成部分，在局部戰爭中美軍是不會動用這兩個大殺器的。

美國為啥不像中俄一樣發展戰術彈道導彈呢？

首先，作戰環境不一樣，美軍的作戰主要是海外作戰，遠離本土，所以需要打擊距離遠，通用性強的導彈。

戰斧導彈的快速反應能力尤其令人印象深刻，第四代戰斧導彈的發射準備時間已經縮短到十分鐘內，這實在是個相當驚人的數字。

其次，美軍擁有世界上最強大的空軍，既有B2隱身轟炸機，也有F22隱形戰鬥機，還有一大批性能優異的四代機，各種精確制導的機載彈藥可以對付地下堅固目標，也可以打擊裝甲集群，所以美軍對於戰術彈道導彈的高速突防能力並不太看重。

另外，美軍還擁有世界上最強大的海軍，美國海軍的主力驅逐艦和潛艇基本都可以發射戰斧導彈，尤其是由俄亥俄級核潛艇改裝的四艘巡航導彈核潛艇，它們的24個彈道導彈發射管被改造為22個巡航導彈發射管，每管能容納7枚戰斧，總計154枚，火力空前強大。

最後，在實戰中戰斧導彈也相當給力，基本上說打哪兒就打哪兒，在近期的幾次軍事行動中，戰斧導彈都比較圓滿地完成了任務，敘利亞聲稱70%攔截成功，現在看來只是一個笑話。

戰斧導彈並非移動緩慢的活靶子，這點一定要正確認識。

那麼美軍是否就不會發展戰術彈道導彈了？也未必。

美國陸軍現在裝備的MGM-140型戰術導彈，重1.5噸，最大射程150公里，可以攜帶多種彈頭，包括M74型反人員和器材彈藥，以及BAT反裝甲子彈藥。

在反人員作戰時，一發導彈就可以覆蓋3.3萬平方米的區域，威力極其巨大。

MGM-140主要用於陸軍的HIMARS和M270等火箭炮，但是它也可以裝備在海軍艦艇、轟炸機、戰鬥機上。

不過就目前來看，戰斧導彈的地位仍然十分堅挺，彈道導彈上位的可能性還是不高。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！