黃章認為楊柘無責，楊柘真的該為魅族Pro 7失利負責嗎？

楊柘在魅族的去留受到了無數網友的關注，沒想到黃章親自回復：Pro 7的責任不在老楊，老楊是個有文化內涵有智慧的人，可惜有時意氣用事造成四五月的負面風波。所以老楊現在擔任CSO，李楠擔任CMO。

黃章的意思並不是楊柘的能力不行，而是太任性，有時候會因為激動做出推出理智的事情，這才被黃章拿下。四五月的負面風波到底是什麼原因，黃章並沒有進行解釋。

楊柘並沒有離職，這才是關鍵。

作為一個網友心目中的反派人物，楊柘的關注度甚至超過了魅族16，並不是楊柘有多大的能力，而是楊柘有太大的破壞力，魅友很擔心楊柘繼續留在魅族會影響魅族以後的發展，對魅族16的銷售不利。

幾乎所有的網友都認為魅族16是魅族的翻身之作，為了避免出現意外，黃章親自主持了16的預熱，親自打磨手機，每天與魅友互動，還要不時的爆出點小驚喜提升預期值。

黃章這樣做累不累？真的很累！費盡心力的推魅族16，不就希望魅族能夠重新崛起嗎？現在可是最關鍵的時候，不能出現任何意外，即使楊柘會離職也不會是現在，穩定軍心最重要。

魅族的內部事物外人無法干涉，但是真正說楊柘對魅族造成的影響，或許真如黃章所說，沒有想像的那麼嚴重。

2017年5月楊柘來到魅族，恰逢魅族Pro 7發布，楊柘是新晉高層，擅長的又是企劃宣傳，老白等肯定會諮詢楊柘的意見，或是把企劃宣傳的重任交給楊柘。楊柘對魅族Pro 7的定位就是現在我們所看到的「雙瞳如小窗，佳景觀歷歷」。

假設魅族是一言堂，也不會是楊柘的一言堂，楊柘提交的方案肯定會交給黃章和老白審議，通過後才會實施，如果要論責任，所有的魅族高層都有責任，只不過現在將所有的責任都推到了方案的提出者楊柘身上，這對楊柘是不公平的。

魅族15的宣傳銷量也是楊柘操刀，銷量也沒有達到預期，這也是楊柘的責任？我認為，楊柘是有責任，但不是全部，真正的問題還是產品本身，手機不出色吆喝的再響亮也無用。

魅族15很精彩，也很經典，但是這個精彩、經典拿到2017年上半年才能成立，肯定會轟動，放在今年就差了一層，不管是16：9的屏幕還是4GB運存，明顯跟不上時代，在競爭如此激烈的國內手機市場，比魅族15更強的手機比比皆是，為什麼要選擇魅族15？

銷量說明了一切。

兩次任務都沒有達到目標，魅族也從鼎盛走入低谷，楊柘有責任，但也不至於大到走人不可。

你認為呢？

歡迎關注微信訂閱號和企鵝號：科技花開 總會有不一樣的驚喜，等著你！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！