美國在全力避免一場「美債危機」的爆發
美國的動作很多，讓人眼花繚亂，特朗普不按照常理出牌，讓人百思不得其解。
但是，只要我們抓住問題的核心和本質，美國的目的昭然若揭！
一、美國債務問題，實際上更歐債危機一樣嚴重
美國的經濟問題看似複雜，其實抓住一根主線就看清楚了，主要是美國的債務問題。美國國家的債務，總的債項累計大概是23萬億美元，它佔了GDP的120%。美國包括國家、機構、個人在內的總負債是120萬億美元，差不多是GDP的600%。
這是個什麼概念呢？我們都知道歐債危機很嚴重，五月底還爆發了不大不小的義大利危機，義大利的國家債務佔GDP的比重是132%，歐豬五國裡面義大利和葡萄牙的國家債務比例大約是120%。
也就是說，現在美國的債務問題，實際上已經跟歐債危機一樣嚴重了！
繼2008年美國次貸危機，2010年歐債危機以後，2018-2020年的新一場美債危機，正在醞釀爆發！
全球的GDP大概是100萬億美元左右，全球的總債務總額大概是在500萬億美元水平。什麼意思呢？就是美國的GDP大概是佔全球的1/5，它的債務佔全球已超過1/5，比1/5還多了一些。
中國國債總量大概是5萬億美元左右，我們全部的總負債大概是50萬億美元左右。我們國家債務佔GDP的水平大概在50%。我們的總債務大概是GDP的500%，我們的債務在全球債務中的比重大概是10%。大體上，如果從債務的角度來看，我們的情況可能比美國略好一些。
可能有些朋友會問，債務說明什麼呢？債務是一個什麼樣的問題呢？從個人的角度理解，或者從家庭角度理解，是可以理解到的。債務，是因為你的收入不足以安排支出的時候，或者是你在做投資性的擴張，這個時候就需要舉債了。一個是可能是收不抵支，你需要負債；一個是可能是要擴張，所以需要負債。
美國的債務屬於收入無法覆蓋支出所形成的債務。
二、美國債務問題來源
美國的債務，不是屬於擴張性債務，它是屬於收入無法覆蓋支出所形成的債務。那麼我們就要看他的這個支出方面，是哪些因素導致它的債務在近20年時間裡迅猛擴張。
首先，主要是社會保障，主要是福利方面的，這個需求比較大。
其次，就是他承擔了過重的海外責任，或者是他進行了不必要的軍事擴張，導致他債務形成了今天這樣的一個規模。這對我們以後來理解特朗普的改革是有意義的。
很多朋友可能在考慮債務的時候，比較技術化，或者是學術化，就把它單純理解為一個債務問題，可能上升不到政治和哲學高度。那麼債務在政治上的意義是什麼呢？在哲學上的意義是什麼呢？
債務，實際上它有利於資本利得，債務是通貨膨脹的一個重要的原因，也是貨幣貶值的一個重要的原因。它對資本利得是有巨大好處的，同時，他對勞動所得是災難性的，或者是不好的，嚴重的時候會變成災難性的。也就意味著過度的債務，實際上會對普通民眾構成傷害，他在政治上，在哲學上，需要我們有一個更深層次的認識和理解。當然我們不是說所有的債務都是不好的。在經濟快速發展的時候，我們也需要有債務的存在，或者舉一定的債，但是一件事情的好和不好，是有邊際的，過了就錯了。
美國的債務是必須有的。因為是債，債是基於信用，它未來要還債，那就要考慮你這個債將來如何去處理，如何去還。如果你沒有很好的安排，這個安排既有政策上的安排，也有制度上的安排；如果你沒有很好的安排，如此巨大的債務，將導致整個經濟結構被嚴重扭曲，甚至導致美元最終的崩潰。
1、問題出在公共開支
事實上，在經歷了近20年這樣的一個過程，美國的經濟結構和美元已經存在嚴重的問題，這個問題導致美國各個階層對經濟問題的思考，他們思考的結果轉向了政治。
我們在選舉中看到，他們在做最後的努力，來阻止繼續扭曲，阻止美元崩潰。這就是特朗普當選的原因，也是希拉莉選戰失敗的重要原因。因為你要給美國經濟一個出路，特朗普不一定能給這個出路，但是特朗普至少讓人看到有一絲解決的希望。
在討論美國債務的時候，我們要討論一下美國債務的來源。在國家層面就是國債，這個層面，顯然是稅收增長跟不上公共開支的增長，這是顯而易見的。那稅收增長是不是慢了呢？或低了呢？顯然不是。實際上美國的稅賦不低，那問題可能就出在公共開支上面，公共開支上一定有不合理的部分，所以我們在分析債務的時候，大體上問題慢慢浮出水面。
在債務的來源上，還有第二個問題，我剛才說的是國債的部分。那總債項是哪裡出了問題呢？我們可以用一句話來概括：就是美國創造價值的能力在弱化，它跟不上美國國民消費開支的增長。
抓住了債務這個綱，我們再把它往上一拎，露出那些下邊的幕來。我們看看公共開支：公共開支裡邊，其實最大頭的是社會保障；其次是國防；最後才是美國的行政經費，就是政府要花的錢。我們看到這裡三個項目，三個大項里社保、國防和政府，就是行政費開支都存在問題。也就是說，特朗普的改革在這三個領域都要下功夫。
美國領導全球業務，目前已經成為美國的負擔。
我為什麼覺得特朗普的改革很難，因為美國三權分立，作為一個行政方，他很難很難強制力去約束立法。而社保、國防和政府這三個方向，都涉及到非常非常複雜的立法問題。特朗普能不能過關，這是一個問題。特朗普什麼時候能過了關，這是第二個問題。因為這意味著美國經濟結構調整的進程，也意味著美元轉強的時間節點。
2、私人消費膨脹原因複雜
說完了公共開支。我們看一下美國的私人消費或私人開支。其實美國人的私人開支裡面很大的一部分，也是用在保險上了，就是保障方面；其次是居住；再其次是教育醫療等其他的支出。
實際上在私人消費里，我們注意到，它的膨脹的原因是非常非常複雜的。實際上呢，這裡有一部分是屬於經濟上或者是管理上的原因，也有一些深層次的原因，涉及到政治上的問題和哲學上的問題，這也是美國這個白人階層，這次選舉激烈反彈的一個原因。
實際上，美國的問題不是一個美國國家的單獨的問題，它表達出幾乎所有的老牌資本主義國家所面臨的問題。他也讓我們看到了類似於像中國這樣的新興經濟體，我們不好用新型的資本主義這個說法。但這個新興經濟體，其實也有同質化的問題，我們要高度注意。在這個問題上，我們在這個問題上是具有同質化的，當然解決策略有所不同。
三、特朗普的應對之道
特朗普在收縮政府開支方面，要考慮到美國是有憲政約束的因素。對美國的預算是有憲政約束的，對印鈔也是有限制和約束的，他不能超過這個法律約定的邊界。
現在特朗普當政，可能它要控制這個美國政府的國債總規模，不能過20萬億，控制在20萬億左右，或者稍微多一點，不能再增加了。因為再增加，對美元或者是對美國整體經濟將形成嚴重的問題，也會破壞大家對他的期許，他必須控制美國國債的總額。與此同時，也要採取一定的措施，控制美國國家的總負債的增長。
在宏觀層面要控制債務的總額，實際上就要進行大幅度的改革，增收節支。特朗普宣布歡迎美國公司利潤迴流，宣布支持美國本土製造，就是增加美國的收入。
在微觀層面，要增加老百姓的，就是國民或者是居民的收入增長，降低居民的不合理開支，這個改革的難度和力度也是非常大的。特朗普通過減稅，增加美國企業和普通老百姓的收入；通過讓盟友——歐盟、日本、韓國增加軍事支出，達到軍事支出為GDP2%的標準，從世界各地的熱點地區快速的撤回，這就是降低國際上不合算的不合理支出，通過邊走邊打的策略，逐步實現美國戰略上大撤退的目標，
從國際上來講，什麼辦法可以快速增加美國的收入，讓美債危機不會被世人炒作，讓美債危機一直不會爆發呢？
那就是特朗普現在做的，到處打貿易戰，四處號羊毛。
美債危機是如此的嚴重，因此特朗普殺紅了眼，就算是盟友也不會放過。
國際上經常把特朗普比作希特勒，這是有一定道理的，希特勒知道為了實現德國的目標，德國必須打閃電戰；而特朗普知道為了實現美國的目標，為了掩蓋內部嚴重的美債危機，美國必須打閃電戰，必須短期內把全世界打懵，而且不能讓歐洲和中國聯合起來。
二戰中，希特勒要打閃電戰，蘇聯硬生生利用遼闊的國土，把閃電戰達成了斯大林格勒的長期巷戰，達成了世界範圍內的持久戰；
中國應對美國的特朗普主義，也要注意穩紮穩打，不能跟著美國節奏，而是需要利用中國的獨特經濟體制，能扛事能集中力量辦大事的優勢，利用中國已經成長起來的消費市場，加大開放力度，利用美國和其他發達國家的裂縫、目標不一致和內部競爭關係，聯合歐日韓，至少不然歐日韓在背後放冷槍，建立反對美國特朗普的統一戰線，通過持久戰，來取得這一場史詩級對抗美國貿易戰的勝利！
編輯：Lee 格式：黃牛
魯曉芙，財經作家，旅居歐洲。
中國經濟已經國際化了，不了解歐洲，有時候，你就不了解中國。
歡迎關註：魯曉芙看歐洲
欄目設置：周一到周四為「歐洲政治經濟評論」，周五到周日為「周末雅趣」。
