支持的球隊意外輸球時，法官量刑更重
這是一項非同尋常的研究。研究人員發現，在路易斯安那州立大學(LSU)足球隊意外輸球後，該州少年法庭的法官會給出更重的量刑——特別是針對黑人被告。
有時候，人們會因為愚蠢的理由而變得暴躁——可能是公交車擁擠不堪，可能是早晨沒吃早餐，也可能是心愛的球隊輸球。這種暴躁心情會對我們產生不小的影響，甚至影響到工作。然而，我們應該盡量避免這種情況，特別是對法官而言。
LSU的經濟學家Ozkan Eren和Naci Mocan發現，法官的判決存在一個明顯的影響因素。在球賽結束後的一周內，意外輸球——尤其是在重要比賽中意外輸球——會增加法官裁定的刑期，而意外贏球和意料之中的輸球則沒有影響。對於在LSU獲得學士學位的法官來說，這種影響更加嚴重，因為他們更容易對這支球隊產生感情。
他們分析了路易斯安那州少年法庭在1996-2012年期間的所有卷宗，並標註出每一項判決的嚴厲程度。隨後，他們將判決結果和LSU足球隊在前一個周末的贏球和輸球狀況進行匹配，並用統計方法進行數據分析。
他們注意到，當LSU球隊意外輸球時，法官的判決會變得有些任性。換句話說，不是球隊一輸球，法官就會給出更嚴厲的懲罰——只有當球隊出乎意料地輸球時，才會出現這種狀況。更令人不安的是，這種影響似乎存在種族效應，法官對待黑人被告更加嚴厲。對黑人被告來說，意外輸球會使刑期延長43天，即刑罰嚴厲程度增加近8%；但對白人被告來說，刑期僅僅延長5天，約為黑人被告的九分之一。
我們知道，法官的判決會受到許多因素的影響，但體育賽事結果絕不應該是其中之一。如此微小的事情竟然會影響可能改變他人人生的判決，這實在令人難以接受。但眾所周知，法官情緒確實會影響判決結果。研究人員強調道，嚴格貫徹量刑指南是一件很困難的事情，這會產生諸多問題。顯然，讓球賽結果影響判決是不對的。
需要指出，研究人員僅僅探究了一個州的少年法庭，因此我們無法斷定其他地方、其他法庭是否也存在這種效應。
本文譯自 zmescience，由譯者 蛋花 基於創作共用協議(BY-NC)發布。
原作者：MIHAI ANDREI
TAG:煎蛋 |