當「婚外情事件」曝光，蔣介石和宋美齡如何處理應對？這場謠言的實質是什麼？

一　可疑的送別茶會

蔣介石的《事略稿本》（未刊）1944年7月5日條云：

約集各院院長及各部會高級幹部與歐美友好，計共六十人，舉行茶會，為夫人餞行並坦白說明外間之流言蜚語與敵黨陰謀之所在。繼夫人亦起而說明對公人格之信仰，措辭均極有力也。而居正、戴季陶等各院長亦各先後發言，僉謂公之為人，厚重嚴謹，久為眾所敬服也。

這段記載很含糊。考察有關史籍可知，當年7月，宋美齡即將離開重慶去巴西養病。「為夫人餞行」云云，說明會議主題是為宋美齡送行。會上，蔣介石坦白說明了「外間之流言蜚語與敵黨陰謀之所在」。接著，宋美齡起而發言，表示相信蔣的「人格」。又接著，居正、戴季陶以及國民政府各院院長紛紛幫腔，對蔣的「品格」大唱讚美歌。這就奇怪了，餞行會為何變成為蔣介石辨誣的「闢謠會」呢？所辟之「謠」為何？

查蔣介石日記當年7月4日條云：

下午，回林園，與妻商談，約幹部與友好聚會，說明共產黨謠諑，對余個人人格之毀譽無足惜，其如國家與軍民心理之動搖何！乃決約會，公開說明，以免多家猜測。

這則日記說明，會議是在7月4日與宋美齡商談之後決定的，目的在於闢謠，謠言內容有關蔣的「人格」。至於謠諑來源，《事略稿本》僅模糊地說明出於「敵黨陰謀」，而這則日記則點明是「共產黨」。蔣介石長期敵視中共，所以並未調查，也未加論證，就武斷地確定是「共產黨謠諑」。

再查當年7月6日蔣介石的日記，中云：

妻近接匿名信甚多，其中皆言對余個人謠諑、誹謗之事，而惟有一函，察其語句文字，乃為英〔美〕國人之筆。此函不僅詆毀余個人，而乃涉及經、緯兩兒之品格，尤以對經兒之謠諑為甚，亦以其在渝有外遇，且已生育孳生，已為其外遇之母留養為言。可知此次蜚語，不僅發動於共黨，而且有英美人為之幫同，其用意非只毀滅我個人之信譽，且欲根本毀滅我全家。幸余妻自信甚篤，不為其陰謀所動，對余信仰益堅，使敵奸無所施其挑撥離間之技倆。可知身修而後家齊之道，乃為不變之至理，安可不自勉乎哉！

從這則日記看，謠言出於寫給宋美齡的「匿名信」，內容不僅「詆毀」蔣個人，還涉及蔣的兩個兒子，特別是蔣經國。「似為英〔美〕國人之筆」，據此，蔣介石認為，「不僅發動於共產黨，而且有英、美人為之幫同」。蔣稱，宋美齡充分相信自己，不受煽動。

再查蔣介石7月8日日記：

據妻近日所言，其所接中外人士之匿名信，各種捏造是非，無中生有之誣詞，甚於其往日之已言者。反動者此次造謠作用，其第一目的在挑撥我夫妻情感，先使我家庭分裂，然後毀滅我人格，則其他目的皆可迎刃而達矣。惟妻對余篤信不疑，已在餞別時發表其篤信之演詞，以粉碎反動共匪一切之陰謀。是此次茶會之功效在此，其他外人對之信與不信，皆所不顧也。

從這天的日記可知，「匿名信」的內容是挑撥蔣介石與宋美齡的「夫妻情感」，其目的在於使蔣「家庭分裂」，進而毀滅蔣的「人格」。

蔣介石到底蒙受了什麼樣的誹謗，要在宋美齡出國前隆重召開有「高級幹部和歐美人士」參加的會議，鄭重「闢謠」？

（蔣、宋夫妻檢閱部隊/網路）

二　蔣介石、宋美齡同場表態

查王世傑1944年7月5日日記云：

蔣先生今日約黨部、團部、幹部同志三四十人暨中外基督徒若干人在山洞官邸茶會。在會中，蔣先生宣布兩事：一、蔣夫人將赴巴西養痾，休養畢將訪若干友邦；二、外間近有人散布謠言，誣衊蔣先生私德，謂其有外遇等等情事者，有人慾藉此類造謠以搖動同志與軍隊對彼之信心。蔣夫人亦有演說，指述此類誣衊之用意，與彼對蔣先生之敬信。

蔣介石的日記吞吞吐吐，欲言又止，而王世傑的日記則寫得比較坦率，「謂其有外遇」，原來，是一則有關蔣介石私德的「緋聞」。王世傑當時擔任三民主義青年團中央監察會監察，第三屆國民參政會主席團主席，顯然，他是參加了「闢謠會」的。

至此，問題算是解決了，然而又沒有完全解決。美國斯坦福大學胡佛檔案館收藏的《史迪威文件》中藏有一份「闢謠會」的會議記錄，可以解決我們的大部分疑問。

記錄為英文打字稿。其一為《委員長在75位客人參加的會議上的講話》，現譯為中文：

在我的妻子因神經衰弱出發去巴西之際，我決定為她舉行送別會。你們都是我的朋友。我想坦率地說明某些事情的時刻已經到了。我覺得這樣做很重要，它將成為維護革命的手段。可能在座的中國朋友會認為我不應該說得如此坦率，但是，這是必需的。

最近，在重慶社交圈裡有不少謠言，有些牽涉我。你們已經聽到，但是，除了我的妻子之外，只有一位朋友告訴我這件事。他是真正的朋友。所有我的朋友都在此，當他們聽到此事時應該告訴我。這個謠言說我的個人行為不光明，說我和一個女人有不正當關係，說我和一位護士有非法關係並且生了一個兒子。

當我的朋友告訴我此事時，他建議我不要費心去說明任何事。我知道這些謠言已經一個月。它們已經傳播開來，不僅在社交圈，而且也在黨內同志中成為閑談的話題。我想這是很大的恥辱。如果這些謠言在人群中得到限制，這是一回事；當這些謠言在同志中流傳時，就是另一回事。這是一件很嚴重的事。有些同志已經嘲諷地談論此事。在高級訓練班裡，說我不能樹立一個好的榜樣，說我已經請別人做我的工作，說我不到辦公室。

記錄稿稱：「說到這裡，委員長詳陳他每周所做的固定工作，以及投入大量時間接聽電話，閱讀文件。」蔣接著說：

沒有一個地方我既能工作，並且適合於大家。我沒有一小時能輕鬆。我不能休息。除了橫膈膜附近有傷，我只能坐在沙發里。當我坐在椅子上，我感到非常累，疲乏，這就是我為什麼不去辦公室並且不能在會議上長時間停留的原因。

顯然，我的品格還沒有足夠偉大，使每個追隨者都絕對相信我。

民國二十三年，我的妻子和我提倡新生活運動。由於這種道德力量，我們得以成功地反對共產主義並抵抗外國侵略。如果我像傳說所稱那樣，我的真誠何在？我的將來和中國的將來相聯繫。作為領導者，任何對我的污辱就是對國家的污辱。我們必須詢問自己，我們的道德標準是否足夠高。如果我的道德標準被玷污了，我如何面對國家？我怎能成為中華民國國民政府的主席？

我為什麼說這些事情？我懇請諸位了解我的人格。敵人找不到摧毀我們的辦法，所以他要讓我們丟臉。他不能摧毀我們，只能使我們丟臉。這些謠言並非指向我，而是指向國家。所有我的朋友長期和我患難與共，艱危與共。我必須讓他們知道這些情況。我很慚愧。我自覺個人品格還沒有高尚到使你們絕對相信我。在這樣的時刻，我很遺憾，諸位不能培植對我的信任。

我國是弱國。如果我們企圖引導戰爭走向最後勝利，就必須通過鍛煉，使道德完善臻於正直。我們不應該逃避這些事。我們必須做每一件事情，才可能掌握真理。這是擊敗邪惡企圖的唯一辦法。

在上一個十年中，如果我曾經有過一些貢獻，這就是道德上的貢獻。我是一個基督徒。相信它的戒律並且絕對服從。假如我不遵從這些戒律，我就是異教徒。朋友們，你們的生活和命運完全和我相連。為了你們的緣故，我不敢做任何錯事。我過去五年的記錄是一本公開的書。假如你們不相信我，可以詢問我的服務人員，並且調查我的舉止。我做的每一件事都有記錄。我和妻子的感情絕對純潔。我們的關係中沒有任何污點。我的生活里沒有任何事情不能公開。如果謠言所傳是事實，那就稱呼我為偽君子就是了。我召開此次會議，是為了挫敗敵人的有害目的。只有當所有人都已經達到道德的高標準，我們才能面對公眾；只有於我們能引導戰爭走向勝利的時候，我們才能面對孫逸仙的在天之靈。

蔣介石的這份講演稿說得很清楚：謠言的內容是他和一位護士有不正當的關係，並且生了一個兒子。蔣介石力辯絕無此事。他是基督徒，以教義自律；又是新生活運動的提倡者，對自己有很高的道德要求。他和妻子的感情絕對純潔，沒有任何污點。

蔣講話後，宋美齡接著表態。她說：

委員長提到的謠言已經遍傳重慶。我已經聽到這些謠言，收到許多就這一問題寫給我的信。不是作為妻子，而是作為真誠的愛國者，我覺得使委員長知道這些謠言是我的職責。

但是，我希望說明，永遠不可能讓我為這些謠言低首彎腰；我也不會向他詢問，這些謠言是否真實。如果我懷疑委員長，將是對他的侮辱。我相信他是如此正直，相信他的品格和他的領導。我不能為任何事情侮辱他。我和他結婚已經17年。我和他共同經歷了所有危險，嚴重者如西安，所以我了解委員長性格的每一面，他在世界上獨一無二。了解他的性格，我完全相信他的正直。我希望，沒有一個人會相信這些惡意的誹謗。

（宋美齡/網路）

昨天，當委員長告訴我，他正在召集朋友們到一起，我的第一個反應是：「不要麻煩，謠言會自行消亡。」他回答說，這不是對個人的誹謗，通過誹謗他，他們正在誹謗作為一種道德力量的中國。這些惡意的誹謗應該立即消除。中國對世界的貢獻不是經濟，不是軍事，不是工業。中國的貢獻是道德力量。

委員長的領導正在朝向更高的目標。不斷追隨主的腳步，那時，他是中國的力量。

宋美齡的講話強烈表達了他對蔣介石道德上的信任，並且將是否相信這些提升到是否愛國的高度。

國民參政會參政員、婦女月刊（《婦女爭鳴》）編者陳逸雲說：她第一次聽到這些謠言在三個月以前，深受打擾。她覺得，任何相信這些謠言的人都是叛國者。

戴季陶說：應該信任委員長。多年以前，當我在東京和日本戰爭部長共餐時，我因認為中國可有能力以堅持，而被反覆嘲笑，視為笑柄。但是現在，在委員長的領導下，中國已經戰鬥了7年。（戴先生的評論被隨意弄亂，這裡不是正確的引用。）

委員長最後說，本項活動不公布。

據記錄，本次茶會參加者包括政府高級官員、教士、婦女指導委員會委員，等等，共75人。地點在歌樂山總統官邸。

以蔣、宋二人談話為主體的這份會議記錄不僅有英文本，而且有中文本。吳稚暉就曾收到過國民政府國事委員會蕭自誠的一份來函，內稱：「茲奉上委員長、蔣夫人七月五日林園茶話會講演辭各一份，敬懇察收存閱，並懇勿向外發表為禱！」可見，有些沒有到會的人也接到了記錄稿。

據上述材料，蔣介石的「闢謠」之言是可信的，而這場謠言風波，卻不是簡單的花邊新聞。

（蔣介石與宋美齡/網路）

三美國人企圖借蔣介石「婚外情」事件要蔣交出軍權

7月9日，蔣介石送宋美齡上飛機。7月13日，中央社自巴西里約熱內盧發電報道：宋美齡於13日到達當地，同行者有孔夫人宋藹齡等。宋等一行受到美國駐巴西大使及巴西高級官員的歡迎。宋將下榻關納巴拉灣內的波羅柯伊奧島的旅館，預計將在此休息數周。14日，中國駐美大使館在華盛頓正式宣布：

蔣夫人已抵里約熱內盧。夫人自美國返國後。即感違和。若干時日以前，即擬離渝，但因華萊士副統訪華之行而暫緩啟程。其離渝前數日，曾在私邸宣布決赴巴西休養。蔣主席親自機場送行。

16日，《中央日報》發布消息：「屏除工作，易地養病，蔣夫人抵巴西。」該社稱：「蔣夫人於本月9日離渝赴國外養病，業於13日下午到達巴西首都里約熱內盧。本社有關方面探悉：蔣夫人從自去年訪美加歸來以後，以工作關係，迄無休息機會，致健康未能全復。據診治之醫生言，渝地氣候不宜，必須易地療養，且屏除工作完全休息，則最近期內即可全〔痊〕愈雲。」

儘管中央社和駐美使館陸續發布上述新聞，但是，傳言並未止息。8月19日，蔣介石披閱有關情報，日記云：

最可憂者，美國朝野對我個人生活之謠諑層出不窮，尤關於我夫婦家庭間之猜測亦未已。此次吾妻出國養病，為於公於私，皆有損失，然虛實是非，終有水落石出之時。無稽荒謬之談，必不能盡掩天下耳目，而且美國內亦有主持公道者，故余並不以此自餒也。

可見，「謠諑」的最大市場在美國。不僅美國民間社會（野），連美國政府（朝）都關注此事。

文獻證明，首先向美國傳播「謠諑」的就是美國駐重慶大使館的工作人員。當年5月10日，使館秘書謝偉思（Jack Service）曾以《蔣家庭內的糾葛》為題向美國國務院報告，中稱：「關於蔣家庭發生內部糾葛的消息在重慶真是傳說紛紛。幾乎每個人都能為已普遍為人接受的消息提供一些新的細節和說法，即委員長找到一個情婦。」報告繪聲繪影地描寫宋美齡對蔣介石的怨恨：

夫人現在談到蔣委員長時只是用「那個人」。

有一天，夫人走進委員長的房卧室間，發現床下有一雙高跟皮鞋，就從窗口丟了出去，並打中衛士的頭。

委員長一度有四天沒有會客，因為在同夫人的一次爭吵中，他的頭的一側被一隻花瓶擊傷了。

自此，美國的媒體、輿論就大炒特炒蔣委員長的「緋聞」，使蔣覺得臉面無光。1945年初，英美社會甚至流傳蔣氏夫婦已經離婚的說法，使得蔣多次慨嘆「對余夫妻之謠諑如故也」。

美國人為何要這樣做？這和當時美國方面企圖讓蔣介石將軍權交給史迪威的圖謀緊密相關。

美國軍政兩方早就對蔣介石及其政府不滿。1944年日軍發動「一號作戰」以後，國民黨軍兵敗如山倒。當年7月，馬歇爾向羅斯福提出，中國局勢頹落，必須讓蔣介石將其對中國軍隊的指揮權交給美國將軍史迪威。同月，羅斯福晉陞史迪威為上將，並於7日致電蔣介石，提出這一要求。15日，再次電蔣催促。中國的抗日戰爭有賴於美國的援助，蔣介石不敢得罪羅斯福，企圖以拖延時日的方式軟磨。羅斯福於8月10日、23日，兩電蔣介石，要他立即採取必要措施，讓史迪威及早指揮中國軍隊，並且威脅他：稽延拖拉，「容有嚴重之後果」。隨後，美國特使赫爾利、納爾遜及美國駐華大使高斯先後出面，對蔣介石施加壓力。羅斯福再次警告蔣介石，「務希立採行動，方能保存閣下數年來英勇抗戰所得之果實，及吾人援助中國之計劃」。話說得很清楚，你要是不聽話，就別想再得到美援了。然而，蔣介石就是不為所動。在這種情況下，美國人自然樂於傳播並擴展蔣介石的「緋聞」，把他搞臭，促其下台。謝偉思的報告寫得很清楚：「批評委員長的人認為，這一切都證明他的基督徒信仰和新生活運動不過是口頭上的道德，而另一方面的跡象表明，不要太久，他終會成為一個舊式的『軍閥』。」報告還有一段話值得注意：「如果性格傲慢而又拘守宗教戒律的夫人與她的丈夫公開決裂，蔣氏王朝就會崩潰。」了解此點，就可以理解為什麼宋美齡會收到「許多」人，包括一些美國人的來信。

進入1945年，蔣介石終於恍然悟到美國人在其中的作用。他在《民國三十四年大事表》中寫道：「去年一年間，中共與美國駐華大使館協以謀我之陰狠，實有非人想像所能及者，今春美國大使館之失火，其內容乃為滅絕其對我各種陰謀文書，故而故意縱火也。思之寒心。」同年來，他感慨地寫道：

以如此毒辣、卑狠、陰險之行動，以常理論之，決無倖免之理，而且已見其大效。美國且已斷絕我接濟，各地國民亦已信謠諑以為真，幾乎街談巷語皆以為資料，尤以五、六月間美副總統華萊士來華時為極點，而美國自其大使高斯拜辭（十月間）回去後，直至十二月方派哈雷接任，但其政府仍不令其提國書，竟至卅四年一月方提國書，中美國交至此方得初步恢復。言念及此，誠不寒而慄矣。

蔣介石以上兩段話，有許多不正確的部分。一是毫無根據地將中共牽扯在內，一是過於誇大了此事對於中美關係的影響。不過，美國人確實不能完全脫開干係。其證據：一是如上述給美國國務院寫報告的美國使館秘書謝偉思，一是那些積極給宋美齡寫信的美國人，一是熱衷於炒作「緋聞」的美國部分輿論界。這些人為何如此？很簡單。其中固然有對「婚外情」的道德義憤和對那時國民黨政權已經充分表現出來的腐朽的憎惡，也和美國方面企圖逼迫蔣介石交出軍權的圖謀有關。當然，他們當時沒有可能準確地調查出事情的真偽，而是以訛傳訛。在政治鬥爭中，要打擊對手，常常並不需要準確的事實。這種情況，歷史上實在太多了。

編輯|季我努學社青年學會會員金玲芝

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！