共享經濟泛濫，都是資本惹的禍

作者 |沐彤| 來源：商人讀書會shangrendushuhui

說到共享經濟，首先想到的就是共享單車、共享雨傘和共享充電寶，而後是共享汽車、共享籃球和共享KTV等。

好像突然之間所有領域都在追趕「共享」這股潮流，共享成為一種新態勢。

仔細一想，他們的本質都是一樣的，都在做一種租賃生意，商家通過轉讓物品的使用權來賺取租金，當物品沒有在使用時，便成為了閑置物品。

共享經濟做的就是「閑置物品」的生意，通過第三方平台來收取押金、建立資金池、採集用戶數據去進行其他資本遊戲。

對於這些共享的資源，普通用戶感受到的無非是方便、快捷，往往不會去在意自己的信息泄露程度。

閑置資源讓線下用戶與線上數據相聯繫，重新塑造了商業格局。但它也有一些問題：創業者、投資者的動機是什麼？他們的責任邊界又在哪裡？

這裡就不得不提到兩種共享經濟：共享護士和同住拼房。

前者是因為部分人群因為某些原因無法到醫院就診，選擇第三方平台來為自己尋找醫療資源。

都知道醫院是工作最累的地方，護士們幾乎天天加班，沒有多少空閑時間。那「共享護士」里的護士們又是從何而來？他們真的是專業的護士嗎？平台保證護士們的資質良好，這又有誰能證明？

平台上的美容針、燃脂針是醫療機構的服務範圍嗎？護士這一職業允許多地執業嗎？如果護士在護理過程中，遭到侵犯，那責任又由誰來擔？

要知道「在家看病」不等於「共享護士」的上門服務。

後者是陌生男女通過微信小程序或公眾號來拼房，拼友可以設置自己的拼客需求，如抽煙與否、是否接受異性拼客等，有的男性拼友選擇異性拼友還主動付錢。

乍一看，免費住宿很好，但也涉及一個道德問題：拼客們的人身安全如何保障？

相關規定明確指出：「旅館不得私自接納客人或者轉讓床位，旅館接納客人住宿必須進行登記」。平台展示拼客信息供用戶選擇拼友，這難道不是對相關規定的漠視嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！