歐美解說無情嘲諷EDG，結果被LPL解說當面嘲諷！網友：幹得漂亮

洲際賽的比賽中，LPL表現最為出色的兩支戰隊中，EDG戰隊的賽場表現得到了大家的一致認可，很多網友都在瘋狂吹Scout與iBoy的雙C表現實在太過亮眼，全程無尿點的比賽以及瘋狂打架的EDG，不得不讓LPL的觀眾重新審視這支隊伍。

而除了中國這邊，英文流的解說也因為EDG戰隊產生了不小的爭執。

英文解說直播互嗆

EDG與AFs這場比賽的解說分別是LPL的英文解說Clement（台北人）以及Altus（似乎是LCK的英文解說）。

在畫面從評論席一轉到解說席的時候，Altus就直截了當地表示這場比賽是一場「Easy Game」，AFs會輕鬆擊敗EDG，而Clement則堅決不認同他的觀點，他認為EDG會讓AFs陷入到他們精心設計的陷阱之中，然後擊敗AFs戰隊。

兩個解說互相為支持的戰隊據理力爭（話說英文解說的風格經常會是這樣，中吹韓吹天天撕）。

結果EDG戰隊贏下了AFs戰隊，比賽結束之後，Clement直接回嗆Altus，「Where is easy match？」（簡單遊戲在哪裡？）連續重複了幾遍，然後表示EDG用他們的表現，告訴AFs「Who is boss」（誰才是老大）。

這場也在賽後引發了不小的爭議，在Reddit論壇上都是批評Clement言語不當的網友，認為Clement在比賽中嚴重偏向EDG，不夠客觀。

貓貓發文解釋緣由

之後另外的一個「中吹」解說貓貓在Reddit上針對此事發文。

貓貓的大意就是說：如果說Clement不是LPL解說的話，那麼很多觀眾的評論可能都是「哈哈真好玩」，「笑死我了」，但是換成了LPL解說就變成了不公平不客觀。

這本來就是洲際賽啊，這個比賽的目的不就是講騷話和針鋒相對的嗎？我們本來就應該釋放解說的天分，快樂解說，追求更好的節目效果。我們這個解說團隊里的每一個人都是好朋友，我們喜歡互相說騷話，而比賽的所有預測本質都是在瞎扯。

客觀來看，歐美解說這種賽區解說與賽區解說之間針鋒相對，互懟互嗆的風格的確非常有節目效果，這種解說模式在其他賽區中是不會出現的（因為其他賽區的解說都是在偏向自己賽區），這也算是歐美賽區解說的一大特色了（如果英語好的話，看看英文解說估計樂趣滿滿）。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！