為什麼清朝沒有像奧斯曼土耳其一樣被西方列強肢解掉？

原標題：為什麼清朝沒有像奧斯曼土耳其一樣被西方列強肢解掉？

1840年6月，英國發動了鴉片戰爭，中國近代化進程在慘敗中拉開了序幕。此時的清王朝再也不復往日榮光，在列強的打擊下一敗再敗，這激起了列強的垂涎，隨即引發了更加深重的災難。

19世紀末20世紀初的世紀之交，中國面臨被列強瓜分的萬分危急狀況，如無意外，進入20世紀，中國將再也不是領土上的大國。

與此同時，在西亞，奧斯曼土耳其帝國也在痛苦掙扎，這個曾經無比強大的國家此時領土正被列強逐漸蠶食殆盡。此時的奧斯曼帝國，被西方稱為「西亞病夫」，和清朝的「東亞病夫」遙相呼應。

1914年一戰爆發，土耳其加入同盟國陣營，一戰戰敗後，土耳其被徹底肢解，只剩下不到百萬平方的國土。

相比而言，清朝是幸運的，如今的960萬平方公里的國土是清朝的不朽功勛！

為何相似遭遇的兩國會有南轅北轍的結局？

1、清朝更愛好「和平」，割地求和成常態；而政教合一的土耳其好戰，常年戰爭導致國力不支！

鴉片戰爭開始，割地賠款成為清朝外交的主旋律。鑒於逢戰必敗，清朝已經習慣了用割地賠款求和平安穩了。

窩囊至極！為何不打？拼一下即使打不過也雖敗猶榮嘛！

今天的我們看到這段歷史無不對晚清咬牙切齒，因為它丟失的土地，差不多等於整個西歐！

這是無法原諒的行為！但是國家貧弱，哪裡還有其他路可走？清朝每割一次地，客觀上就遲緩列強幾年的腳步，特別是沙俄這個鄰國加服地魔。這種割肉自保的方式讓很多衝突最終以一個相對小烈度的形式過渡，讓我們熬到了民族復興的那一天！

反觀土耳其，這樣一個以穆斯林為主的政教合一的國家，常見的外交形式就是開戰，在歐洲和西歐國家開戰，在黑海和沙俄纏鬥300年，這讓土耳其元氣大傷，土耳其所遭受的戰爭拖累早已透支了整個帝國，崩塌只是時間問題，一戰就是最好的導火索。

割地是恥辱的，特別是奕山等被沙俄一嚇唬就拱手送出百萬土地！但是，這客觀上減緩了清朝的崩潰，加上清朝本身前期擴張的領土就比土耳其大很多，所以清朝能最終保持一個相對完整的狀態！

2、列強需要一個大體量的中國遏制日俄，土耳其正相反，肢解土耳其相當於搬走了絆腳石

列強瓜分中國的狂潮最終是被美國攪黃的，美國愛上了玩平衡的遊戲，所以在中國土地上誰也別想一家獨大，於是中國避免了被徹底肢解。

此時的沙俄，正在上演著滅亡前的最後瘋狂，這頭北極熊從新疆到山海關畫出一條線，將以北地區作為勢力範圍，如若成真，今日中國北界將止步于山海關。沙俄的咄咄逼人引起了其他列強的不爽，於是列強開始遏制，默許日本發動日俄戰爭將沙俄勢力逐出東北。

但美國和西歐列強也不想日本在中國過分強大，作為海洋國家，日本的海軍很強，在後來的二戰中給美國帶來巨大傷亡，所以必須遏制！所以在日本周邊扶植一個遏制日本的勢力是符合美國及其他西方列強利益的，因此需要保留一個大體量的中國，中國最終得以基本保全。

反觀土耳其，自從土耳其崛起，這個橫跨亞歐非三洲的國家就成為西歐國家東去的巨大障礙，不得已的海路拓展最終促成了大航海時代的到來，所以土耳其始終是絆腳石的角色。此時的土耳其已經失去了遏制沙俄南下的能力，所以肢解是最好的選擇。一戰是土耳其給西歐列強造成的最後一次威脅，也是肢解它最好的機會。

由於一戰中不同的站隊，戰敗的土耳其最終遭到了英法等列強猛烈的報復，奧斯曼土耳其帝國再也不復存在！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！