劉備一生五大錯，殺錯1人，放錯1人，立錯1人，用錯1人，打錯1仗

劉備一生五大錯誤，殺錯1人，放錯1人，立錯1人，用錯1人，打錯1仗

劉備素懷大志，一世英雄。早年未發跡時寄居許昌，曹操在煮酒論英雄時，就清晰地看出劉備是個干大事的人：「天下英雄，唯史君與操耳」。後來劉備果然不負曹操所望，他先後接收了本族兄弟的荊州、益州，又平定漢中之地，三分天下有其一， 最後稱孤道寡，居然做起了昭烈皇帝。人非聖賢，孰能無過？是人都會犯錯誤，不管你是凡俗子還是蓋世英豪，劉備也一樣。他也犯了一些錯，有些還是致命的，或是錯失一統天下良機，或是為身死國滅埋下伏筆。

一、殺錯一人——不該信諸葛亮之言殺劉封

劉封是劉備的乾兒子，武藝高強，性格剛猛，氣力過人，在乾爹劉備手下屢立戰功。火燒新野、大占赤壁、掃蕩西川、攻略漢中，哪一仗都少不了劉封的蹤影。劉備攻克漢中後，劉封與孟達等鎮守上庸。不久，襄樊之戰中，關羽不幸走了麥城，劉封因未發兵相救，致使關羽被殺，劉備在諸葛亮的建議下，賜死了劉封。

劉備殺劉封是沒有道理的。劉封不救關羽原因有四：根據當時的戰場環境，荊州全失，僅存小小一座麥城，部下不過數百人，而前有徐晃曹仁數十萬大軍橫亘在前，後有呂蒙虎狼之師雄踞其後，以上庸區區兵馬，即使全軍出擊，也是飛蛾投火，非但救不了關羽，還得搭上自己；第二，以廖化的能力，單槍匹馬就能突圍，憑關羽、關平、周倉等人勇武，再加上心腹軍士以死以拼，殺出重圍回西川重整旗鼓是不在話下的，可關羽偏偏死要面子，非得困守死地待援，實在是愚蠢；第三，上庸此地剛剛歸屬劉備，人心未定，高級官員中很多是身在漢營心在魏，政治形勢很不穩定，此時冒然出兵，上庸很可能不保，後來申耽兄弟背叛劉封證明了這一點；第四，孟達所說有道理，關羽處處給劉封使絆子，當初劉備收養劉封，關羽便一百個不高興，劉備當了漢中王要立世子，在劉封阿斗之間難以取捨，關羽拿自己不當外人，非得摻和勸立阿斗，還把劉封排擠到了上庸這個邊遠之地。去你不把人當侄兒，落難了又擺叔叔的譜，讓人家玩命來救你，實在是說不過去。

可劉備不這麼想，他想的是劉封性格剛烈，地位又特殊，自已去日無多，死後兒子劉禪怕是駕馭不了他，諸葛亮和劉備大概英雄所見略同，所以極力攛掇劉備殺了劉封。劉封對劉備忠心耿耿，卻被冤殺，所帶來的惡果數年後便顯出來。諸葛亮首出祁山，攻取三城，威震曹魏，讓本來降魏的孟達又反正蜀漢，卻不料被司馬懿克日所擒，如若劉封在，這一切會不會改寫呢？

二、放錯一人——華容道上不該放曹操

曹操是劉備，最天生的一對冤家。劉備以天潢貴胄自居，以興復漢室為已任，曹操這個漢賊也名列劉備黑名單第一位。早在許都之時，就和董承、吳子蘭、王子服等人密謀誅殺曹操，一直沒有機會下手。而曹操也視劉備為干大事的人「天下英雄，唯使君與操耳」,視劉備為心腹大患，多次打得劉備丟妻棄子，東逃西竄，荊州一戰更是如喪家之犬，若非孫權出手，劉備不被曹操擒殺，也得被趕到南部邊境。

儘管劉備很想在華容道殺掉曹操，在他的黑名單上打上一個紅紅的叉號，但是出於當時天下形勢的考慮，卻又不得不放曹操。放走元氣大傷的曹操，可以利用他對東吳形成有效牽制，給自己發展留下足夠的時間，增加談判籌碼。如若殺掉曹操，當時天下軍事實力上孫權就是老大，再無人能比，滅掉了曹操，弱小的劉備就會成為被孫權滅掉的對象。

但放走了曹操無疑是縱虎歸山，最後還是曹操父子篡奪了漢室江山。

三、立錯一人——不該立劉禪為太子

唐代詩人劉禹錫評價劉備「得相能開國，生兒不象賢」，對劉備傳位非人、以致二世而亡大為感嘆。劉備一生最大的錯誤之一便是選了阿斗做接班人。之所以如此，大約有兩點，一是在他駕崩時只有阿斗16歲，算是成年，其他都是乳臭小兒，不足以寄予大事。二是阿斗是劉備在亂中所得的第一個兒子，感情也更深。第三他可能吸取了東漢滅亡的教訓，不立幼子，以防外戚專權。

但劉備沒想到，外戚專權的情況沒有發生，他老劉家任用宦官亂政的傳統在他兒子身上繼續發揚光大。諸葛亮死後，劉禪親近宦官黃皓等人，擅亂朝政，搞得人人自危，握有兵權的大將軍姜維也不得不在外屯田避禍。

劉備一生敗仗多得數不清，很多時候如喪家之犬東竄西逃，卻能屢敗屢戰，最後打下一片江山。劉禪卻是一點挫折都受不了。鄧艾伐蜀偷渡陰平，攻打成都的不過區區兩萬遠道疲憊之師，所歷不過綿竹一戰，此時若據城堅守，令姜維十萬大軍回師圍殲鄧艾，蜀國之存亡尚未可知。但劉禪卻不聽北地王劉諶死諫，採納投降派譙周的意見，舉國不戰而降，將老子辛苦一輩子打下的江山拱手送人不說，為了保命還搞了一出「樂不思蜀」的醜劇。

宋人陳世崇評價說 ：「孔明之子瞻、孫尚戰死，張飛之孫遵，趙雲次子廣亦戰死，北平王諶哭於昭烈廟，先殺妻子乃自殺，魏以蜀宮人賜將士，李昭儀不辱自殺。禪不特愧於將士，亦且愧於婦人矣。 」昭烈皇帝泉下有知，是不是自恨所託非人呢？

四、用錯一人——不該讓李嚴同受託孤之重

李嚴是個能人，政治能力突出，不管是在荊州劉表部下，還是在益州劉璋手裡，都取得了很了不起的政績，得了個能幹的名聲。投降劉備後，又很受劉備重用，一路干到了尚書令。劉備白帝城託孤，下遺詔由兩人輔政，一個是諸葛亮，另一個就是李嚴，李嚴還被寄予了總管內外軍事大任。這應該是劉備為牽制諸葛亮耍的最後一個小心眼兒。

卻沒有看到李嚴的短處。李嚴為人自私，性情孤傲，和誰都尿不到一個壺裡，多次和部下發生矛盾，甚至把人逼得降了魏。他還缺乏大局觀，干點工作挑挑撿撿，還喜歡講條件。諸葛亮一伐中原前想調李嚴率軍鎮守漢中，但李嚴想盡辦法推脫不去，卻要求劃分五個郡作為巴州，讓他擔任巴州刺史，結果被拒絕。曹真伐蜀，諸葛亮為加強漢中防務，調李嚴率軍到漢中阻擊，他卻拿腔作勢，說司馬懿正在用大官招降他，藉此要權。諸葛亮只得上表升他驃騎將軍、代理丞相府事務，而且原來的職務由他的兒子李豐接任，滿足了他的個人利益，他才赴任。

最嚴重的問題出現在諸葛亮四伐中原期間。這場戰役李嚴負責後勤工作。當時遇到連雨天，糧草運輸供應不上，李嚴派人傳話給諸葛亮，讓他撤軍，諸葛亮得到信後答應退兵。李嚴聽說軍隊已撤退，於是又故作驚訝，說:"軍糧充裕，怎麼又退軍呢!"用意在於解脫自己督辦糧草不力的責任，顯出諸葛亮延誤戰機的錯誤。他又上奏後主，說"軍隊偽裝撤退，其實是用來引誘敵人好與其決戰"。諸葛亮便將李嚴的前後書疏原本手跡遞上去，李嚴的錯誤和矛盾一下子暴露無遺。結果諸葛亮新賬老賬一起算，將李嚴廢做了庶人。

劉備識人不明，自作聰明用李嚴牽制諸葛亮，不料製造了蜀漢內部矛盾，直接為北伐失敗埋下了禍根。

五、打錯一仗——不該興兵伐吳

劉備最嚴重的錯誤，便是因為興兵伐吳，破壞了自己的戰略方針。早在三顧茅廬之時，劉備和諸葛亮就定下平定天下的戰略方針：結好東吳，經營益州，北伐中原。平定漢中以後，劉備集團領導核心便開始驕傲起來。關羽單獨行動，在樊城打敗一個曹仁和于禁，就尾巴翹上天，面對東吳求婚，不顧外交禮儀，說什麼「虎女不配犬子」，結果四面樹敵，兵敗身死。劉備和張飛更是棄大局報私仇，諸葛亮趙雲的勸諫一點也聽不進去，早年那個虛心求賢的劉備早已不見，一意孤行，親手破壞了自己制定的戰略方針。

在戰爭過程中，打了一輩子仗的劉備卻像個軍事小白，指揮失誤連連祭出昏招。時至盛夏暑熱，蜀軍無法急戰速勝，兵疲意懈；為避暑熱又結營密林，留下火攻隱患； 水軍又奉命移駐陸上，失去水陸相互策應的主動權；蜀軍深入敵國腹地，延綿數百里山川連營結寨，因戰線過長，運轉補給發生困難。

如果這一戰真能滅了吳國，和曹魏劃江而治也不是不行，但事與願違，可憐英雄一世的劉備欲掃平「江東群鼠」，卻被名不見經傳的「黃口小兒」打了個落花流水，活活窩囊死在白帝城。應該說劉備在錯誤的時間，在錯誤的地點，和錯誤的敵人，打了一場錯誤的戰爭。不知劉備在永安宮裡託孤時，眼中是否有悔恨的淚水。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！