你害怕嗎？隨著面部識別技術發展，人們對隱私的恐懼也在增加

你的面部特徵可以讓解鎖你的手機，訪問你的銀行賬戶甚至"微笑支付"一些商品和服務。同樣的技術，通過面部掃描產生的演算法，可以讓執法人員在人群中找到一個通緝犯，或者將被警方拘留人的圖像與已知罪犯的資料庫進行匹配。上個月一名因在馬里蘭州安納波利斯的一家新聞編輯室開槍而被捕的嫌疑人拒絕與警方合作，也不能立即用指紋識別身份，面部識別開始發揮作用。安妮·阿倫德爾縣警察局長蒂莫西·阿爾托瑪雷說：如果沒有這樣的系統，我們將會有更長的時間來確認他的身份，並推進調查。

在2017年在華盛頓舉行的NVIDIA GPU技術大會上，展示了執法人員面部識別系統。

面部識別在美國和世界各地的執法、邊境安全和其他目的中發揮著越來越重要的作用。儘管大多數觀察人士都承認這種生物識別技術的某些用途優點，但這項技術讓人想起了「老大哥」監控系統的恐懼。研究表明，面部識別可能並不總是準確的，尤其是對有色人種來說。2016年喬治城大學的一項研究發現，每兩個美國成年人(1.17億人)中就有一個人在面部識別資料庫中，對如何訪問這些系統幾乎沒有什麼規則。對公民自由活動人士日益擔憂的是，執法部門將通過無人機、人體相機和dash攝像頭「實時」部署面部識別技術。自由派智庫卡托研究所(Cato Institute)新興技術專家馬修·菲尼(Matthew Feeney)說：真正令人擔憂的是，警察在巡邏，用隨身相機隨意識別遵紀守法的美國人。這項技術當然在不斷改進，但並不像科幻電影讓你思考的那樣準確。

激進的部署

中國在面部識別方面處於領先地位，它利用這項技術對違反交通規則的人進行罰款，並「查看」亂穿馬路的人，至少逮捕了一名犯罪嫌疑人。2016年喬治敦大學(Georgetown)研究報告的主要作者克萊爾加維(Clare Garvie)表示，在過去兩年中，面部識別技術在美國的應用更為廣泛和激進」，包括邊境安全以及至少一個國際機場。有消息稱，亞馬遜已經開始向警察部門部署它的Rekognition軟體，這引發了員工和活動人士的抗議浪潮，要求這家科技巨頭遠離執法部門的申請。

圖為中國河南省鄭州市的一名警官戴著高科技太陽鏡，可以在擁擠的火車站發現嫌疑人。這是最新的面部識別技術，引起了人權組織的關注。

亞馬遜是數十家涉及面部識別的科技公司之一。例如，微軟(Microsoft)在美國邊境安全方面使用面部識別，而美國馬里蘭州則使用德國科涅泰克(Cognitec)和日本科技公司NEC的技術。亞馬遜堅稱，它不會進行監控，也不會向執法部門提供任何數據，但只是讓執法部門能夠將圖像與資料庫中的圖像進行匹配。這家科技巨頭還聲稱，它的面部識別系統可以幫助失散或被拐賣的兒童與家人團聚，並遏制人口販運。

滑坡效應

儘管如此，一些人認為面部識別不應該被執法部門使用，因為有可能出現錯誤和濫用。這是面部識別軟體開發商Kairos的創始人兼首席執行官布萊恩·布雷斯基恩(Brian Brackeen)的觀點。Brackeen在TechCrunch博客中寫道：作為一家開發面部識別服務的軟體公司的黑人首席執行官，我在文化和社會上都與這項技術有著密切的聯繫。面部識別驅動的政府監控是對所有公民隱私的一種非同尋常的侵犯，是對我們的身份完全失去控制的一種滑坡。喬治城大學的研究發現，非裔美國人的面部識別演算法比白種人的準確率低5%到10%。

圖為帶有自動面部識別系統的電腦屏幕顯示，德國內政部長托馬斯德邁齊埃(Thomas de Maiziere)於2017年12月訪問了蘇代克魯茲火車站(Suedkreuz train station)，那裡將對自動面部識別技術進行測試。

微軟(Microsoft)上月宣布，它在「跨膚色」和性別」的面部識別方面做出了重大改進。IBM同時表示，它正在開展一項大規模研究，以「提高對面部分析的偏見的認識」。雖然人們普遍歡迎更準確的面部識別，但公民自由組織說，應該採取具體的政策保障措施。2015年，幾家消費者團體退出了一項由政府和私人發起的、旨在制定面部識別使用標準的計劃，聲稱這一過程不太可能制定出充分的隱私保護措施。卡托的費尼說：一個有意義的舉措是「清除這些資料庫中任何目前沒有因暴力犯罪而被監禁或通緝的人」。電子前沿基金會(Electronic Frontier Foundation)的律師珍妮弗林奇(Jennifer Lynch)表示，對警方監控的影響意義重大。

一個不準確的系統將會牽連到那些沒有犯過罪的人。它將把負擔轉移到被告身上，以表明他們不是系統所說的那樣。泄露或濫用這些數據的風險是獨一無二的，因為「我們無法改變自己的面貌。羅徹斯特理工學院(Rochester Institute of Technology)的哲學教授埃文塞林格(Evan Selinger)表示，面部識別對執法來說太危險了。塞林格在一篇博客文章中說：這是壓制性監視的理想工具。它對執法部門構成了如此嚴重的威脅，以至於不能通過實施程序保障措施來遏制這個問題。最後你覺得面部識別技術是好是壞？小編個人覺得應該是利大於弊的，你呢？

博科園-科學科普｜文：Rob Lever/AFP

博科園-傳遞宇宙科學之美

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！