明成祖朱棣創立一制度, 比英國早了近四百年, 英國人不願承認

原標題：明成祖朱棣創立一制度, 比英國早了近四百年, 英國人不願承認

聲明:本文素材來自《大明政治史》一書，作者原創，獨家首發，轉載必究，拒絕偽史，保證不涉時政。

公元1402年，朱元璋的第四個兒子，燕王朱棣，奪了自己侄子朱允炆的位子，自個兒當起了皇帝，這便是永樂大帝。史書上習慣稱之為明成祖朱棣。

據史料記載，他創立了一個制度，比英國早了近四百年。啥制度呢？別急，話還得從朱元璋說起。公元1380年，胡惟庸意圖謀反，朱元璋掀起大獄，殺了包括李善長在內的淮西勛3萬多人。時稱胡獄。從後來朱元璋的一系列表現來看，他不是不知道這3萬多人中，大部分是被冤枉的。他也不相信，與自己出生入死多年的胡惟庸真的會通倭、通元。

他真正要殺的，其實不是胡惟庸，而是當年由秦始皇一手開創的宰相制度。是的，朱元璋對這個宰相制度極其反感。他覺得，這宰相制度不利於集中君權。於是，趁著胡惟庸被殺，朱元璋表示，不再設立宰相。而是將相權一分為六，由六部直接行使權力，然後直接對皇帝負責。

不過，這廢宰相導致的一個直接結果是，皇帝負擔太重。所以到了朱棣時期，他就確立了內閣制度。當時的設想是，每有大事，皇帝拿出一個思路，內閣按皇帝旨意，商定具體如何實施，然後再報皇帝批准。各位，這內閣並非只有一人，大家相互討論，有時候甚至能駁回皇帝的旨意（張居正就干過這事）。內閣制，透露這一縷民主的曙光。

而據史料記載，直到1721年，英國才確立了責任內閣制。其第一任首相為沃爾波爾。這種內閣制，也是一直集體討論的制度，也體現了民主。據史料記載，在英國的內閣制下，皇帝統而不治，宰相統攬大權。但大事，必須內閣集體討論通過。

各位，這種內閣集體討論做決定的方式，明朝和英國是一樣的哦！所以中國的史學家就說了，說明成祖朱棣創立一制度，比英國早了近四百年。但英國人卻不願承認。他們的理由是，中國的內閣，壓根就沒有決策權，所以，它只是一個擺設，不能體現民主。

但英國的內閣卻是真正的民主決策方式，皇帝是統而不治的。而且，英國的內閣制，真正的名字叫責任內閣制，也就是宰相負責。其運作方式，和權力大小，與明朝的內閣有天壤之別。小編覺得，英國人不願承認，也是有道理的，不是么？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！