用戶手機解鎖喜好度調查遭質疑：憑什麼後置指紋能占第一？

選擇一款手機是需要考慮多方面因素的，而挑選怎樣的解鎖方式是衡量一款手機適不適合自己使用的重要標準。有的用戶喜歡前置指紋，有的廠商也藉此宣稱前置指紋是最理性的解鎖方式；有的則是支持後置指紋，當然還有比較小眾的側邊指紋以及剛剛流行起來的面部識別與屏下指紋，那麼到底哪種解鎖喜好度最受人們歡迎呢？我們來看看外媒AndroidAutrhority給出的結果。

根據這家外媒的統計，基本上確定了後置指紋喜好度佔據第一，屏下指紋第二，前置指紋第三，側面指紋第四，面部識別居然拍到最後。對此這就遭到了很多網友的質疑，憑什麼後置指紋能夠佔據第一的位置？畢竟從實際體驗來說，似乎後置指紋的操作局限性更大一些。

對於這樣的一份數據，我們不妨這樣思考。一方面這是國外調查，受眾並非國內用戶，在文化喜好上或許存在一定的差異。另外，我們看到近年來華為三星大量推行後置指紋手機，就拿2017年的出貨量數據來看，主打後置指紋的三星華為手機已經遠遠超過使用正面指紋的iPhone手機，用戶接觸後置指紋更加頻繁，他們選擇後置指紋有的時候也是被動的。當然，隨著全面屏發展，這種高屏佔比的效果吸引了很多人，而為全面屏做後置指紋倒也合情合理。

另一方面，屏下指紋排不敵後置指紋最大的問題是因為解鎖精確度不足。加上使用屏下指紋解鎖方案的解鎖手機還不算多，所以很多用戶還沒有真正體驗過。而對於面部識別來說，沒有結構光的麵包解鎖存在很大的安全風險，自然不值得推薦，而使用3D結構光的面部識別當前主力機還是iPhoneX，價格高而且也會存在解鎖失敗的問題，到頭來還是實打實的指紋識別會更受歡迎。

因此綜合各方面的表現來看，這個全面屏妥協的時代當中，後置指紋無疑是最有優勢的解決方案，儘管它有很多弊端，但是在技術未成熟之前，是被推崇的過渡選擇。那麼你認為到底哪種方案最合適你呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！