機器人真的會毀滅人類文明嗎？科學家說誕生這種設想只有一種可能

英國最具影響力的計算機科學家之一表示，「殺人機器人」的出現和毀滅人類的想法是好萊塢的幻想，是對智能機器呈現給社會的更為緊迫的困境的一種干擾。

牛津大學(University of Oxford)計算機科學教授奈傑爾?沙博爾特爵士(Sir Nigel Shadbolt)預測，人工智慧將給人類帶來巨大的益處，徹底改變癌症診斷和治療，並改變教育和工作場所。如果出現問題，他說，這不會是因為有知覺的機器在一個類似終結者的場景中意外地失控。

他說:「很明顯，危險不在於機器人會決定拋棄我們，進行一場機器人革命。」「如果有殺人機器人，那將是因為我們太愚蠢了，給了它指令或軟體，讓它在沒有人類參與的情況下做出決定。」

Shadbolt教授是在周一倫敦CogX會議上發表上述言論的。在會議上，一些主要人物正在介紹人工智慧的最新發展及其潛在影響。

德國計算機科學家、現代機器學習的先驅于爾根·施米德胡貝爾(Jurgen Schmidhuber)也對人工智慧的黎明可能會給人類帶來厄運的觀點不屑一顧。他說:「娛樂業很擅長將這些想法植入你的腦海，但實際上這些電影的情節真的很愚蠢。」

總部位於瑞士盧加諾的人工智慧公司Nnaisense的負責人施米德胡貝爾(Schmidhuber)周一也在CogX發表講話。他說:「95%的人工智慧研究都是為了讓人類活得更長久、更健康、更快樂。」「他們想賣給你你想買的東西。」

此前，特斯拉(Tesla)首席執行官、谷歌DeepMind的早期投資者埃隆?馬斯克(Elon Musk)警告稱，智能機器對人類構成了生死存亡的威脅。人們還擔心，自動機器可能會讓大量的人失去工作，造成巨大的財富不平等。

然而，沙得博爾特對新興技術(如機器學習)的社會和經濟影響持樂觀態度。在機器學習技術中，計算機程序通過在大型數據集中查找模式來學習任務。

他說:「我不認為這會毀了喬布斯冷酷的風格。」「人們在為人類創造新事物方面很有創造力，而這些新事物將為他們帶來報酬。」休閑，旅遊，社會關懷，文化遺產，甚至電視真人秀。人們想要周圍的人和他們互動。

同樣，沙得博爾特認為，人類與機器建立情感聯繫的前景並非完全未知。他表示:「我們將賦予(機器人)許多人類特質，我們將開始與它們產生共鳴。」這並不要求這些系統具有自我意識。你把家裡的金魚擬人化了。當我還是個孩子的時候，我就用泰迪熊做過。

然而，他承認，人工智慧的最新進展，包括不僅能解釋照片和視頻，還能人工生成這種材料，帶來了「令人不安」的新可能性。

他說:「一個失去親人的寡婦可以決定讓她丈夫的聲音在她的Alexa周圍響起來。」將會有一個數字聲音和一個心愛的人的性格。這將會發生。這些系統不會只是褪色的照片，它們將能夠和人對話。

所以在未來機器人毀滅人類只存在一種可能就是人類設置機器人毀滅人類的程序，但是人類根本就不可能這麼去做。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！