相比戰艦過海峽，這隻「麻雀」才是改變中美海戰的因素

原標題：相比戰艦過海峽，這隻「麻雀」才是改變中美海戰的因素

近日美艦過海峽的新聞刷爆媒體，這也就平時，戰時一島鏈都難進，形式大於實際。反而美海軍的另一則關於「先進麻雀」導彈的新聞，才是改變中美海戰格局的要點。

7月5日，美海軍「北約麻雀」導彈項目辦宣布，成功組織了首次「先進麻雀」ESSM Block 2的實彈打靶，驗證了它的新導引頭，在主動搜索模式下發現並攔截了一枚BQM-74E靶彈。作為被美國海軍寄予厚望的block 2型，與現役的半主動頭的麻雀相比，block 2擁有主動/半主動雙模式導引頭和中端數據鏈修正功能。

在此次實彈打靶前，2017年6月12日和13日已經進行了2次可控的無目標飛行測試（CVT-1和CVT-2，前者用高飛行剖面，後者用低飛行剖面）。此後還要進行4次實彈飛行測試，然後才能投入量產。主承包商雷神公司在5月18 日獲得了7700萬美元的合同來轉入ESSM Block 2的工程化、製造、研發EMD階段，轉入小批量生產階段。

一旦量產，ESSM Block 2將惠及美國和其他11個項目參與方，極大提升他們對反艦巡航導彈的免疫力。根據海軍使命任務，目前ESSM 主要面對反艦巡航彈目標、直升機目標和高速機動水面目標LVAT。新的主動頭+數據鏈修正的block 2將提升能力。

而且海軍透露，ESSM也是經受了實戰考驗。2016年10月，驅逐艦USS Mason, DDG 87在紅海遭遇胡塞武裝反艦導彈襲擊，美軍發射1枚ESSM和2枚「標準」-2導彈成功攔截目標。USS Mason也成為美軍實戰中首個使用ESSM的戰艦。

去年秋天，枚國海軍和北約小夥伴的聯合演習中，還展示了ESSM面對多種威脅攻擊的能力。當時DDG 75成功探測、攔截了1枚彈道導彈靶標，用的標準3，而西班牙護衛艦F 101發射ESSM攔截了巡航導彈目標，荷蘭護衛艦F803發射ESSM攔截了2枚巡航導彈靶標，驗證了北約聯合作戰條件下的編隊協同抗擊多種類多目標能力，尤其在彈道導彈來襲下。

絮絮叨叨一大堆，到底厲害在何處？默虹稍微歸納一下：

1、沒有火力通道限制，抗飽和攻擊能力大增

以前大家都不怕「宙斯盾」的提康和伯克，畢竟當時無論是標2，還是現役麻雀，都是半主動雷達制導，需要照射器照射目標，才能對導彈進行制導，MK 99系統區區3-4個照射器，哪怕採用了分時照射，一艘「宙斯盾」單艦，也就能同時抗擊12批左右目標。

然而block 2版本的麻雀上了三個好東西：

ICWI間歇連續波照射：這是以往間歇照射的升級版，美軍「宙斯盾」的指標沒透露，但適應歐洲APAR雷達的版本，用ICWL能同時引導32枚導彈！其中包括16枚進入末制導階段的！

JUWL聯合通用武器數據鏈：也就是說，中段數據鏈就可以修正，這對於納入NIFC-CA網路以後，完全網路化修正啊！完全可以不用照射器；

X波段主動/被動雙模式導引頭：主動頭啊，末端可以自己尋的啊。

以上三板斧，基本上把宙斯盾系統的同時火力通道數量限制給解放了，能同時對抗的目標數量大增。這也是前一陣美軍智庫叫囂「宙斯盾」單艦抗飽和攻擊能力已經到達2分鐘抗擊38批目標，未來可以提升到2分鐘抗擊90批目標的底氣之一吧。

尤其是隨著NIFC-CA的野望，如果可以其他平台提供目標跟蹤信息，中繼修正指令中繼，實現「A探B射C修D導」的理想，那麼抗擊容量就更多了。

2、一坑四彈，抗擊容量大增

這個也是目前中國海軍迷一直羨慕的一個能力，ESSM能夠通過MK 25儲運箱，以「一坑四彈」方式裝填在MK 41垂髮系統中，可以以有限的發射單元，承載4倍的防空導彈數量。

這樣不僅同時抗擊飽和攻擊的容量大增，持續作戰能力也大大增強。

比如「提康」一般74枚標6，32枚麻雀，36枚戰斧，8枚魚叉，4枚ASROC，2部吊車（美軍現在又在嚷嚷要恢復海上再裝填能力）；「伯克」IIA一般6枚標3，48枚標6，32枚ESSM，24枚戰斧，10枚ASROC。常見的1提4伯克編隊就是24枚標3，266枚標6，160枚ESSM，144枚戰斧，44枚ASROC。如果適當減少標準系列，ESSM還能「成四倍」地增加。

3、分散式作戰的關鍵，為打擊戰「騰位置」

而且，根據美海軍「分散式作戰」的構想，希望提升水面戰艦的主動進攻性打擊能力。ESSM是關鍵一環。

一方面ESSM自身性能優異，block 2速度4馬赫，射程50公里，高機動，多模式制導，攔截概率已經接近「標準」系列，足堪大任；

另一方面，希望減少「標準」系列一坑一彈導彈的裝載量，更多裝載一坑四彈的麻雀，這樣就能在總的抗飽和攻擊能力不降低，甚至容量提升的情況下，省出更多的MK 41發射單元，去裝載「戰術戰斧」，LRASM遠程反艦彈或者定型反艦戰斧這樣的遠程對海對陸打擊武器。

這樣就能實現第七艦隊以非航母兵力（巡洋艦、驅逐艦、護衛艦、兩棲戰艦、潛艇）實現48小時內頂住解放軍海空軍打擊，同時向解放軍投射1200枚精確制導對海/對陸打擊武器的野望。

4、還能對付「反艦彈道導彈」

除了美海軍官方透露的：能夠對抗靈活的、高速的、低空的反艦巡航導彈ASCM，以及低空威脅，如直升機，還有高速、高機動水面威脅，如快艇。

近兩年的block 2的官方資料還加了一句：對抗現在正在發展的一些未來的威脅，包括特徵信號更弱、攻擊規模更大、惡略電磁環境下的先進反艦巡航導彈ASCM、反艦彈道導彈ASBM、水面目標、非對稱威脅……

尤其是反艦彈道導彈。如果這麼說，那不僅僅是主被動X波段導引頭的事，應該在導彈機動性、識別與控制演算法、控制系統等方面都做了一系列適應這種超高速大俯衝角威脅目標的準備。如此說來，美軍航母戰鬥群將具有大氣層外「標準3」，大氣層內「標準6」，中近層大量ESSM的三層反導BMD硬攔截網。

唯一的問題，就是block 2的單價一定破100萬美元，戰時按照美軍2-3枚攔截一個目標的玩法，300萬美元換對方一枚不足100萬美元的反艦導彈，雖然比標準6便宜多了，但依然是賠本買賣啊！

綜上所述，此「麻雀」非當年以命中率低而聞名的「麻雀」啦，隨著2020年以後大規模列裝美軍，以及他的10多個小夥伴，美軍艦隊的海上防空反導能力將又上升一個新的台階。傳統的「飽和攻擊」可能被美軍「免疫」。

最後感慨，甭看美軍主戰裝備幾十年老氣橫秋，但那些flight I/II/III或者block 1/2/3或者baseline 1/2/3等等，其實一直在改進提高，除了名字或者殼子還在繼承，裡面的瓤和功能性能堪比全新型號。要用發展的眼光關注他們的發展啊，如何及時關注？看默虹的公號啊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！