vivo nex、一加6，榮耀Play等四機拍照評測

前言

又有一個多月沒有評測了，很多小夥伴也在後台留言，說想看一下最新機器的評測，因此小編停更了一周公眾號，也是收集到了目前最新的幾款機器，來為大家進行詳細評測。

今天帶來的是vivo nex 、一加6、榮耀Play和努比亞紅魔這四款手機的拍照對比評測，下周是這四款手機的遊戲、續航的評測（有史以來最詳細的視頻評測）。

後置相機參數：

vivo NEX：

1200萬（彩色，f/1.8光圈）＋500萬（黑白，f/2.4光圈）雙攝，主攝感測器型號IMX363；單位像素尺寸1.4um，感測器面積1/2.55英寸；雙核對焦+四軸光學防抖。

一加6：

1600萬（廣角，F/1.7光圈）+2000萬（廣角，F/1.7光圈），其中主攝CMOS型號為索尼IMX519，單位像素尺寸1.22um；感測器面積1/2.6英寸；副攝為IMX376K，單位像素尺寸1um。

華為榮耀play：

1600萬像素（彩色，f/2.2光圈）＋200萬像素（彩色，f/2.4光圈）雙攝，主攝感測器型號IMX498；單位像素尺寸1.12um；感測器面積1/2.8英寸；支持相位/反差對焦。

努比亞紅魔：

2400萬像素單攝，CMOS型號ISOCELL Slim 2X7，單位像素麵積0.9μm，感測器面積1/2.8英寸。

PS：四台手機都是自動模式拍攝，華為榮耀Play和vivo都打開了ai場景識別，其餘都一樣。

第一組

由於努比亞的等效焦距是四台手機中最小的，所以它的視角也和其他三台手機不同，所以看起來是視角最廣的，其實實際的拍攝距離都一樣。

vivo NEX

一加6

華為榮耀Play

努比亞紅魔

白平衡：vivo的偏艷；一加6和華為更加真實；努比亞則是偏綠。

細節：vivo、一加、華為三台手機差距不明顯，努比亞墊底。

作為遊戲手機，努比亞的拍照墊底也算可以理解。vivo nex和一加6的拍照相對來說好不少，細節和色彩都很不錯，華為榮耀play左下角放大的地方有點糊，其他位置還算不錯。

第二組

這組照片是在上一組照片的視角拍攝的，不同的是這組照片是放大兩倍拍攝。

vivo nex

一加6

華為榮耀Play

努比亞紅魔手機

白平衡：一加6的最艷麗；華為和vivo最差，而且最暗；努比亞還算不錯，但是整體有點太亮。

細節：努比亞最好，牆壁上的紋路看的一清二楚；其次是華為，雖說偏暗，但是細節還是比較清晰；然後是vivo，沒太大亮點；一加6則是墊底，在白天拍照都會塗抹，實屬罕見。

雖說四台手機都不是廣角+長焦雙攝組合，但是和第一組不一樣，這組照片的差距很明顯，努比亞雖說色彩不怎麼準確，但是解析力最好；一加雖說色彩很豐富，但是細節很差。華為和vivo都偏暗，但是細節還算可以。

第三組

vivo NEX

一加6

華為榮耀Play

努比亞紅魔手機

白平衡：一加6最準確；vivo色彩太艷，而且亮度最亮；努比亞和第一組一樣，太暗太暗了；華為略微偏黃，而且整體也比較偏暗。

細節：除華為外，其他三台手機差距幾乎沒有。

這組照片把紅魔手機像素尺寸小的缺點再次放大，照片暗的沒法看，不過由於紅魔所用的CMOS採用了Tetracell技術，所以雖說亮度不夠，但是細節卻十分出色。榮耀Play就不說了，辣眼睛....

*三星表示，Tetracell技術是通過合併四個相鄰的像素來提高光線靈敏度，從而提高了弱光環境下的成像質量。

第四組

vivo NEX

一加6

華為榮耀Play

努比亞紅魔手機

白平衡：一加6和榮耀Play最準確；vivo畫面太亮；努比亞略暗，但是色彩基本準確。

細節：一加最好，vivo其次，努比亞和華為差不多。

這組照片給人的感覺就是vivo NEX是白天拍的，而另外三台是晚上，其實並不是，四台手機的拍攝間隔只有一分鐘左右，大家可以下載原圖查看參數。不得不說vivo的風格太獨特了，不管是白天還是傍晚，都無腦增亮，雖說照片看起來更討好眼球，但是不怎麼真實。相對來說，其他三台手機在色彩和細節方面都差不多。大家喜歡哪種風格的照片？

第五組

vivo NEX

一加6

華為榮耀Play

努比亞紅魔手機

白平衡：除努比亞外，三台手機都差不多。

細節：華為和vivo差不多，噪點略多，但是看得清字體；努比亞畫面很乾凈，但是塗抹略微嚴重；一加畫面比努比亞亮，所以感覺比努比亞細節好，其實並沒有，因為努比亞看得清小字體，一加有點看不清（右邊的「和路總站」）。

和vivo NEX不一樣，一加6的畫面雖說也亮，但是塗抹太多；華為和vivo雖說字體看的還算比較明顯，但是噪點太多，畫面快跟馬賽克一樣了；努比亞表示參賽第一，完全活在自己的世界裡。。。

第六組

vivo NEX

一加6

華為榮耀Play

努比亞紅魔手機

白平衡：無差異

細節：華為和vivo最好，路燈和建築都很清晰；努比亞的建築很清晰，但是路燈那裡的細節不怎麼好；一加除了「駿唐」這兩個字不怎麼清晰外還算不錯。

用一句話總結這組圖就是：努比亞找回顏面，華為vivo表現突出。

第七組

vivo NEX

一加6

華為榮耀Play

未開啟AI拍攝：

開啟AI拍攝：

努比亞紅魔手機

白平衡：vivo和一加風格相近，整體偏紅，畫面亮度偏亮；華為和努比亞相近，更加接近真實，但是畫面偏暗。

細節：vivo和一加最好；努比亞其次；華為夢遊。

這組照片小編用華為拍了兩次，一次是開啟了ai模式，一次關閉了ai模式，開啟ai模式雖說細節更好，但是畫面色彩太差，拍出了膠片的感覺。形成鮮明對比的是vivo和一加，畫面更亮，細節更好（vivo快拍出白天的感覺了），不過這種」夜視儀「級別的表現三星也有過，只能說有利也有弊吧（不夠真實）。最後就是努比亞，是讓人意外的是拍出來還不錯，雖說很暗，但是細節還算可以，比華為還是好了不少。

第八組

vivo NEX

一加6

華為榮耀Play

努比亞紅魔手機

白平衡：vivo和華為差不多，都有點偏紅；努比亞輕微偏綠；一加最真實，但是畫面太暗。

細節：差距不大，都沒有什麼塗抹或者噪點。

四台手機對焦點都在樹葉上，但是只有一加6最暗，雖說它的細節不錯，但是看起來完全沒什麼美感；vivo、華為的細節和色彩都很相近，表現很不錯；讓小編不解的是努比亞，參數一般，但是色彩和解析力竟然都挺好（前面幾組照片努比亞大多數時候都是在湊數....）

第九組

vivo NEX

一加6

華為榮耀Play

開啟AI拍攝：

未開啟AI拍攝：

努比亞紅魔手機

白平衡：努比亞、vivo和華為風格相近，都很艷麗；一加和未開啟AI拍攝的華為差不多，都比較黯淡，但是更接近現實。

細節：一加6最好；努比亞和未開啟AI拍攝的華為其次；vivo和開啟AI拍攝的華為墊底。

這組照片小編用華為拍了兩次，一次開啟了ai模式，一次則是關閉。和前面一樣，開啟之後色彩更好，關閉之後細節更好（除了說明的兩組照片外，其餘照片華為都開啟了AI攝影）。表現最好的是一加6，細節最好，顏色也最貼近現實。努比亞可能識別出來了這是食物，所以畫面十分艷麗（前面幾組照片都很暗，色彩也不怎麼突出）。

第十組

最後一組照片是前置拍照的對比，四台手機都開啟了美顏模式，並且美顏級別設置為最高。

vivo NEX

一加6

華為榮耀Play

努比亞紅魔手機

白平衡：努比亞最准；vivo其次，有點輕微偏紅；一加有點偏綠、華為有點偏黃。

細節：一加最好；vivo和華為其次；努比亞墊底。

最後一組照片直接反映了四台手機的自拍實力；

vivo NEX雖說沒有了前置柔光和2000萬雙攝，但還是有不錯的表現，人物細節和背景都比較明顯，缺點就是開啟美顏後的膚色偏紅。

一加的美顏很明顯，只有磨皮，所以它的細節也是最好的，不過畫面整體偏綠，希望後續能改進下。

華為和一加有點像，美顏的主要做法就是磨皮，色彩太尷尬，又是偏黃又是偏暗，感覺能把一個亞洲人拍成非洲人....

不過努比亞最尷尬，開啟美顏後出片率是最低的，而拍攝的時候並沒有手抖，但還是給人感覺拍糊了，所以建議買紅魔的用戶不要在晚上自拍...

四種自拍風格，你們更喜歡哪個？

總結

vivo NEX：雖說NEX主打的是屏幕和配置，但是它的拍照還是不容小覷。它拍照的特點就是色彩鮮艷，解析力豐富，拍出來的照片是這幾台手機中最討好人眼球的一台。不過有的照片把晚上拍成白天了，喜歡寫實風格的朋友還是不建議購買....

一加6：一加以往的拍照都是可圈可點的，這次也沒讓人失望。不過有幾組照片的細節和色彩不是很好，所以這裡把它排在vivo後面，實際表現和vivo nex差距不算太大。

華為榮耀Play：這裡可以用個俗語來形容：「成也蕭何，敗也蕭何」，華為的AI攝影雖說讓照片的色彩更豐富，但是卻損失了不少細節。如果在光線不足的情況下開啟了AI攝影的話，那畫面更是沒法看，不僅沒有細節，而且畫面純凈度還差。不過在其他時候開啟AI攝影還是不錯的，雖說損失了一點細節，但是色彩要好不少。

努比亞紅魔手機：作為遊戲手機，它的拍照算是不錯了，雖說亮度不夠，但是細節都還在。不過這款手機很尷尬，努比亞稱其為「遊戲機中的單反機」，但是....比遊戲，它並不是最頂級的配置，雖說驍龍835也夠用了，但是還是讓人不怎麼舒服（比如有人會說，為什麼不買同價位的驍龍845，小米8、黑鯊之類的）。然後比拍照，它又不如其他同價位手機。大家怎麼看？

PS：這四台手機的評測素材基本做完了，所以以後都會每天更新公眾號。另外這周還有這四台手機詳細的續航以及性能對比，感興趣的可以關注公眾號。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！