李世民看過房玄齡修撰的國史，堅決要求秉筆直書玄武門之變

中國自古以來有修史的傳統，也形成了嚴謹的規範，不避忌諱，不阿權力，唯求客觀公正，為後人提供歷史的鏡鑒。

唐太宗李世民即位後，也非常重視歷史，命令房玄齡以宰相的身份兼修國史。國史也稱作《起居注》，忠實紀錄皇帝的每日言行，是最原始的歷史資料。

有一天，他問房玄齡道：「前代史官所記的史事，不讓君主看到，這是為什麼呢？」房玄齡答道：「史官不虛飾美化，也不隱匿罪過，如果讓皇上看到必然會動怒，所以不敢進呈。」

李世民道：「朕的志向不同於前代君主。朕想翻閱當朝國史，知道了先前的過失，就可以作為以後的借鑒，希望你撰成以後呈上給朕看看。」

一旁的諫議大夫朱子奢對李世民的做法很不滿，專門上書言道：「陛下身懷聖德，行動沒有過失，史官所記述的，按理都是盡善盡美的事。

陛下唯獨要翻閱《起居注》，這對史官記事當然沒什麼損失，但一旦開了這個頭，恐怕到了曾孫、玄孫之後偶有並非最明智的君主，掩飾過錯袒護短處，史官難免遭到刑誅。

如此下去，那些史官為了規避風險，就會順從旨意不敢直言。那麼，千載之後，誰還敢相信歷史呢？所以說，前代君主不觀看國史，正是為了這個緣故。」

然而，李世民拒不聽從朱子奢的勸諫。國史修完後，房玄齡和許敬宗等人立即將《高祖實錄》和《今上實錄》呈上，讓李世民翻閱。

當看到有關玄武門之變的記載時，李世民很生氣，將房玄齡找來批評道：「歷史上周公誅殺管叔、蔡叔以安定周朝，季友毒死叔牙以保存魯國，朕當年的所作所為，正與此類似，史官有什麼可隱諱的！」

於是，李世民命令房玄齡等刪去浮華之詞，秉筆直書誅殺李建成和李元吉的事實，這才讓我們了解到玄武門之變的真相。

由此事也可以看出，朱子奢的話很有先見之明，連房玄齡這樣的人都被迫改寫歷史，何況是他人？李世民此舉確實開了一個惡例。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！