澳洲最新護衛艦比055貴2倍 經驗寶貴但千萬別學

「獵人」級護衛艦最終方案造價比055型驅逐艦貴2倍，但性能卻無法與造價形成正比。

6月底，澳大利亞這個關注度並不高的國家，用一筆260億美元的訂單重新定義了土豪。這筆訂單是澳大利亞「下一代護衛艦招標計劃」——SEA5000項目，最終英國基於本國26型護衛艦的「獵人」級護衛艦勝出，獲得了價值260億美元的9艘訂單。儘管作為目前少有的全新大艦計劃，「獵人」級護衛艦的經驗很寶貴，但其中很多經驗中國千萬別學。

圖為「獵人」級護衛艦裝備的MT-30型燃氣輪機，它同樣是「伊麗莎白女王」級航母的動力。

在戰艦普遍大型化的時代，「獵人」級也是一款名不副實的「護衛艦」。目前「獵人」級方案艦長149.9m，寬20.8m，滿載排水量達8800噸，已超過世界上大多數驅逐艦。為了驅動「獵人」級的龐大身軀，英國慷慨的為其配備了「伊麗莎白女王」級航母的心臟——1台MT-30型燃氣輪機，得益於38兆瓦的澎湃動力與4台柴油發電機，「獵人」級最大航速為27節，最大航程7000海里。但「獵人」級的最大亮點，還是其配備的CEAFAR-2相控陣雷達。

圖為CEAFAR-2（右）相比CEAFAR雷達（左）的變化，通過整合L波段遠程警戒雷達，該系統真正成為完整的3波段雷達系統。

CEAFAR-2相控陣雷達由澳大利亞本土的CEA公司開發，該雷達是在原澳新戰艦SEA1448升級項目中的CEAFAR雷達基礎上升級而來，除升級原S波段搜索跟蹤雷達與X波段火控照射雷達外，還新增整合了L波段遠程警戒雷達，所有雷達系統均整合在全新的封閉式主桅杆上，成為完整的3波段雷達系統。正是得益於CEAFAR-2相控陣雷達的優異性能，澳大利亞將該系統定為SEA5000項目的固定配置，要求英、法、西三國方案必須圍繞該系統設計。

在「獵人」級護衛艦上，「宙斯盾」系統首次與非美製雷達感測器結合。

除了CEAFAR-2相控陣雷達自身的強大性能，「獵人」級護衛艦還採用了美國「宙斯盾」系統作為戰艦的作戰指揮系統，促成了「宙斯盾」系統與非美式雷達的首次結合。但與其他「大型護衛艦」相似，「獵人」級的垂髮系統很寒酸，僅配備了32單元美製MK41型垂髮系統，近期將裝填「改進型海麻雀」（ESSM）以及「標準」-2 MRBLOCK3C導彈，未來是否裝備「標準」-3/6導彈，從而具備彈道導彈防禦能力尚未確定，但在技術上並不困難。

「宙斯盾」系統既是「獵人」級的核心競爭力，很可能也成為後者的致命傷。

「獵人」級單價已接近30億美元，比更大的055型驅逐艦貴了2倍。但作為新一代高性能戰艦，「獵人」級的很多經驗對中國是有害的。例如英國採用「宙斯盾」系統作為「獵人」級護衛艦的作戰指揮系統，這顯示英國面對澳大利亞將CEAFAR-2相控陣雷達作為標配，只能外購「宙斯盾」而無法自研新系統。這種搭配方式會造成明顯的功能浪費，而且還會令造價高昂（英國必須委託美國對「宙斯盾」系統進行功能修改），使戰艦可靠性大打折扣。

「獵人」級護衛艦的32個垂髮單元太少了，未來承擔多用途使命將越來越吃力。

另外就是「獵人」級僅配備了32單元的垂髮系統，儘管目前西方已普遍採用1坑4彈的方式提升載彈量，但面對越來越大的區域防空壓力，無論配置如何靈活也很難明顯提升整體戰力。如果未來「獵人」級裝備「標準」-3/6以獲得彈道導彈防禦能力，垂髮數量的上的局限將被進一步加劇。但歸根到底，這些局限都是由「護衛艦大型化」造成的，而它誕生的根源，就是歐洲國家期望在資源有限的情況下，以1款戰艦兼顧傳統驅、護艦的全部功能。

儘管055型驅逐艦與「獵人」級是完全不同的戰艦，但前者背後高超的海軍發展智慧卻值得澳大利亞好好學習。

因此，儘管以「獵人」為代表的歐系新一代護衛艦在個體性能上的先進性不容否認，但其發展理念卻是建立在功能「過度整合」的小國海軍基礎上，這與中國建立傳統型遠洋大艦隊的理念完全不同。未來，中國也將建造054B等新一代護衛艦，即使這些戰艦技術脫胎換骨，其在海軍中的作用相比前輩不會有明顯變化。如果在它們的研發過程中錯誤解讀、借鑒歐系新一代護衛艦上的新技術，那麼對個體戰艦與海軍整體的技戰術指標都將是相當負面的。

著眼於澳大利亞海軍過快的發展速度，以及在海軍裝備方面對新型裝備的過度需求，「獵人」級護衛艦未來的單艦成本很可能超過30億美元（不包括彈藥、油料、備件等），而且在服役過程中，或許還將步「柯林斯」級常規潛艇的後塵。強大的海軍不是一夜之間建成的，對於這一點，澳大利亞真該向中國好好學學。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！