乾隆皇帝一生寫了4萬首詩歌 錢鍾書評論：令人作嘔

問：中國曆朝歷代皇帝，誰寫的詩歌最好？

答案是很多。魏武帝曹操、隋煬帝楊廣、唐太宗李世民、南唐後主李煜、宋徽宗趙佶……他們的詩歌創作水平都相當高。就連草莽皇帝漢高祖劉邦，也寫出「大風起兮雲飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方」這樣的千古名句。

再問：中國曆朝歷代皇帝，誰寫的詩歌最多？

答案只有一個，那就是乾隆皇帝。據統計，乾隆皇帝保留至今的詩歌作品，共計 43584 首。這是什麼概念呢？大家很熟悉的《全唐詩》，裡面收錄了2873名唐朝詩人、共計49403首詩歌。乾隆皇帝一人就差不多寫出了一部《全唐詩》，你說厲害不厲害？

眾所周知，乾隆皇帝總共活了89年，共計32485天。屈指一算，就算乾隆皇帝從一生下來就開始寫詩，到老死的那一天還筆耕不止，平均每天也需要完成1.3首詩歌。這一點，連以高產著稱的唐朝詩人白居易和南宋詩人陸遊，都自愧不如啊。畢竟，白居易一生只寫了3000多首，陸遊也只寫了9000多首。

對於自己的詩歌成就，乾隆皇帝是很滿意的。1799年，89歲高齡的乾隆皇帝回顧自己的詩歌創作生涯時，不無驕傲地說：「余以望九之年，所積篇什幾與全唐一代詩人篇什相埒，可不謂藝林佳話乎？」

乾隆皇帝認為這是一則「藝林佳話」。

然而，我們現在回過頭來看，乾隆皇帝的「藝林佳話」，早已變成了「藝林笑話」。各種版本的古代文學史，幾乎從不論述乾隆皇帝的詩歌作品。乾隆皇帝在古代文學史上的地位，幾近於無。實在繞不過時，那也一定是持否定態度。以至於「乾隆之詩濫而且爛」已經成了文學批評界的常識。

那麼，乾隆皇帝詩歌到底「爛」在哪裡？

對此，中國現代作家、文學研究家錢鍾書在《談藝錄》中做過如此評價，「清高宗（乾隆皇帝）亦以文為詩，語助拖沓，令人作嘔……兼酸與腐，極以文為詩之醜態者，為清高宗之六集。」「令人作嘔」「兼酸與腐」，這樣激烈的抨擊語言，在錢鍾書的文學批評生涯里都是比較罕見的。

在許多評論者看來，乾隆皇帝的詩歌有兩大毛病。

一是過於直白，跟白開水一樣沒有味道。如今在北京大學未名湖畔，留有乾隆皇帝的一塊植樹碑，上面的字跡已經模糊，第一句倒是很清晰，是「清明時節宜種樹」。這種類似於打油詩的「詩歌」，讓參觀者無不掩口失笑。

二是濫用生僻字。或許是為了掩飾文風的直白，乾隆皇帝特別愛用生僻字。在《免除宿遷縣等地部分正賦》里，就用了「恫瘝」「茆簷」之類的生僻字，簡直就是要人抱著《康熙字典》來讀他老人家的巨著。

中國古代詩歌的精髓是什麼？四個字：營造意境。唐代大詩人王維的「大漠孤煙直，長河落日圓」，讓人在千年以後還能感受到邊陲大漠中壯闊雄奇的景象。而乾隆皇帝的這些詩歌，毫無意境可言，一味堆砌辭藻、無病呻吟，最後強行給大家講大道理。這樣的詩歌不爛，誰爛？

其實，乾隆皇帝的詩歌，在乾隆時期就已受到南方知識分子的厭惡。乾隆皇帝死後，嘉慶皇帝即位。嘉慶皇帝過生日時，有人從康熙皇帝和乾隆皇帝的詩歌中集句，湊成了一首長詩，讓嘉慶皇帝很高興。他說：「南方士子往往不屑讀先皇詩，今此人熟讀如此，具見其愛君之誠。」

後來，嘉慶皇帝想法讓此人考中了狀元，算是對他願意捧讀乾隆皇帝詩歌的獎賞。

【參考資料：《清史稿》等】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！