投了這麼久，你投的是真的P2P嗎？
???這是魚叔叨財的第56篇文章
全文共1534個字
需要4分鐘閱讀時間
前言：「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，不識廬山真面目，只緣身在此山中。」這是蘇軾《題西林壁》中的佳句，用來形容身在處P2P圈又不識P2P投資者，比較貼切。
一、雷潮中只有兩家真的P2P？
太多打著P2P旗號做自融、做龐氏的公司，就是看準了國內投資者對金融懵懂，監管不嚴，信息披露不透明等漏洞，掛起羊頭賣狗肉，出了事就把鍋甩給P2P；媒體為了省事，也缺乏專業度，也是順水推舟，導致P2P被污名化。
你信不？最近報道的P2P雷潮中，只有2家是真正的P2P：圖騰貸和道口貸，其他的都是龐氏……
為啥敢這樣說？經偵、第三方介入去查，到目前為止，查到這兩家平台基本都是真標，沒有自融和假標的情況出現。
不敢說收尾時還能保持0假標，但借款合同、抵押票據、身份證照、營業照這些資歷做得很完備，尤其是道口貸，真正做到了每筆生意「冤有頭，債有主」。即使出現預期標，其他的標也能做到正常還款，或提前還款，這才是負責任的態度。
正宗P2P即使趟雷，也是從局部標的出現逾期，就像生了病就及時住院，傷害面積不會很大，而且處理方式光明磊落，能夠獲得多數媒體和投資人的諒解和支持，對於社會信用的傷害程度，也在能夠接受的範圍內。
二、什麼是真的P2P？
P2P，是英文person-to-person（或peer-to-peer）的縮寫，意即個人對個人。在定義上，就是點對點網路借款，將小額資金聚集起來借貸給有資金需求人群的一種民間小額借貸模式。
P2P平台起得是信息中介作用，也只能是信息中介作用，凡是超過這條紅線的，就不是真正的P2P，而是掛著P2P旗號搞非法集資勾當的歪平台，這也是國家監管介入、要求大伙兒都備案的初衷：讓龐氏的歸龐氏，P2P的歸P2P。
舉個例子，比如一般靠譜的標，除了敲字輸入的借款人信息，一般做得規範的公司，還會附帶一些資質證明，比如：
一般這些信用證明、身份證、營業執照等簽協議必備的文件，沒做基礎工作的，肯定提供不了。如果要造假，就要準備一堆假的資質材料，還要找P圖高手坐班，所有標的造假的成本算下來，也跟做真的差不了多少了，所以敢於披露標的資質證明件的平台，就自帶正宗P2P光環了。
甚至這個觀察點，比平台找了xxx國資參股、xxx機構投資，更靠譜。就像某位投資大師所說：「微觀層面的細節，往往可以用來洞見宏觀；從宏觀要想預測微觀，卻往往被誤導」。
比如牛板金，創始團隊有名校、金融機構的光鮮履歷，奈何二號人物搞自融，注資導向房地產，後面即使新董事想洗心革面，也無力回天。貼在外面光鮮靚麗的，都是故意秀給你看的。內部運行的機理，平台不會給你說，你只能通過細節讀出這「無字天書」了。
再舉個例子：錢滿倉，掛了上市公司控股的名，但上市公司也是魚龍混雜，一把手和賈躍亭師出同源，都是資本運作高手，公司經營的一塌糊塗，錢滿倉就成了自融工具，一把手靠它發了一筆小財，逃國外了。
在網頁上寫「填空題」，誰都會做，比如這個，排版還做得比較精緻：
這些信息都是平台自己填上去的，是否照實填寫只有天知道，作為投資者，你會去一一查實嗎？少了提供資質證明件這一步，一切都變得朦朧而不真。
三、學會辨別自融平台！
最近的雷潮，內因和外因都有，過去行得通的激進操作，在國內金融大環境趨緊、監管趨嚴的背景下，很可能就行不通了。不過，P2P投資者日子不好過，其他渠道也差不多。
作為P2P投資者，當前收集信息的關鍵點，就是抓住平台「非自融」這個牛鼻子，分清誰是真正的P2P平台，誰是成分不純、自融有資金池的「隱雷」平台。（這個問題可以參考魚叔之前的文章《如何辨別P2P平台自融？》）
只要排除了平台攜款跑路的風險，逾期標有擔保和保險機構兌付，心頭就算穩了一大半。
TAG:魚叔叨財 |