P2P的雪崩效應來了？
說的不是股市，是P2P和線上理財。
完全不接觸P2P的朋友，可能無法想像這場腥風血雨已經到了什麼地步：從上周四（7月5日）開始，連續3天，天天爆雷，一口氣雷了10家平台，根據網貸之家整理，7月7日當天炸響的，就有6家。
而事實上還不止這些，據群友反映，中招的還有多多理財和投融家，都是近期的事情。再算上6月份停業及問題平台數量80家，這兩三個星期，P2P投資人的日子並不比股民好過多少。
出問題的平台，各有各的理由。定性為非法集資或非法吸儲，一方面是警方能用的名詞有限，一方面也或多或少說明了這些平台存在的自融資或虛構項目的問題。
可怕的不僅是問題如此普及，而是在爆雷之前，沒有人能有機會嗅到風險。
銀票網在易德勤自首前一天還在發公告，宣布母公司與上海新證財經信息諮詢有限公司簽署戰略合作協議的消息，並向用戶發放全場通用的1.2%加息券。
多多理財7月6日下午還舉辦了公司三周年慶，向公司100名員工發了員工禮品和團餐。下午四點左右，老闆和財務總監雙雙消失。
牛板金在6月底聲稱是擠兌導致流動性緊張，直到7月7日才有員工內部聊天截圖流出，直指全員參與造假資產，32億的項目全假。
……
從唐小僧、聯璧金融這樣的「四大高返」坍塌，到多多理財這種在網貸之家統計的平台位列前50的平台被打入網貸黑名單，整個網貸行業的危機正在蔓延，單單一句「優勝劣汰」，是太輕描淡寫，也太置投資人的痛苦於不顧了。
出事之前，每個人都相信自己投的平台沒爆雷是自己研究深入慧眼獨具；出事之後，你會發現，連天天去上班的員工都會聲稱「並不了解公司業務」——也許有人是為了免責而說謊，但對於那些把自己全副身家乃至親友的全副身家都拉進公司平台的人來說，不知情更接近他們的真相。
這就帶來一個更可怕的疑問：在剩下沒出事那些平台里，投資人又有多少是靠信仰在堅持？
信仰之力是有副作用的，它並不依賴理性判斷真偽，能讓人在雷掉的平台下還大聲疾呼「不要亂黑」、「不要報案」，也能讓不明就裡的資金在恐慌中出逃。
在雪崩來臨之前，很多人相信，是嚴監管帶來了爆雷潮，監管的步步緊逼，逼得原本還能勉強運營的平台資金鏈斷裂——換言之，只要我投的平台是合規的，有銀行存管的，有「富爸爸」撐腰的，爆雷潮就不會席捲到我。
然而實情是，群眾對於合規的理解是膚淺的，平台的銀行存管是會消失的，不管是「富爸爸」還是上市公司「爸爸」，都有可能搖身一變，成了反過來吸血的「爸爸」。
有多少人憑信仰之力上車，就會有多少人會在信仰動搖時恐慌性下車。
在恐慌中下車的人，不會深究自己離開的平台到底有沒有問題，或者有多大問題。
（截自：貸羅盤，7月9日）
資金在凈流出，市場已經鎖定在「極弱」，這就是雪崩乍起的時刻。
當然，在這種時候，還是有個別頭部平台獲得資金凈流入的，類似於股市極弱狀態下的資金抱團上證50
但誰又能說，這種情況會一直持續下去呢？
7月9日晚間，互聯網金融風險專項整治工作領導小組發布了一道「緩刑」令：
P2P網路借貸和網路小貸領域清理整頓完成時間，延長至2019年6月，其他各領域重點機構應於2018年6月底前，將存量的違規業務化解至零。
但方案本身的主旨未變，仍然是「爭取用一到兩年的時間，通過清理整頓，基本完成存量風險的化解，消除較大的風險隱患，同時初步建立適應互聯網金融行業發展的監管的體制、體系，切實發揮互聯網金融在提高金融配置效益，和金融服務普惠性方面的作用」。
客觀地說，「緩刑」或能給一些平台多點喘息之機。
但對於其他群眾的信仰到底有多大幫助，還有待觀察。
眼下必須迴避的一些平台
做活期或類活期的；
異常活躍，「羊毛」特別厚的；
近一年股權變更頻繁的；
員工離職比例高的；
聲稱有銀行存管，但銀行本身否認的；
管理層換過好幾次的。
……
當此之際，一切變動都盡量視之為壞消息。
（老娘舅無意在弱市中雪上加霜，但也不願自己的讀者成為「你穩住，我先撤」的那個。人心惟危，誰又該為誰背鍋？）
TAG:理財老娘舅 |