世界盃變歐洲杯背後的偶然和必然

隨著巴西和烏拉圭在八強被淘汰，俄羅斯世界盃四強全部為歐洲球隊。

自2002年之後，連續四屆世界盃被歐洲球隊收入囊中；這四屆世界盃四場決賽八支交戰球隊，南美僅佔一席（現在你知道2014年梅西帶領的阿根廷隊有多不容易了？）；16個半決賽席位，南美僅佔三席。

南美足球怎麼了？

在俄羅斯世界盃八強烏拉圭輸給法國隊後，一位玻利維亞記者向烏拉圭老帥塔巴雷斯問了一個問題：「南美足球怎麼了？」

塔巴雷斯說，這是偶然，也是必然。

偶然在於，一場比賽不足以斷定兩支國家隊的實力對比，你不能因為烏拉圭輸給了法國，就認為南美足球不如歐洲足球；當烏拉圭淘汰葡萄牙的時候，難道又變成南美足球力壓歐洲足球了？如果下半場巴西再多把握住一次機會，他們和比利時的結果可能要改寫。這些都是偶然的一面，塔巴雷斯說：「如果你說一場失利就否定了一切，換作誰都無法理解。」

必然，則是因為歐洲足球在大躍進，而南美足球的確落後了。

數據可以說明很多問題：自2002年之後，連續四屆世界盃被歐洲球隊收入囊中；這四屆世界盃四場決賽八支交戰球隊，南美僅佔一席（現在你知道2014年梅西帶領的阿根廷隊有多不容易了？）。

16個半決賽席位，南美僅佔三席，更重要的是，歐洲的這13個世界盃半決賽席位，被9個不同的國家瓜分；過去四屆世界盃，共有16個歐洲國家從小組出線——歐洲足球的發展是均衡而又快速的。

2002年世界盃曾被以為是一道分水嶺：法國第一場比賽就輸給了「法國二隊」塞內加爾，義大利、西班牙輸給了韓國，16強有7支球隊來自歐洲之外，包括塞內加爾、韓國和美國。

回過頭來看，那是非歐洲球隊的最後一次狂歡，自2006年開始，世界盃進入了歐洲模式。

這可能是一種偶然，但也可能是一種必然。

烏拉圭老帥塔巴雷斯說：「歐洲足球一枝獨秀，我認為我們要認識到南美足球的現實問題、歷史問題、經濟問題，還有基礎設施，這就是差距所在。玻利維亞沒有德國那樣的實力，烏拉圭不如英國。」

差距是全方面的，球員培養、體育科學、經濟、市場，甚至教練、戰術……最好的俱樂部、最好的聯賽、最好的球員都在歐洲，那麼，最好的國家隊也在歐洲，這很奇怪嗎？

歐洲擁有最好的足球市場，俱樂部能分得天價的電視分紅，2016-2017賽季，英超20傢俱樂部分攤60億美元電視轉播收入，歐足聯預計下賽季歐冠、歐聯杯和超級盃將產生38億的電視分紅，2016-2017賽季，世界排名前20位的俱樂部——全部來自歐洲——總收入超過90億美元——上一家進入前30位的歐洲之外的俱樂部，是2014年的科林蒂安（排名第24）。

當你收入遠超別人時，你投入在教練培養、技術設施、運動營養上的花銷自然會更多。這些投入最終都會體現到足球場上。南美、北美、非洲和亞洲的球迷都想看巴薩對陣曼城，他們花在電視轉播上的錢，反過來讓歐洲俱樂部引進和培養更好的球員。

歐洲俱樂部更有錢，歐洲國家也更有錢。GDP排名前30的國家，有14個來自歐洲，拉丁美洲是3個。細化到人均GDP的話，2017年排名最高的拉丁美洲國家是智利——第56位。

更高的收入，更先進的培養手段，更發達的球探網路。

越來越多的南美和非洲天才少年，在很小的年齡就被發掘，並帶到歐洲培養。一方面他們過早歐化了，另一方面南美國家隊在一起訓練和比賽的機會越來越少。本屆世界盃32強有14支歐洲球隊，不足50%，但共有74%的參賽球員在歐洲俱樂部效力。

上一支非歐洲球隊奪得世界盃冠軍是2002年的巴西，23人大名單有13人在巴西國內效力，而俄羅斯世界盃巴西隊只有3名球員來自國內。

如果把握機會能力好一些，也許巴西可以走得更遠；三名球員來自國內也不是問題，2014年的阿根廷隊就殺入了決賽，他們陣中也只有3人來自阿根廷國內聯賽。

以上所有問題，俱樂部財力、國家經濟、球員成分，單獨拎出來，都不足以成為南美足球逐漸式微的根本原因，但當這一切結合起來，就繪出了一幅令人擔憂的趨勢。

非洲國家如塞內加爾、奈及利亞、喀麥隆、象牙海岸，都有大量的球員在歐洲效力，但他們的國家隊並沒有從這一點上獲益多少。其他洲際的天才湧入歐洲，收益最大的其實是歐洲自己，它提高了本國球員的門檻，同時削弱了這些外來球員和母國的聯繫。

法國隊有接近一半的球員是非洲後裔，英格蘭的斯特林、比利時的盧卡庫……歐洲從「非洲人才庫」汲取天才，而巴西、阿根廷則在防止球員流失。

短短几周備戰，繼而馬上要參加為期一個月的國家隊比賽，從技戰術上，更依賴防守、定位球的球隊，或許比依賴複雜的進攻模式、個人突破或天賦要更容易走得更遠——為什麼本屆世界盃出現了這麼多定位球得分、點球和烏龍球，也和此有關。

本屆世界盃控球率前六的國家都回家了，恰好，克羅埃西亞、英格蘭、法國和比利時排名第7到第10。上屆世界盃冠軍德國隊控球率60%，排名第二，看起來是個例外？但半決賽其他三支球隊的控球率都沒有進前八位。

而這些，歐洲球隊比南美球隊更擅長——自1994年世界盃之後，南美球隊的平均控球率是53%，略高於歐洲球隊（50%），過去九屆世界盃，有10支球隊以低於45%的控球率出線，而南美洲是2支。

決定每一場比賽勝負的可能是很微小的細節問題，比如卡塞米羅的停賽讓巴西中路大空，比如卡瓦尼的受傷讓烏拉圭少了一個前場支點。但所有以上的問題綜合起來，就構成了過去四屆世界盃16個半決賽名額，歐洲佔據13席，以及連續四屆世界盃冠軍獎盃，花落歐洲。

這是一個趨勢，同時我們可能需要改變看問題的方法——如塔巴雷斯所說，烏拉圭是輸給了法國，但這好像烏拉圭前面贏的四場比賽就一無是處了？「不應該是這樣，今天對手比我們更強，我們應該承認這一點，並且祝賀法國隊。但同時，我們已經讓世人知道，烏拉圭足球能取得怎樣的成績，烏拉圭，我們這個小國家，能取得怎樣的成績。烏拉圭是一個遠比法國、德國或英國更小的國家，要取得同樣的成績，需要走更長遠的路。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！