看了《我不是葯神》，男主算是販賣假藥嗎，葯企應該降價嗎
大家好，我是歪歪。
自《我不是葯神》上映後，刷遍了朋友圈和推廣新聞，可謂是零差評，豆瓣上更是到了9分的高分。影片本身就足夠優秀，又直擊當代每個中國人的痛處，我們誰又不會生病呢，更為難得的是國產有了一部社會現實意義電影，真是足以歡呼雀躍啊。王傳君翻身了，徐崢繼續了他製作上的神跡，從此我們知道了文牧野的大名。
關於電影，大家議論紛紛，但現實中問題是複雜得多。歪歪今天想講講現實中「葯俠陸勇案」所帶來的種種困惑。假藥的定義到底是什麼？創新葯就應該價格美麗？
周一圍飾演的警察對上司說過男主賣的不是假藥，是有藥效的。而男主最後還是因為販賣假藥被捕並且被判了刑。觀眾看完了以後也想了，這不就是海外代購嗎，也不是假貨，怎麼就成假藥了呢。在法律上講，就是假藥無疑， 《藥品管理法》第四十八條規定，依照該法必須批准而未經批准生產、進口，或者依照該法必須檢驗而未經檢驗即銷售的藥品，以假藥論處。
目前，對於「假藥」的界定，刑法理論界觀點不一，有觀點堅持主張實質違法論，認定「假藥」必須考慮藥品的效果，是否危害人體健康；還有觀點主張採取形式判斷標準，考察是否取得葯監部門的批准文號。司法解釋明顯站在了形式判斷的立場，只要沒有取得批准文號的便是「假藥」；同時部分採納實質判斷的主張，即少量銷售沒有批准文號的藥品，只要藥效方面沒有問題，可以「情節顯著輕微危害不大」出罪。
可以說，司法解釋將部分銷售假藥的行為予以出罪，在一定程度上緩和了形式違法與實質違法的張力。但是，這樣的解釋立場，依然埋下了難題，何為少量，如何判斷？不同地區、不同的裁判者，必然給出不同的結論，招致的是刑罰的不均衡。
陸勇也是因為沒有謀求利益才無罪釋放。歪歪還是很理解司法的立場的。中國人的聰明是有目共睹的，試想一下若是一切情大於法，一旦鼓勵了這種行為，有多少人會鑽這個空子，有多少人會打擦邊球，到時候流入患者手中的可能真的就是假藥了。你想想，你有百分百相信一個代購嗎，何況代購的是葯呢？
影片中反覆強調正版葯與印度葯價格的天大差異。歪歪在這裡很粗淺的普及下，醫藥研發分為創新葯和仿製葯，也就分別對應影片中的正版葯與印度葯。創新葯是無中生有的，是一個全新的化合物結構，因此葯企從研究到臨床，都需要冒著巨大的風險去投資，幾十億並不誇張，花個十年時間也是打底，這還可能做了十年結果臨床不好夭折了。說了這些困難，就是想說知識產權的重要性，你願意讓司機去花你的錢摟你的媳婦兒嗎。而印度也是個神奇的國度，2002年，這個國家是不認專利權的，所以影片中那個印度藥廠被迫倒閉並不冤枉。
再說說價錢，我同意創新葯葯企不能定價過高，但我不同意創新葯葯企不能定價高。高回報是創新葯研發的動力，要不然誰願意砸錢去玩？沒人玩兒了，科技還能進步嗎。等過了20年專利期過了，才有仿製葯的事兒，仿製葯的意義才是拉低葯價，走向市場。所以兩者各有使命，是一種平衡，打破了平衡，那就亂了。此外，國內的仿製葯處在什麼階段，學葯的人心裡都有個大概。
說了這麼多，歪歪並不是否認電影的社會意義，也不是說我們就應該處於現在這種處境，單純的說說客觀事實，這是一種無奈，並不是簡簡單單就能解決的。我個人認為解決的關鍵還是國家醫保政策的改革，但這又涉及到種種政策的實施，慶幸的是在影片的結尾，我們看到了改變，看到了希望。
如果你有什麼想法，歡迎一起討論！
歪歪看電影，有事兒沒事兒看看電影，得勁兒！
TAG:歪歪看電影 |