當前位置:
首頁 > 文史 > 西晉的早夭是皇后賈南風所致嗎?非也,要沒她,西晉或許亡得更早

西晉的早夭是皇后賈南風所致嗎?非也,要沒她,西晉或許亡得更早

文 | 郭知熠

關於西晉的早夭,很多人認為是皇后賈南風所致,認為正是她的專權直接導致了「八王之亂」,從而進一步引發了西晉的亡國。不過這裡我要說的是,如果沒有賈南風,西晉或許滅亡得更快、更早,她的存在在一定程度上延緩了西晉的滅亡。

為何敢這麼說呢?我們拿漢朝與西晉來做個對比就知道了。

西晉的早夭是皇后賈南風所致嗎?非也,要沒她,西晉或許亡得更早

當年漢高祖劉邦死後,惠帝劉盈繼位,但此人生性懦弱,大權落在了太后呂雉一人之手。而呂雉死後,呂氏的勢力得以清算,朝中大臣迎取了代王劉恆繼位,是為漢文帝,大漢江山得以繼續。

那麼此時這些同姓諸侯王之間,為何沒有發生爭奪帝位的戰爭呢?那是因為朝中的異姓大臣擁有決定權。如果漢惠帝有子孫,他們就會立其子孫繼位,但因為漢惠帝沒子孫,所以他們就立了血統與其最近,且認為有賢名的代王。

我們接著再來看西晉。

西晉的早夭是皇后賈南風所致嗎?非也,要沒她,西晉或許亡得更早

晉武帝司馬炎死後,他的次子白痴皇帝司馬衷繼位,但此時皇權衰微,只有依靠皇后賈南風,司馬衷這才不會立馬被廢。如果沒有賈南風的強悍,「八王之亂」或將發生得更早。事實也是如此,賈南風死後,趙王司馬倫立馬就逼司馬衷退位,自立為皇帝,而後又發生了諸王討伐司馬倫的戰爭,西晉由此走向衰亡。

西晉和西漢初期的歷史有著驚人的相似之處,可結局卻完全不同,這究竟是為何呢?

這兩個朝代的開國皇帝死後,繼位者都是懦弱之主,而且專權者又都是女人,只不過一個是太后,一個是皇后罷了。可這兩個女人死後,漢朝的江山得以延續,而西晉的江山卻很快覆亡。所以說,原因根本就不是賈南風這個女人專權的事兒。那原因到底是啥呢?是當時的體制問題。

西晉的早夭是皇后賈南風所致嗎?非也,要沒她,西晉或許亡得更早

西漢所實行的體制是某種意義下的分封制,而西晉卻是徹頭徹尾的「偽分封」。

西晉的這個體制從根本的意義上來說,還只是郡縣制,是中央集權。當時的諸侯國既沒有軍隊,也沒有財政權,沒有絲毫的獨立性,實際上就是名存實亡的。然而,這個意義上的中央集權又比郡縣制更壞,因為此時朝中大權完全被司馬家族所牢牢掌控,不但治理國家的能臣無法產生,帶領軍隊的能將同樣也無法產生。

而且,這樣一來的話,每個同姓王都認為自己有資格來當皇帝,或者來控制皇帝,從而造成了天下大亂。

我們來看,在漢朝的分封制下,朝廷與同姓諸侯王之間是分開來的,他們彼此互相制約著。新皇帝由朝中的大臣按照某種公平的法則來決定,而朝中的異姓大臣又不能篡位,否則的話,各路諸侯王就不會答應。如此一來,皇權就得到了有效的維護。

西晉的早夭是皇后賈南風所致嗎?非也,要沒她,西晉或許亡得更早

而在西晉的「偽分封制」下,朝廷與同姓諸侯王是糾纏在一起的,這些諸侯王控制著朝中的大權,控制著朝中的軍隊。更為要命的是,在皇權衰微的情況下,他們每個人都認為自己有當皇帝的權利,如此一來,天下豈能不由此而大亂?

所以說,這西晉的早夭跟皇后賈南風真的是一點關係都沒有。大家可能因她心狠手辣、妒暴酷虐,清除起政敵來毫不手軟,而討厭這個醜女人,但她卻很有心計,能夠在朝廷和宗室諸王之間左右逢源,同時任用朝廷大臣中的元老重臣和有才幹者,藉以收攬人心,穩定政局。

正是因為有她的存在,白痴皇帝在即位後的最初十年時間裡,天下才能繼承」太康之治「的繁榮局面,保持相對穩定。史書上評價她說:「雖當主(晉惠帝)、虐後(賈皇后)之朝,而海內晏然 。」正是她的死,正式拉開了「八王之亂」的序幕,從此天下大亂。

西晉的早夭是皇后賈南風所致嗎?非也,要沒她,西晉或許亡得更早

賈南風臨死前,曾對著自己的白痴皇帝丈夫呼喊:「陛下,您眼睜睜地看著自己的老婆讓人家廢了,到頭來還不是廢了陛下自己嗎?」後來果不其然,一語成讖!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 古歷小軍 的精彩文章:

三國時期的士族,真的是一個毫無貢獻的階級?
鴉片戰爭並非因鴉片而起,是清廷刻意而為之,為了這一目的

TAG:古歷小軍 |