剛獲議員大讚，即遭俄專家潑冷水：蘇57無用，應大量列裝蘇35

關於蘇+57戰鬥機性能究竟如何，國內媒體普遍認為其隱身性能欠佳，如不中美的隱身戰鬥機，特別是後部的發動機位置沒有進行隱身處理。其實，俄羅斯國內也有相左的觀點，而且持反面意見的人一直就有。

俄羅斯蘇-57戰鬥機

前不久，俄羅斯簽訂了首批12架蘇-57戰鬥機的採購協議，此舉受到了國內議員、航太產業委員會委員古特涅夫的稱讚，他稱蘇-57的最大競爭對手是美國的F-35和F-22，從機動性看蘇-57明顯佔有優勢，而且造價比美國這兩型戰機更便宜。他表示，從公開數據看，F-22造價約1.46億美元，F-35在8300萬-1.08億美元之間，「上述兩款的造價，比新一代蘇愷57戰機貴上2.5倍之多！」

按照它的話說，蘇-57的造價應該在四五千萬美元左右，這的確非常便宜了，要知道蘇-35戰鬥機的出口價格就在8000多萬美元，當然俄軍自用型號肯定要少的多。瑞典的鷹獅戰鬥機的出口價格大約在四五千萬美元左右，法國陣風戰鬥機的單價不比F-22便宜，而F-35未來的價格將降到8000萬以下，所以蘇-57真的很便宜。

俄羅斯蘇-57戰鬥機

當然古特涅夫的話只是一家之言，近日就有俄羅斯專家毫不客氣的指出，「蘇-57就是一個昂貴、無用的玩具！」這番話讓人意外，該專家的依據是什麼？

據俄羅斯《觀點報》報道，俄國家杜馬航空工業專家委員會成員的弗拉基米爾·古捷涅夫表示，蘇-57就是一個昂貴、無用的玩具！不應該大量生產蘇-57。弗拉基米爾·古捷涅夫稱，技術快速發展，會讓蘇-57迅速落後，俄應大力發展6代機，不應過多購買蘇-57，可主要用於出口。

所以我們看，該專家並非指責蘇-57的性能不好，人家的意思是蘇-57很快就會落後，俄羅斯不應大量購買，而應該趕快發展六代機，搶佔先機。

俄羅斯蘇-57戰鬥機

其實，俄羅斯國內一直有人為蘇-35捧場，其中俄羅斯副總理尤里·博里索夫就表示，大規模生產蘇-57沒有任何意義，更應該大量裝備蘇-35。4代++的蘇-35效率高，價格便宜，性能超過F-15和F-16，某種程度上可於F-35和F-22較量，並不比蘇-57差。

俄前飛行教官安德烈·克拉斯諾彼羅夫也力挺蘇-35，他認為蘇-35多用途性能更好，可攜帶更大彈藥執行前線轟炸和護航的任務，它的性能不必蘇-57差，最大的弱點就是無隱形設計。

各位對這個問題怎麼看，如果說用蘇-35去挑戰F-35和F-22，這明顯是自尋死路。之前蘇-35曾和J-20對抗過，次次慘敗，連引以為傲的機動性也難以發揮出來，所以蘇-57的列裝是必要的，但數量可以適當控制，正如專家所言5代機會很快落伍，6代機才更值得發展。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！