北約峰會召開前，默克爾擺出親華姿態，簽署1550億合作協議

原標題：北約峰會召開前，默克爾擺出親華姿態，簽署1550億合作協議

沒有哪個時候比現在更需要朋友。對中美如此，對歐盟（尤其是德國）也是如此。

據日媒7月10日報道，中德兩國達成總額200億歐元（約為1550億人民幣）的合作協議，並在維護世界自由貿易方面取得共識。在貿易摩擦不斷激化的背景下，德國並未選邊站隊，而是優先維護自身利益。

需要注意的是，美國在20世紀70年代之前都堅持自由貿易，還曾經抨擊歐共體的關稅壁壘。然而1971年美國出現逆差之後，尼克松廢除金本位，為了「保衛美元」而提出「公平貿易」。1985年里根正式提出「自由和公平貿易」的概念，組成「反擊小組」，重創日本。如今川普喊出「美國不做貿易上的傻瓜」，直接秉承了里根的理念和打法。當美國工業獨孤求敗時，就奉行「自由貿易」佔領全球主要市場，當無法處理逆差時，美國就打著「公平貿易」的幌子玩起無賴手段，將國內危機轉嫁到國外。這種做法必然在全世界激起憤恨。

在記者會上，默克爾面對「更重視哪一方」的提問是這麼回答的：德國與美國之間的關係存在問題，但我們不會與對華關係進行比較。因為我們與世界最大的2個經濟體都存在分歧。中方則表示：願意求同存異，與德方「做尋求共同利益最大化合作的典範」。

對德國來說，這次達成的協議就是及時雨。北約峰會定於7月11日和12日在布魯塞爾召開。鑒於6月8日的G7峰會變成「攤牌大會」，這次西方國家的聚首恐怕也難以擁有一張綻放笑臉的全家福。川普此前一直喋喋不休地指責歐盟「搭美國繁榮的便車」。在默克爾訪問白宮時，川普直接向她討債10000億美元——這是德國在過去14年里欠下的軍費總額。面對美國施加的巨大壓力，德國需要證明自己有強有力的同伴。懷裡揣著這個成果，默克爾應該又找到了底氣。

事實上，歐盟正在兩邊下注，試圖在中美之間左右逢源。

6月12日，默克爾曾經表示：如果算上服務業，美國對歐洲享有高額順差，現在的計算方式有問題。隨後在6月15日，德國總理暗示，將對美國互聯網巨頭的數字業務進行調查，或許將額外徵稅。然而，當白宮放出「如果歐盟讓步就放棄對歐洲進口汽車加征關稅」的誘餌時，德國很快就軟化了立場。默克爾7月6日明確表示「支持歐盟降低對美國汽車的進口稅」。特朗普也心領神會，聲稱這次大戰只針對世界第二大經濟體。

威脅暫時消除，但歐盟已經對美國失望透頂。面對國際競爭，歐洲開始出現親華遠美的聲音。

英國《衛報》列舉最近中歐合作的3個進展：中英雙方合作成立150億美元的基金，與軟銀的「願景基金」爭奪投資機會與市場；中德雙方合作在德國建設生產鋰離子電池的工廠，預計投資額為10億歐元，未來德國汽車廠商將採購40億歐元的鋰離子電池；中法兩國的頂尖公司在雲計算方面達成合作協議。

英媒認為，歐洲資本利用來自東方的商機，也是無奈之舉。因為面對美方發動的經貿大戰，歐盟缺少足夠的應對手段。目前最好的方法就是與崛起中的大國多多開展生意往來，減少對美國的依賴。

德國《經理人雜誌》直接指責川普在分裂西方。如果德國乃至歐盟不做出改變，將繼續被美國敲詐和勒索。如今可行的應對之策就是尋找可以替代美方的合作夥伴，東亞大國成為最合適的對象。

不過，這並不意味著「大西洋聯盟」的分裂。歐洲與美國是堂兄弟，是最親密的盟友，而與東亞大國只是利益之交。歐盟依然對東亞大國抱有警惕，擔心自己的關鍵技術和企業被收購，擔心世界人口最多的國家成為科技強國。奧地利的《標準報》提出一個觀點：利用東亞大國的親近姿態來迫使美方改變態度，與歐洲和解。探客認為，如今歐盟陷入一種悖論，他們用來抵禦美國攻勢的鎧甲，同時又是自身的軟肋。

國際博弈基本遵循「兩邊之和大於第三邊」，一個強國不能同時與兩個大國爆發衝突。歐盟終歸只能利用，而不可信賴。在大三角關係里，歐美關係遠比中歐關係要牢固，兩者不可相提並論。以德國為例，在美國的投資是在華投資的5倍，孰輕孰重一目了然。總體來說，能讓歐盟保持中立已屬不易，聯手抗美只是幻想。打贏這場戰爭，終究只能靠自己。（完）

註：本文系「海外探客」原創稿件。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！