秦始皇9年就一統天下,為何曹操打了30多年還是三分天下?
在中國古代歷史上,戰國和三國是兩個諸侯爭霸的歷史階段。在戰國這一歷史階段,是齊國、燕國、魏國、趙國、秦國、韓國、楚國等戰國七雄之間的較量。而就三國這一歷史階段,則是魏蜀吳三家之間的逐鹿中原。值得注意的是,從公元前230年到公元前221年,秦始皇嬴政只用了9年的時間就剪滅六國,建立秦朝。與此相對應的是,曹操一生征戰了30多年,卻依舊只是三分天下的格局。那麼,問題來了,秦始皇不到10年就一統天下,曹操為什麼至死還是三國鼎立呢?
一
首先,對於秦始皇和曹操,其個人能力在古代帝王中都位居前列。但是,即便是帝王將相,也不能違背當時的歷史潮流。在此基礎上,秦始皇之所以可以用9年時間就一統天下,固然跟自己的能力有直接關係,也是因為春秋戰國已經歷經幾百年了,對於當時的百姓來說,非常希望可以早點結束戰爭,也即「天下大勢,分久必合」。與此相對應的是,曹操則是三國初期的人物,在東漢末年的基礎上,曹操面對的是一個群雄逐鹿、諸侯並起的歷史階段。而這,無疑增加了曹操一統天下的難度。
二
當然,雖然去世的時候,依然是三分天下的格局,但是,就曹操來說,以漢天子的名義征討四方,對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力,對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等,從而佔據了北方中原地區,為之後西晉的一統天下奠定了重要的基礎。由此,非常明顯的是,雖然曹操最終沒有消滅蜀漢和東吳,但是,曹操消滅了袁紹、袁術、呂布、劉表、馬超、韓遂等多個諸侯,無疑可以和秦始皇嬴政剪滅六國相媲美。並且,對於擁有北方中原地區的曹魏,在整體實力上遠超蜀漢和東吳。
三
針對秦始皇9年就一統天下,為何曹操打了30多年還是三分天下的問題,跟秦始皇和曹操的起步平台存在直接的關係。對於嬴政來說,起步就是一國之君,而且是戰國七雄中最強大的秦國。對此,秦始皇剪滅六國是「奮六世之餘烈」,也即建立在前幾代君王的基礎上,比如在秦昭王時期,白起通過長平之戰重創楚國,又在伊闋之戰大破魏韓聯軍,攻陷楚國國都郢城,為秦始皇一統天下奠定了良好的基礎。與此相對應的是,曹操公元184年就率軍進攻黃巾軍,一步一步才成為一方諸侯的。
四
最後,雖然曹操唯才是舉,手下謀士和將領和眾多,但是,在能力上,恐怕還是和秦始皇嬴政的手下存在一定的差距。比如曹操南征百戰需要自己親自登場,而秦始皇手下的王翦、王賁、蒙恬、李信等將領幾乎個個可以獨當一面,而在謀士文臣方面,秦始皇手下也有李斯、尉繚等一流人才。由此,對於秦始皇嬴政來說,其可以不到10年就剪滅山東六國,建立秦朝,離不開這些一流人才的支撐。與此相對應的是,曹操手下的人才要稍遜一籌,而且面對的劉備、孫權都不是等閑之輩,也即不像戰國末期的六國君主那麼昏庸。
文/情懷歷史


※蜀漢滅亡時,諸葛亮的後人是什麼結局?
※諸葛亮為什麼不派趙雲去守街亭呢?
TAG:情懷歷史 |