胡秋萍學王鐸書法，有三項失誤：規矩不成、筋骨不見、氣勢不足

胡秋萍學王鐸書法，有三項失誤：規矩不成、筋骨不見、氣勢不足。胡秋萍的書法修鍊，路子也是比較「野」的，雖然有碑帖功底，但是師碑帖不專心，也不專一，師出多門，不成一體，精緻水平稍見不足。特別是她的書法學王鐸是不太明智的，可以說是選師不明，品質不相投，她學王鐸書法也算是學得一塌糊塗,不見多少功成，反倒學出三項失誤。對照胡秋萍的書法作品，把她學王鐸不成的三項失誤，一一列舉，與諸位商談。

胡秋萍學王鐸書法的第一項失誤就是「規矩沒學成」。王鐸作為書法歷史上的大書法家，與董其昌齊名，他的書法是非常講法度的，法度自二王出，書法法度修養功底十足，雖然他的書法寫得恣意飛揚，但是盡守規矩，筆法不離書譜，是法度之下的快意和自由。胡秋萍學寫王鐸書法，僅僅習學王鐸書法的恣意，卻沒有依成王鐸書法的規矩，所以她的書法是常失法度，筆法彎繞，臆造為多。規矩不成，難得方圓。這是胡秋萍書法遠觀為美，近觀問題不少的重要原因。

第二項書法學習的失誤是「筋骨不見」。王鐸書法，非常喜老辣，別看筆如飛雲，實際上掩筋藏骨，相當堅韌。王鐸書法因為有筋骨，所以精氣神足，不見委靡。胡秋萍寫書法，學王鐸，只注重了筆法的走向，橫豎撇折只是軌成，卻不得意成，有字跡無筋骨，亂法驅墨，偏於較弱，不禁風吹，綿軟過度，達不到精氣神足的筋骨堅韌。如果王鐸書法是牛角頂彎，那麼胡秋萍的書法則是春生柔枝，不是一類質感。所以她學王鐸書法，疏於筋骨之煉，字韻過度媚柔為失誤之二。

胡秋萍書法學王鐸的第三項失誤是氣勢不足。這與兩人的精神境界的距離有關係。王鐸是名臣大相，無論經歷還是資歷，都涵養了他心懷萬象，胸有宇宙的大隱藏，筆墨成心境，所以書法得氣勢，氣勢盎然，縱達可成。胡秋萍的人生經歷，顯然沒有王鐸人生的豐富磨礪，平常女子學重臣書法，特別是學其草書，本身就是個不太正確的擇師之舉，心境不合，書功難敵。所以看王鐸的書法是大氣勢，看胡秋萍的書法是無氣勢，小家氣。書法立藝，根本在氣勢。氣勢不成，其他免談。所以胡秋萍以王鐸書法為師，實屬修鍊方向與擇帖的一種失敗。不知愛好書法的朋友們，對胡秋萍的書法有什麼觀感？敬請留言分享吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！