你如何看待崇禎誅殺魏忠賢的做法？九千歲是不是該留著制衡朝臣呢？

你如何看待崇禎誅殺魏忠賢的做法？九千歲是不是該留著制衡朝臣呢？

魏忠賢之死其實有點可惜，魏忠賢不死，大明朝的政治中心不會失衡，在有魏忠賢的時代，皇權還是很有保證的，最起碼他是一個太監，並無兒孫，他是忠於皇帝的，但同時也是一個權臣。他為達目的不擇手段，也殘暴不仁，排除異己，殺害朝廷反對他的重臣。

是魏忠賢不會自己作死。魏忠賢不會不知道自己最大的依靠就是皇權，天啟死後他的靠山已倒，以他所犯之罪只判個流放就已經是皇恩浩蕩了，還敢飛揚跋扈自己作死嗎？玩了這麼多年政治，魏忠賢不會沒有這點腦子。

朝政平衡被打破。閹黨和東林黨更像是天平的兩端，長期以來雙方互有牽制，維持著一種巧妙的平衡。崇禎消滅閹黨後，這種平衡被打破，從此文官集團在朝廷中一家獨大，而這給明朝末期的軍事行動帶來了災難性後果。

魏忠賢曾經殘忍鎮壓東林黨人，引起了眾怒，後來又殘害後宮子嗣，引起了皇上的不滿，這個奴僕有點難以控制了，其實魏忠賢擺錯了位置，他只不過是皇帝家的一個奴才，沒有了皇帝的保護他什麼都不是，但他從來沒想過造反。

如果崇禎皇帝不殺魏忠賢，而是讓他去守靈，這樣的話起碼對那些滿口仁義道德的偽君子們有一定的震懾力，不至於後來崇禎哭著要軍費，無人答理。不是沒有錢而是不想出，以至於後來李自成破城，搜刮白銀千萬兩，人財兩亡。

崇禎皇帝殺魏忠賢的做法過於太急躁，當時應該有很多辦法可以解決這一事件的，可惜崇禎皇帝選擇了最差的，一個辦法！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！