國民黨在遼瀋戰役為什麼慘敗?原因出在這三個人身上
遼瀋戰役期間,國民黨的將領們普遍處於矛盾之中,最集中的體現就是蔣介石、衛立煌和廖耀湘這三個人相互推諉扯皮不敢負責。蔣介石的想法是救援錦州,打通關外和關內的聯繫,奪回戰略主動;衛立煌的想法是打不過,出去就是死,固守待變才是上策;廖耀湘的想法是到底聽誰的?出去被圍殲了怎麼辦?不如趕緊到營口走海路撤吧。大家的想法不一樣,誰也說服不了誰,而且更為要命的是誰也不敢負責。
一、遼瀋戰役開始前,國民黨東北剿總司令衛立煌就預料到了解放軍可能圍攻長春,曾經建議蔣介石放棄長春,全軍退保瀋陽,但是未戰而走,長春一失,誰來負責,誰來應對社會輿論的抨擊?蔣介石自然不會這麼做,所以拒絕了衛立煌的建議。此後果如衛立煌所料,解放軍圍困長春圍點打援,當時蔣介石口頭命令衛立煌出兵去救援,衛立煌拒絕了,因為沒有正式的文字命令,如果救援失敗,全部責任都會推給他頭上。衛立煌後來批評蔣介石說,長春可放棄的時候不許放棄,不可救出了卻命令去救。
二、解放軍圍攻錦州,蔣介石主張派兵增援錦州,被衛立煌拒絕了。為什麼拒絕呢?因為蔣介石只是主張,堅決不發正式文本命令,他想讓衛立煌來下達這個命令,這樣的話即使失敗了,責任會由衛立煌來負。衛立煌也不傻,丟失整個東北,罪比陳誠還大,所以衛立煌拒絕了。蔣介石看指揮不動衛立煌,就只能口頭指揮衛立煌的下級。理論上所有軍人只服從上級,不能越級聽指揮,但國民黨軍自從建立之初,就是這樣打仗的,已經習慣於蔣介石的超級指揮,因此衛立煌也只能看著他的兵被調來調去,沒有辦法。
三、蔣介石口頭命令廖耀湘出瀋陽救錦州,廖耀湘沒有抗拒,因為他沒有衛立煌的資歷和底氣,而且他有自己對策。廖耀湘出了瀋陽不是向西直奔錦州,而是向西北佔據了彰武,美其名曰斷解放軍的後路。廖耀湘的這招一方面可以應付蔣介石,也避免自己去錦州兵敗之責。隨後,解放軍攻克了錦州,還在救援路上徘徊的廖耀湘兵團該何去何從呢?衛立煌讓他回瀋陽,蔣介石讓他奪回錦州,都沒有正式的文字命令。廖耀湘迷茫了,在遼西地區兜兜轉轉,最終被全殲了。國民黨在遼瀋戰役慘敗,敗的就這麼不明不白。
※開國皇帝的廟號都是「祖」,為什麼唯獨此人稱「宗」?原因在這裡
※淮海戰役,黃百韜提「烏龜戰法」是啥?蔣介石不重視,結果很嚴重
TAG:文房先生 |