日本前駐美大使：特朗普單邊主義背後的美國心理

參考消息網7月10日報道日本《產經新聞》7月5日刊發日本前駐美大使加藤良三的文章《反映出美國心理的特朗普流派》稱，聞聽說「獨霸江湖者」既要受到責任感的重壓，也會變得專橫。冷戰結束後的「獨霸江湖者」、世界唯一超級大國美國是怎樣的呢？

固守單邊主義遭批評

文章稱，9·11事件後，阿富汗戰爭、伊拉克戰爭接連發生時，批評小布希總統「單邊主義」的聲浪很高，認為「單邊主義」很危險，應該採取「多邊主義」。

當時，一位前輩曾說，「並不是說單邊主義就壞，多邊主義就好。兩者都有積極、消極這兩個類型，應該結合實際情況來做出判斷」。也就是說可以分為以下幾種情況：一、積極的多邊主義；二、積極的單邊主義；三、消極的多邊主義；四、消極的單邊主義。不過教科書上會說情況一好吧。

文章辯稱，不過，比如說情況三，聯合國安理會不起作用的緊急情況下，當事方只能忍氣吞聲。曾經有非洲的領導人訴說：「本國燃起了戰爭的硝煙，向紐約（聯合國）發送SOS信號，但得不到迴音。這種情況多次出現。你們理解這種虛無感嗎？」當時，安理會的議案中有70%跟非洲相關。現在的情況不也是類似嗎？

拿情況四來說，就是美國固守孤立主義的情況。假如從日本角度來看，實際上美國選擇二比選擇三和四都好得多。

「無賴的超級大國」

文章稱，特朗普政府正向獨特的單邊主義傾斜。之所以說獨特，是因為最近美國有觀點說，「似乎特朗普選擇了走無賴的超級大國道路」。

其論據有，美國創立了戰後自由的世界秩序，並為此長期發揮「世界警察作用」，建立了盟國和友國在安保、經濟方面依賴美國的格局。大家都滿足於這一現狀。在歷任總統都認為這符合美國利益的情況下，美國一直勉強扮演「被小人繩子捆綁的格列佛」角色，但特朗普式的風格確有不同。恐怕在特朗普看來，這就是美國的單方面犧牲。

文章稱，在小布希總統的單邊主義中，這一因素成分不大，比如在安保方面，由美國一手負責攻擊能力，日本則努力提高防衛能力，這種任務分擔沒有被視為問題。

但特朗普式的美國則認為歷任美國總統同意和接受的規則，是對日本太過照顧了。有一些因素折射出美國的心理和現實。這也許就是戰後長期持續的美國的寬容性在衰減。

文章稱，從冷戰時代開始到伊拉克戰爭時，常常能夠從美國方面聽到對日本安保處理的辛辣評論。或者聽過就過了，或者加以反駁，不過美國方面一貫都還顯出包容的幽默感。現在的「獨霸江湖者」，目光卻太過尖利。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！