男子醉酒誤入小區後身亡，家屬索賠六萬，物業：賠償1萬三

男子醉酒誤入小區後身亡，家屬索賠六萬 ，物業：賠償1萬三

生理學家魯布耐爾說過，醉酒而死的比溺水而死的人數要多得多。醉酒出現的意外，不僅搭上性命，還讓家人跟著痛心疾首。這不浙江慈溪的耿女士弟弟，就因醉酒而掉進河裡不幸身亡，年方28歲。現在她要追究事故小區物業的責任並索賠，到底發生了什麼事？

耿女士弟弟是湖北人，就職於寧波慈溪一家足浴店。那天凌晨，她弟弟和店裡兩名女技師吃宵夜並喝了酒，可能是喝多的緣故，一個人誤闖進了家對面的世紀花園小區。據耿女士稱，她弟弟從小區後門進來，一進來就躺在地上。保安看到了，兩人發生爭吵。後來保安就離開了。慈溪世紀花園邊的河對面是一片農民房，耿女士和弟弟就租在對面。一家人沒見弟弟回家，就慌忙報警了。就在第二天，弟弟的屍體從河裡打撈上來。

慈溪新世紀物業的吳總經理是這般解釋的，他的說法與耿女士大相徑庭。他說當時耿女士弟弟自稱住在本小區，一進來就摔倒，保安好心上前扶他，但沒能扶起，只好到前門找另一保安幫忙，過幾分鐘二人回來，卻不見地上的人影。整個過程，保安都沒與耿女士弟弟發生衝突。因為事發有些時日，已經看不到監控，吳經理認為，耿女士弟弟發生意外，是因醉酒而起，物業方無需承擔責任。

可是耿女士聲稱，弟弟是活生生進入該小區，卻因物業管理不力而發生了意外。如果當時保安因其喝酒，報個警也可能避免悲劇的發生。她指出，物業公司從人道主義出發，也要賠償安葬費六萬元。吳經理則是憤怒地回應，耿女士數次來小區鬧事，派出所出警7次，司法所也調解不成。耿女士甚至恐嚇他，走到哪裡，跟到哪裡，他只想按照正常的司法程序走，該怎樣就怎樣。

為此，記者特地諮詢了事務所的律師，據陳律師所述，耿女士弟弟進入小區，與之後所發生的事故，不構成直接因果關係，物業公司無需承擔法律上的責任。最後，物業吳總經理表示出於人道主義，願意補償一萬三千元錢，金額未達成耿女士索要的六萬元。具體如何解決，目前雙方尚在協商中。

小編認為，耿女士弟弟因醉酒而發生的意外，與小區物業壓根沒有關係。物業願意補償一萬多元，算是仁至義盡了。如果物業都有責任，那麼賣酒給弟弟的商家是否更有責任呢？ 大家怎麼看呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！