大賽型球員需警惕 世界盃從來不是最佳買人時機

足球運動員可以被分成三大類：大賽型球員、聯賽幹將和大小比賽通吃型。

每屆大賽過後，總有一些表現搶眼的球員被大俱樂部輪番哄搶，世界盃、歐洲杯之類的大賽也曾被某些豪門視為挖掘新星的機會。然而，這些被簽下的「大賽之星」，卻未必能在隨後的聯賽中復刻奇蹟。

就拿阿森納在1992年6月簽下的約翰-延森來說，這位此前為國出戰47場卻僅射入1球的丹麥中場，在當年與德國的歐洲杯決賽中以一腳驚天遠射將童話軍團送上了冠軍寶座。這一粒金子般的進球也讓時任槍手主教練的喬治-格拉漢姆對他讚不絕口，並將他作為一名進攻型中場招入麾下。

然而事實卻證明，這場轉會是一次徹底的失敗，延森的進球甚至比金子還要「珍貴」：在阿森納效力的四年間，他只有一次成功將球送入網窩。期望與實力的差距也使得延森成為了槍手球迷們取樂的對象，每次只要他一拿球，哪怕是在阿森納本方禁區，場邊都會響起高喊「射門」的起鬨聲。

顯然，那粒擊潰德國隊的進球也破壞了格拉漢姆的判斷力，讓他高估了延森的真正實力。事實上，在認定一名球員的能力時，單屆大賽所提供參考數據是極為有限的，但由於這些大型賽事實在太受矚目，很多俱樂部也不由自主與格拉漢姆陷入了一樣的誤區。

就連弗格森也曾犯過同樣的錯誤。這位曼聯功勛教頭退休後在自傳中寫道：「在購買一些在大賽上表現驚艷的球員時，我總是非常謹慎。1996年歐洲杯後，我簽下了小克魯伊夫和波博斯基，但他們在曼聯都沒有表現出那年夏天在各自國家隊體現的價值。」

對俱樂部而言，最不適合買下一名球員的時機，正是在他剛在某屆大賽上出盡風頭的時候：由於此類比賽賽程短、關注度高等特點，球員的價值很可能被輿論捧高，而球員本人或許也會因此而自滿。

以世界盃為例，就算能進入決賽，一名球員最多也只能出戰七場，但在聯賽中，每個賽季至少有30場比賽。因而若想對球員的各項能力有一個客觀的判斷，七場比賽的數據量顯然是不夠的。如果你只看了這屆世界盃，你甚至可能認為哥倫比亞球星誇德拉多比梅西還要出色。

世界盃上的高光瞬間或許能讓人們見識到一名球員究竟可以有多優秀，但俱樂部更看重的是無疑是球員的尋常表現，而非在某一特定環境下的爆發。

2010年，桑德蘭以1300萬英鎊的隊史最高轉會費簽下在南非世界盃上大放異彩、帶領迦納隊首次躋身八強的前鋒吉安，但僅在一年之後，這位25歲的年輕球員就因31場比賽只打入10球的糟糕成績被球隊租借至阿聯酋聯賽；2014年，皇馬以8000萬歐元簽下巴西世界盃金靴J羅，然而在國家隊擔當絕對核心的他在皇馬卻只能長居替補席，並在隨後被球隊租借至拜仁。

不得不承認，有些球員就是不適合在頂級聯賽踢球：現效力天津權健的比利時後腰維特塞爾，儘管從未參與頂級聯賽的競逐，但卻始終是歐洲紅魔陣中不可缺少的一份子，前比利時國家隊主帥Marc Wilmots甚至還評價說，維特塞爾是他「大名單中的第一人」。

另一個例子是墨西哥「門神」奧喬亞。在巴西世界盃前，奧喬亞剛結束在法甲墊底球隊阿雅克肖的一個賽季，並在國家隊的熱身賽中表現糟糕，墨西哥球迷們甚至一邊倒得希望老將科羅納能代替他首發。然而，令所有人意外的是，奧喬亞在巴西一戰封神，並在隨後獲得了來自西甲球隊馬拉加的一份豐厚合約。儘管備受期待，但奧喬亞在西甲的表現卻差強人意：在馬拉加效力兩個賽季後，他被租借至格拉納達，並創造了單賽季丟82球的西甲最差記錄。俄羅斯世界盃，奧喬亞再度展現了超強的個人能力，以25次撲救名列撲救榜單第一。顯然，他依舊是所有墨西哥人的英雄，但他卻並不適合俱樂部體系。

當然，如果球員的聯賽表現足夠優異，那麼在大賽結束後搶購球員自然是有意義的。巴西世界盃，哥斯大黎加國門納瓦斯頻頻展現逆天撲救，5場比賽僅失2球；而他當時在萊萬特俱樂部的表現同樣驚艷，在歐洲五大聯賽門將撲救率榜單上排名第三。不管皇馬簽下納瓦斯究竟是因為他在世界盃還是俱樂部的表現，這筆交易都是值得的。

還有人認為，一個俱樂部買進球員的最佳時機，是在一屆可能會降低該球員身價的大賽之後：2014年世界盃，當賽季英超最佳球員蘇亞雷斯因咬人事件而一度飽受質疑與批評，甚至面臨4個月的禁賽處罰，但大賽結束後，西甲豪門巴薩不顧多方看衰，當即向利物浦報價6500萬英鎊購入了這位烏拉圭神鋒。後來，事實證明巴薩此舉相當明智，蘇亞雷斯復出後的表現十分出色，並在該賽季成功幫助球隊加冕三冠王。

如今，俱樂部在買人時不再只看重球員的大賽表現。原因之一，是由於大型俱樂部的球探部門越來越職業化，全職球探長期追蹤各級聯賽球員的表現，甚至包括低水平聯賽。除此之外，俱樂部們還會運用軟體程序及時處理、研究他們感興趣的球員的全方位數據。

儘管失敗的轉會仍無法完全避免，但遭遇此類現象的風險已經被降低了，足球屆正在變得越來越理智。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！