等不了的是，絕望
盜將行
粥請客（二）
花粥
00:00/03:18
等不了的是，絕望
記得第一次和朋友談論生死，是在上初中時。我是個沒有安全感的人，不踏實的心理，讓我問了很多朋友一個問題：如果我走了，你會參加我的葬禮嗎？這個問題，也留在這裡吧。討個心安罷了。
最近討論生死，應該是來源於楊女士偶然間給我發的消息：要開心的活著。是活著重要，還是開心重要？
我並未找到真正的答案。像這類選擇題，事實上也不需要選擇什麼。怎樣的心境，怎樣的抉擇。
上個月三姑走了，54歲吧。朋友安慰我說「節哀」，我說我並不哀，也不需要節。病了的這一年多，躺在床上，過著暗無天日的生活。過年時看過一次，三姑瘦的已然沒了人形。她不能說話，眼角流了淚。顯然她還認識我。
那是我最後一次見到三姑。守孝當晚的開棺，他們沒讓我看，怕我害怕。一個人，躲在黑暗的角落裡，想了很多：走了也好。對於三姑來說，沒了開心的活著，不重要了。
而那時，我給自己的答案是：活著，無論開心，還是難過，我需要承載更多的，去活著。
這是聊電影的前話吧。生命，是個哲學問題，太過沉重。接下來，我們直奔主題。
1
《我不是葯神》自點映以來，口碑好得出奇。豆瓣評分達到9.0，淘票票評分高至9.5。這樣的認可，對國產電影來說，已是最大的褒獎。
電影上映，除了觀賞，就是用來比較的。《我不是葯神》也沒跳出這個圈套，而和它對比的，是去年在中國市場拿下傲人戰績的印度電影《摔跤吧！爸爸》。
比較，一般來說是找不同。而這兩部來自不同國度的電影比較，卻是來找共同點的——切實地反映當下社會問題。
這樣的題材，對於印度電影而言，平常事務了。像《廁所英雄》之類的，都是反映社會現實的。但對於中國電影來說，這樣的題材，具有挑戰性和突破性，在中國市場，依舊還很青澀。
《我不是葯神》便是打破傳統電影題材的一枚尖針。現實的問題，藝術的手法，再加上黑色幽默，使故事表現的淋漓盡致。
2
我還想將這部電影，和之前一部熱度很高的電影比較——《後來的我們》。
《我不是葯神》看完後，在藝術表現手法上，並沒有給我太大的觸動。它不像《後來的我們》，用著倒敘插敘、黑白、長鏡頭等藝術手法，來使故事情節更加靈活。《我不是葯神》採用順敘的表述方式，按照故事發展的時間線，徐徐道來。而鋪墊手法，貫穿整部電影。
《我不是葯神》給我印象最深刻的，除了它想表現的主題外，就是它對於人物情感複雜性的處理以及細節的處理上。
開篇推出程勇（徐崢飾）時，就為之後他去「賣假藥」做了鋪墊。他窮困潦倒，生意差到房東直接鎖門逼交房租；他賣印度神油，這是他去印度買葯的一個途徑；他再苦，不想讓孩子一人漂泊在外，他有感情，因此在金盆洗手後，又原路返回。
除了程勇外，其他的幾個主演，都與慢粒白血病或多或少有關係。他們的身份不同，出場環境不同，這並不影響，他們最後走在一起。而這個關鍵點，依舊在程勇。
3
程勇是主演，也是整個人物關係鏈的結點。沒有開小王子印度神油店的程勇，就不會有呂受益（王傳君飾）求助。呂受益「苟且偷生」，只是為了聽剛出生的孩子叫一聲「爸爸」。而呂受益的出場，是為了引出思慧（譚卓飾）、劉牧師（楊新鳴飾）、黃毛（章宇飾）。
黃毛是個被家庭拋棄的孩子，因為慢粒白血病。所以可能會存在一大堆社會問題的他，是頂著一頭長長的黃髮，以搶葯的方式出場的。當你準備批評這個社會孩子時，下一幕卻讓人動容。5000一瓶的印度葯，他搶了後，選擇的事分給身邊的人。這一點，為之後拉貨看到警察時，他選擇開車承擔一切，做了鋪墊。
思慧的出場，引人奇想。一個患病者，為何會出現在嘈雜的環境中，跳著鋼管舞？她的出場，有點王熙鳳出場的意思，只聞其聲不見其人。
劉牧師是他們銷售印度葯的一個途徑。神聖的牧師，選擇向自己的信仰低頭，因為生命，自己的，和別人的。說來有點悲涼了，一個人，面對死亡威脅時，依舊想讓自己活得長久些。沒有人，不懼怕，死亡。
4
整部電影中，令人動容的細節很多。黃毛一飲而盡摔杯後血流不止的右手；曹斌（周一圍飾）抓了一批「藏葯人」，因始終過不去自己心裡的坎兒又全放了；面對警察婆婆的一句「我不想死，我想活著」；張長林被抓承擔所有責任；黃毛衝過警察攔截，狡諧一笑，死於車禍；還有QQ興起時代不斷響起的QQ消息的聲音，都讓人過目不忘。
另一個細節，無限放的的「希望」二字，觸目驚心。我對這個詞的理解：就像是懸崖勒馬，背後的繩子是希望，前方的一切都是絕望。有一種「希望」最讓人血流不止，那就是明明緊握住的生機，在不可抗因素下，流逝。希望，到絕望。
張長林代替程勇，是希望到絕望；程勇被逮捕，是希望到絕望。這個過程，離開的人很多，呂受益和黃毛，便在其中。
鐵籠的警車，帶走了程勇，這代表著「法大於情」。警察有溫度，開快車的他們，突然放緩進程，只為讓被程勇「幫助過」的病友們再送他一眼；只為讓程勇看看他曾經做的一切，不會後悔。
法也是有感情的。程勇曾經問過，販賣假藥判刑年限，5-8年，情節嚴重是無期徒刑。他判的是5年，服刑期間減刑兩年。電影中說到，即使是法律，也有正確的三觀。他違反了法律，製造了可能存在的危害，就該判刑；而他做虧本的買賣，主觀目的是為了救人，這是情之所在。
幸好，程勇的努力沒有白費。醫療制度的不斷完善，正版葯納入醫保，讓更多的人，將曾經變為絕望的希望，再次點燃。
5
無論是程勇，還是思慧、黃毛、劉牧師、呂受益，都有自己的性格特點，其共同點——樂觀。但這裡不能忽略一個人物——曹斌（周一圍飾）。
有點同情周一圍了。看演員表，主演的地位，配角的戲份。有限的露臉時間裡，他完成了自身性格的轉變。從開始的憎惡程勇，到最後的稱兄道弟，是一種轉變；從以前最優秀的警官，到最後因為自身良心過不去放棄辦案，是一種轉變。
曹斌這個角色，是個小人物，綠葉類型的。他態度的轉變，是為了襯托程勇人物形象，服務主演的。但那糾結的曹警官，是否也為你帶來一絲感動呢？
6
好了，電影有時不能說太透。說的多了，味道也就變了。它是酸，是甜，是苦，是辣，還得自己品味。
事實上，這是來自生活中的一個真實的故事。2004年得樂慢性白血病的陸勇，發現了一種「假藥」成本更低可以救人，便開始了和程勇一樣的行當。他，曾涉嫌「賣假藥」被抓，千萬病友求情；他，只是想救人。
想救人與「賣假藥」，有對錯嗎？
7
《我不是葯神》：人性拷問之下，他們只是做出了自己最正確的選擇。他們，到最後，不曾後悔過。
《我不是葯神》：「他才二十歲啊，想活命有什麼錯！」現實殘酷，啟程準備歸家，啟程準備重新生活，卻連最基本的「活命」，都做不到了。
《我不是葯神》：法是底線，不能觸碰；情在人間，溫暖法律。法和情，不矛盾。
《我不是葯神》：還有很多人，為了活命而活命，你有什麼理由，為了一點小事，而放棄活命的機會？
《我不是葯神》：我們都有自己的苦衷，我們都有自己的責任，我們都不是壞人，救人的心，沒錯。
追光者
夏至未至 電視劇原聲帶
岑寧兒
00:00/03:55
TAG:子亦與期 |