看看蘇東坡批評黃庭堅的書法噴得多文雅，這才是正確批評方法

黃庭堅草書

黃庭堅草書十分強調節奏韻律，注重筆法腕法，綾條沉著老辣，極富振蕩感、立體感;在結字和章法上也有重大突破，形成獨特風格--蒼老跌宕。

蘇東坡《跋魯直草書》：

曇秀來海上見東坡，出黔安居士草書一軸，問此書如何？坡云：「張融有言，『不恨臣無二王法，恨二王無臣法，』吾於黔安亦云，他日黔安當捧腹軒渠也。」

王羲之草書

張融(444~497)中國南朝齊文學家、書法家。字思光，一名少子。吳郡(今江蘇蘇州)人。出身世族，宋會稽太守暢子。弱冠知名。初仕宋為封溪令。後舉秀才，對策中第，為儀曹郎。以故免官，復攝祠部、倉部二曹。又被蕭道成闢為太傅掾、遷中書郎。入齊，為長沙王蕭晃鎮軍，竟陵王蕭子良征北諮議，並領記室，司徒從事中郎。官至黃門郎，太子中庶子，司徒左長史，世稱"張長史"。

融善草書，常自美其能。帝曰:"卿書殊有骨力，但恨無二王法。"答曰:"非恨臣無二王法，亦恨二王無臣法。"融假還鄉，詣王儉別。儉立此地舉袂不前，融亦舉手呼儉曰:"歜曰"王前"。"儉不得已趨就之。融曰:"使融不為慕勢，而令君為趍士，豈不善乎。"常嘆雲:"不恨我不見古人，所恨古人又不見我。"

王獻之草書

蘇軾在題跋「「張融有言，『不恨臣無二王法，恨二王無臣法，』吾於黔安亦云，他日黔安當捧腹軒渠也。」」中應用南朝書法家張融的話既含蓄的指出了黃庭堅草書的缺陷「無二王法」，繼承王羲之王獻之草書稍欠缺，又以張融比黃庭堅，肯定了黃庭堅草書的創新——二王無臣法；這種批評用語典雅，噴得有理有據，這才是正確批評方法；評論書法時滿口髒話、以人身攻擊代替評論只能顯示自己的無知。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！