如果女人不愛美，世界將會怎樣？
為什麼要聊這個問題？
腦子裡蹦出這個問題是在一年前，有天偶然看到一個女性化妝品市場的數據，覺得很不可思議。當時我就在想，如果女人不愛美了會怎樣？一時我也想不出能說服自己的答案，就決定有時間研究下這個問題。後來，我就帶著這個問題讀了一些經濟學和社會學的書，才發現這個問題真的很有意思，從那開始就對經濟學產生了很大的興趣，空餘開始看經濟學的書。雖然現在也只是知道點皮毛，但是看事情的角度變廣了，開始有意識的從經濟角度分析一些東西，這個思維方式對我的影響還挺大。今天就簡單聊聊當時我對這個問題前後的一些思考。
如果女人不愛美會怎樣？
我們假設一下：女人不愛美——不愛化妝打扮——化妝品相關的公司會倒閉——大量化妝相關員工會失業——失業的員工補充到新的行業。這是一個小循環。女性化妝是一個多個行業交織形成的產業，女人不愛美代表著這個產業的消失，也就意味著這個產業鏈的上下游數百上千家公司要消失，大量員工要失業。
想到這裡基本上我的疑惑表面上就解決了。
可是我又產生了新的疑惑：一個產業存在與消失的根本原因是什麼?如果真的突然大量員工失業，社會會有什麼變化？這個社會就是由這樣一個個產業構成的嗎？產業之間有沒有關聯關係？一個產業的發展過程是怎樣的？
之前總結過一個論文，「論人類的慾望與社會發展」。人類從原始社會進化到現在，就是源於人們慾望與需求的不斷提升。我們首先想生存下去，生存下去又會去想怎麼生活的更好，我們的慾望和需求是無窮無盡的。所以從這個角度看，人活著，就是為了滿足自己的各種需求：生存需求，情感需求，還有一些更高級的需求。
原始社會裡，人們的主要任務就是打獵，有吃的能活下來就是很不錯了。後來，我們掌握了一些農耕技術，社會裡很少的人就能生產出養活所有人的食物。這個時候問題來了，不需要生產糧食食物的那部分人該做些什麼呢？如果是按勞分配，他們是沒辦法獲得食物的。所以他們需要拿東西和別人進行交換。別人願意和他們進行交換的前提是，他們能提供別人想要的東西。這時候，鐵匠，屠夫之類的職業就出現了。再往後發展，到近代，我們的社會又發展出了醫生，律師，老師等等職業。
女人如果不愛美會怎樣？再往深入去想，我們人類，地球，較之於宇宙都是那麼渺小，我們人類社會發展至今，就是為了生活的更好更舒服，這是每一個人的願望。想要過得舒服就要滿足自己的需求，馬斯洛所說的5種層次的需求（生理需求，安全需求，社會需求，尊重需要，自我超越）。在人類這個共同的目標下，我們開始有越來越明確的社會分工：農業，醫療，教育，交通等等，每個人都有自己從事的行業。當一個新的需求被發現，或者隨著科技的發展，之前滿足不了的一個需求現在可以被滿足了，一個新的產業或許就能誕生了。
女性愛美只是人類的需求之一，同時也只是社會經濟中產業的一部分。如果我們真的沒有了某種需求，比如膠捲相機，那麼與它相關的產業消失必然會發生，但對用戶來說不會有任何損失，因為我們已不再需要。再比如無人駕駛技術，解放司機的雙手是全人類共同的需求，只是我們的技術水平或者生產能力還沒達到，一旦有天突破某個節點，技術夠成熟，成本能被接受，新的產業馬上會迎來發展。我們每個人都是社會發展中的一個縮影，雖然我們都只關注著自己的需求，為了讓自己過得更幸福，但正是這樣才形成了整個社會的發展。新技術帶來新的需求，原有需求被新需求替代，一個個新產業形成又有一個個夕陽產業倒下，社會不斷在進步，整體生活水平也越來越好。
如果女人不愛美，現在想想這個問題好像問的有點弱智。。但就是這樣一個問題，引發了我當時的思考，探索它的過程中又對經濟學社會學歷史學產生了興趣，有了一些新的思考角度。
TAG:破雲之龍 |