老百姓的棺材板應該由誰來守護？

「不只如此,村小組的村民也不同意重新火化。」據楊橋村一名村幹部介紹,「即便四五十歲的壯漢,聽到要收繳棺木時,都直接掉眼淚。」

4月17日,漆工鎮聯合由縣民政局、公安局、城管局、城建局組成的殯葬綜合執法工作組對鄭某的墳墓進行強行起棺,並將棺木及死者屍體送往縣殯儀館進行火化處理。

處理完畢,弋陽縣委宣傳部通過微信公眾號「弋陽關注」發文稱,「整個處置實施過程進展順利,家屬情緒平穩」。

齊川源組的強行起棺事件,被視為改革成果進行宣傳。但在漆工鎮,有少數村民發出「不敢死」的調侃和憂慮,也有村民主動上交棺木,「不交會被強制收走,交了至少還有1000元補償」。

事出上饒，如此行政，卻被江西各地區政府紛紛效仿。據悉江西省高安市，上高縣也已經完成棺木的「徵收」工作。

在此，我不想去論證土葬和火葬的優或缺,更重要的是：

第一個問題：老百姓的棺材板應該由誰來守護？首先，棺材作為一個私人物件，肯定屬於私人財產，並且其價值也絕大部分超過1000元。在這樣不上交也會被強制收走的情況下，一般百姓的也只能乖乖上交。

第二個問題：下葬七天，被強行起棺，死者的尊嚴，活人的臉面，誰來給？

死者安息，即已下葬，何必叨擾，人情淡然，傷人心已。再者，殯葬改革，該怎麼改就怎麼改，只要合法，何必強制徵收棺木，如此作秀，還要掘人墳墓，殺雞給猴看么？

第三個問題：行政行為的合法性存疑？第一，行政決策有沒有越權；第二，決策程序是否違法；第三，行政行為是否已經侵權？

第四個問題：如何預防？依法行政做不到，下一次就不知道應該徵收什麼了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！