毛澤東評價斯大林：三分錯誤七分成績，錯選了個秀才做接班人

原標題：毛澤東評價斯大林：三分錯誤七分成績，錯選了個秀才做接班人

斯大林在中國問題上的錯誤

斯大林對中國革命，一直有著很深的成見。土地革命時期，他反對走以農村包圍城市的道路，認為山溝里出不了馬克思主義，毛澤東不是一個真正的馬克思主義者，只能算個「農民領袖」。

抗日戰爭時期，他從維護本國利益的立場出發，只相信國民黨的力量，不相信共產黨的力量，不願援助中共領導的武裝力量和根據地，甚至要求中共在抗戰中，放棄獨立發展，放棄爭取領導權。

解放戰爭時期，人民解放軍整裝待發，準備渡過長江，解放全中國，可是斯大林卻派來米高揚，勸說毛澤東不要渡江。南京解放後，國民黨政府由南京遷往廣州，蘇聯駐國民黨政府大使館也隨之遷往廣州。

斯大林對中國革命的錯誤判斷，理所當然地受到毛澤東的抵制。毛澤東說：中國黨曾經四次吃過斯大林的虧，第一次是王明「左」傾路線;第二次是王明右傾路線;第三次是戰後斯大林支持蔣介石，不讓中國革命;第四次是懷疑我是半個鐵托。他還表達了自己對斯大林的感覺：斯大林與列寧不同，喜歡「站在別人頭上發號施令」，所以，「我在見到斯大林之前，從感情上說對他就不怎麼樣。」

　毛澤東和斯大林

1949年12月16日，毛澤東率領代表團到蘇聯訪問。當日，斯大林便接見了毛澤東。後來，斯大林對他採取了不冷不熱的態度，十多天不予會見，還不如四年前宋子文訪問蘇聯時熱情。毛澤東惱火了，他對蘇方人員說：「你們讓我來莫斯科什麼事也不辦。幹什麼?難道我來這兒就是為了吃飯、拉屎、睡覺嗎?」

最終，中蘇之間簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》，可是，這種友誼的建立是來之不易的，1957年1月，毛澤東在省市自治區黨委書記會議上說：「我們同斯大林有不同意見，我們要簽中蘇條約，他不訂，要中長路，他不給，但老虎口裡的肉還是能拿出來的。」

次年3月，毛澤東又在成都會議上說：「1950年，我和斯大林在莫斯科吵了兩個月。對於訂立互助同盟條約、中長路、合股公司、國境問題，我們的態度：一條是你提出，我不同意者要爭;一條是你一定堅持，我接受。這是因為顧全社會主義利益。」

1949年的蘇聯之行，對毛澤東來說是一次難以忘懷的、不愉快的遠足之旅。幾年後，毛澤東在黨的一次會議上，又再次舊事重提：「戲台上的英雄豪傑出來，踱方步，與眾不同。斯大林就是那樣的人，他比我矮，畫家定要把他畫高些;蘇聯畫家畫我們兩人坐像，他在抽煙，我手裡拿一本書，表示向他學習。中國人奴隸當慣了，似乎還要當下去，盲目屈服於那時蘇聯的精神壓力。馬列主義對任何人都是平等的，應該平等待人。」

三分錯誤七分成績

1953年3月5日，斯大林逝世。1956年，在蘇共二十大上，赫魯曉夫作「秘密報告」，全面地批判了斯大林的個人崇拜，轟動了整個國際社會。

毛澤東很快便表明自己的態度，他說：「1956年，斯大林受批判，我們一則以喜，一則以懼。揭掉蓋子，破除迷信，去掉壓力，解放思想，完全必要。但一棍子打死，我們就不贊成。」

胡喬木曾說過這樣一件事，赫魯曉夫秘密報告傳出後不久，毛澤東便說：「蘇聯揭露的斯大林的統治，其黑暗不亞於歷史上最專制暴虐的統治。」毛澤東還表示，中國應該走出一條比蘇聯更好的道路。

當時，國際上出現了全盤否定斯大林化的思潮，尤其是波蘭、匈牙利事件的出現，更造成國際共產主義運動的混亂局面。當時，東西方兩個陣營，仍在持續不斷的冷戰之中。毛澤東認為在東西對峙的戰略格局中，社會主義陣營需要這麼個偶像。他對南斯拉夫批評斯大林的一些做法，也很不滿意。他說：你們不斷地攻擊斯大林，我們不攻擊他。我可以告訴你們，斯大林給我們造成的危害比給你們造成的危害大得多。但今天，他在世界上是說明一點東西的偶像。你們又何必使這樣一個偶像同自己作對呢?

毛澤東和赫魯曉夫

在中共八屆二中全會上，毛澤東強調說：我看有兩把「刀子」，一把是列寧，一把是斯大林。現在斯大林這把刀子，俄國人丟了。哥穆爾卡、匈牙利的一些人就拿起這把刀子殺蘇聯，反所謂斯大林主義。......我們中國沒有丟。我們第一條是保護斯大林，第二條也批評斯大林的錯誤........我們不像有些人那樣醜化斯大林，毀滅斯大林，而是按照實際情況辦事。

毛澤東不贊成把斯大林說得一無是處，認為評價歷史人物，應該力求客觀公允、實事求是。他說：斯大林有正確的地方，也有不正確的地方。大體上，他是七分功勞，三分錯誤。如果說他八分好，二分壞，同志們不會通過。如果說他六分好，四分壞，更不會通過。毛澤東動情地說：「講起斯大林，我們有三肚子氣。可是，我們還認為他是三分錯誤，七分成績，這是公正的。」

馬林科夫

　接班人的問題

蘇共二十大後，毛澤東認為，斯大林問題的出現，其中最帶根本性的問題是，斯大林生前沒有真正地培養出自己的接班人，接班人沒有確立，身後便根基不穩，後院起火。

1961年5月，毛澤東在武漢會見英國陸軍元帥蒙哥馬利後，對身邊的工作人員說：

共產黨沒有王位繼承法，但也並非不如中國皇帝那樣聰明。斯大林是立了繼承人的，就是馬林科夫。不過呢，他立的太晚了。蒙哥馬利講的也有點道理，斯大林生前沒有公開宣布他的繼承人是馬林科夫，也沒有寫遺囑。

馬林科夫是個秀才，水平不高。1953年斯大林嗚乎哀哉，秀才頂不住，於是乎只好來個三駕馬車。其實，不是三駕馬車，是三馬駕車。三匹馬駕一輛車，又沒有拉韁繩，不亂才怪。

赫魯曉夫利用機會，陰謀篡權，此人的問題不在於用皮鞋敲桌子，他是兩面派：斯大林活著的時候，他歌功頌德;死了，不能講話了，他做秘密報告，把斯大林說的一塌糊塗，幫助帝國主義掀起十二級颱風，全世界共產黨搖搖欲墜。

　　矯枉過正

「矯枉必須過正」，這是毛澤東在糾正傾向性錯誤時時常遵循的原則。晚年毛澤東認為，斯大林忽視上層建築和生產關係，已經釀成大錯。如今，歷史在延續，就必須以階級鬥爭為綱，「千萬不要忘記階級鬥爭」，以至把階級鬥爭擴大化、絕對化。

毛澤東還認為赫魯曉夫是產生斯大林問題的關鍵所在，中國黨決不允許有類似的現象出現，所以他一再提出：「中央和中央各機關、各省、市、自治區，都有這樣一批資產階級代表人物。」在這樣全局性的錯誤思想的指導下，文化大革命的悲劇便已是呼之欲出了，一代偉人毛澤東也走上了同樣一條令人扼腕嘆息的歷史軌道。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！