法國時隔12年再進決賽，效率＋現實主義是法寶！

運動 07-11

北京時間11日凌晨，世界盃半決賽第一場在法國與比利時之間打響，高盧雄雞憑藉安蒂蒂的頭槌率先破門，並最終將1比0的比分維持到了終場，時隔12年再次挺進世界盃決賽。

中獎通知

在法國vs比利時的猜比分活動中非常幸運的被抽中

請您儘快將姓名、電話和郵寄地址私信給後台君，我們將儘快將獎品郵寄給您！

第18分鐘，馬圖伊迪禁區外中路遠射，被庫爾圖瓦沒收。

第19分鐘，阿扎爾左路內切起腳抽射，被後衛蹭出底線。

第22分鐘，比利時右路角球，德布勞內禁區內左腳搶射，被洛里斯飛身撲出。

第45分鐘，比利時右路傳中，安蒂蒂解圍失誤，可惜盧卡庫反應不及，皮球打在身上出了底線。

第51分鐘，格列茲曼右路角球，安蒂蒂前點頭槌破門，首開紀錄，法國1比0領先！

第56分鐘，法國隊左路橫傳，姆巴佩腳後跟妙傳，吉魯近距離的射門被沙玆利擋出。

第65分鐘，梅爾滕斯右路傳中，費萊尼的頭槌稍稍偏出。

第81分鐘，維特塞爾的遠射勢大力沉，但被洛里斯雙拳擋出。

第95分鐘，托利索的射門被庫爾圖瓦單掌擋出。

憑藉著安蒂蒂接應角球頭槌得分，法國1比0擊敗了比利時，歷史上第3次闖入世界盃決賽。平心而論，法國在本場比賽中表現得並不像想像中出色，而且在1比0領先後，各種「卧草」與拖延時間之舉引起了現場觀眾一次又一次噓聲，但是，法國實現了闖入決賽的目標。不得不說，法國取勝，勝在效率。這場比賽也再次佐證了一點，即現代足球必須是「反控球」，在雙方實力相當的情況下，誰玩所謂的「控球」，誰就離勝利越遠。

曾經的法國足球是「浪漫主義」的代名詞，尤其是上世紀80年代，當大陸境內第一次全面轉播世界盃時，中國球迷看到的是法蘭西「藝術足球」，甚至可以與巴西的「桑巴足球」相提並論，賞心悅目。但如今的法國足球早就風格大變。儘管普拉蒂尼時代的法國曾在1984年奪得過歐洲杯，但世界冠軍始終遙遙無期，而且「藝術足球」給人的感覺是球風「偏軟」。

現在的法國足球已經變得越來越實用。從雅凱率隊奪取1998年世界盃開始，便已經顯現出這樣的特徵。所謂的「實用」，從球員的選擇上便可以看出，大量移民球員進入國家隊。不得不說，現在的黑人球員在身體方面還是佔有顯著優勢，「黑又硬」越來越成為潮流，這也就幫助法國在球風上硬朗起來，一改以往「偏軟」的印象。

在球員本身情況發生重大改變的同時，現任主教練德尚選擇的戰術打法也越來越「現實」。以對比利時的半決賽為例，法國採用了更務實的防守反擊戰法，並不是主動「控球」戰術，將控球權完全交給對手。所以我們可以看到，即便在上半時雙方處於僵持狀態時，法國後防線上也一度安排了6名球員防守，兩個邊路攻擊型球員也都撤回來，或者是將一名防守型中場撤回到後防線上，一字排開，儘可能減少比利時進攻的空間。而在取得領先後，法國更是將重心完全轉移到防守中，甚至不惜將吉魯換下、換上一名防守型中場。

雖然法國的踢法不為旁觀者所欣賞，尤其是下半時後半段拖延時間的種種行為令現場觀眾不齒，但是，法國卻實現了目標，進入了決賽！這才是法國想要的，勝利可以讓一切閑言碎語都靠邊，就這麼簡單！

除了實用，現在的法國更追求效率。本屆世界盃像德國、西班牙甚至巴西等，都是以控球、傳球打法為主，比賽中傳接球甚多。但是，玩傳控卻讓決定比賽的最根本因素——速度——大幅度下降，而法國反其道而行之。

在這場比賽中，法國控球率只有40%、比利時則是60%。法國的傳球也只有360多次，比利時則超過600次。最終的比分卻是0比1，比利時輸球。在此前與巴西的比賽中，比利時就370次傳球、巴西則是557次，比利時的控球率只有43%、巴西則是57%，比分是2比1，比利時取勝。本場比賽中，比利時因為各種傳控，丟掉了擊敗巴西隊的根本一點，即速度。尤其是下半時比利時更顯拖沓，控球時間反而比上半時還要多、還要長，於是，落後之後遲遲無法改變比分也就再正常不過。

此前與烏拉圭的比賽中，因為烏拉圭一直擅長防守反擊、交出控球權，使得法國無奈之下只能控球，雖然取勝，但法國某種程度上靠的是運氣。相反，在與阿根廷的比賽中，法國不管是控球還是其他方面，都遠遜阿根廷，卻取得了勝利。

此外，本場比賽法國在下半時就只有2次角球機會，但取得了一個進球，第二次角球就是最後時刻那次，純粹為了拖延時間。相比之下，比利時5次角球，沒有一次造成實質性威脅。

不管如何，不玩傳控的法國人很現實地進入到決賽之中。自1998年世界盃擴軍32隊以來，法國成為了闖入決賽次數最多的國家，這或許就是得益於實用。也許，我們可以不喜歡現在的法國，但主教練德尚就像他運動員時代那樣簡單、實用，並將這樣的思想完美地讓球員在本屆世界盃上顯現出來，他因此成為了史上第一位率法國先後闖入歐洲杯決賽和世界盃決賽的主教練，而且，他也有望成為既作為球員、又作為教練捧起世界盃的又一人。

那麼，7月15日，德尚能夠如願嗎？從目前來看，唯一可以確定的：齊達內想要接班，時間恐怕得無限期延後了。

林良鋒：比利時輸在主帥修為尚淺

比利時算不上大熱，半決賽倒在法國腳下功敗垂成，也沒有什麼委屈。但該隊未能實現隊史突破進軍決賽，還是頗令人惋惜，但這至少說明歐洲紅魔進步極為顯著——如果沒有英格蘭爆冷，他們便是毋庸置疑的最佳進步獎得主。

4年過去，比利時從最多8強到時隔32載再進半決賽，可圈可點之處甚多，最值得肯定的一點，是羅伯托·馬丁內斯上任後激活了該隊的進攻潛能。本屆大賽的4強中，比利時進球14個居首，也是所有參賽球隊產量最高的，面對只有10個進球的法國，即使過不去，也不該望門興嘆。比利時遭法國零封，較之出局更令人失望。馬丁內斯的個人修為尚淺，比利時缺乏大賽經驗，是比利時無法挽回敗局的最大原因。

比利時在半決賽的首發，和之前兩場略有不同。客觀上，默尼耶停賽，右路翼衛缺人，將沙茲利跨場移到右路不過是拆東牆補西牆，左路還是缺人。大賽開始時，卡拉斯科是左路翼衛的首選，後被沙茲利取代，進入淘汰賽馬丁內斯又給了他一次機會，可他仍是變陣時的犧牲品，多少說明此人並不具備踢翼衛的素質。

默尼耶這一停，很考驗馬丁內斯排陣的功夫，回到四後衛絕不是他的初衷，比利時也沒有匹配的人手。繼續用三後衛，左路是不是讓卡拉斯科復出？馬丁內斯最後是讓費萊尼去補這個缺口。

這個不是原則失誤，卻很大程度上限制了比利時的攻擊能力。費萊尼之前不是主力，作為替補效果很顯著，最突出的例子是逆轉日本，他一上場日本的防守立刻捉襟見肘。在曼聯和國家隊，費萊尼都是極好的備選方案，但作為主力上場，比利時的既定打法並不能發揮他的優勢。

三後衛，又有兩座高塔，比利時如果不利用這兩人的身高優勢，和少打一人沒區別。將費萊尼推到左路就連權宜之計都算不上了，讓一個身高超過1.90米的人去邊路，對法國的後防有什麼威脅？

我曾提到馬丁內斯崇尚控傳的審美偏向，並稱讚他知道審時度勢，在遇到打不開局面時，能暫時擱置理想，用簡單的打法取得成績。可惜，在最需要成績的時刻，馬丁內斯卻沒有把簡單貫徹到底。

他始終希望通過地面滲透破局，外界的阿諛也促使他很想用更悅目的方式證明自己。反映到場上，便是將此前一直沒有首發的登貝萊塞進了主力陣容，希望通過他控球來疏導攻防，這個變化適得其反，比利時在之前兩輪清晰的套路打不出來了。盧卡庫門前的衝擊力不見了，阿扎爾突破屢屢被法國逼出禁區，德布勞內只傳了一腳好球，阿扎爾未能把握。

我很少看到登貝萊在一場比賽中如此不濟，比卡拉斯科更令人失望。越看下去，你越不知道登貝萊的作用是什麼，他幾乎不參與攔截，拿球也無法和阿扎爾和德布勞內呼應，他本就是個不該上場的人。馬丁內斯這麼變陣，露出了修行不夠的馬腳。