為什麼在有些地方,女性內褲是污穢的象徵? | 知乎回答輯錄
原標題:為什麼在有些地方,女性內褲是污穢的象徵? | 知乎回答輯錄
(原創文章歡迎分享朋友圈,轉載請後台聯繫申請授權)
之前會有些《大姨媽用品的古今說 | 對,我要聊衛生巾啦!》,及一篇被和諧的內衣文化(回復「阿嚏」可看)。本文我對知乎上一個問題的回答,稍微擴充了一下內容。
題主在問題里是這樣描述的:
認為女性內褲被男性看到就是污穢,會影響他們的運氣,這個思想為何被傳承下來?
我媽說女孩子的內衣褲是不可以被爸爸看到的,在以前我外婆那個時候,都是拿毛巾蓋著,因為開到女性的內褲覺得是污穢的象徵
我很氣憤現在這個時代居然還會這樣說,我媽農村的
這個問題說的是「女性內褲」,於此類似的,還有「經期女性」和「經血」,甚至還有「分娩期女性」和「產房」……這些都往往會被認為是污穢、不祥、不潔等,並且不僅僅只有中國有這個現象,這是在全世界範圍內都存在的。
還記得用藍色液體表現經血的衛生巾廣告么?他其實就是這個問題下的產物,然後又成為了某種約定俗成。
即便它曾經流行很廣、影響力甚大,卻不能以「存在即合理」、「這是民間風俗」等簡單地認為這個是正義的、無須思考討論的。避諱討論這個話題本身,就是這個話題帶給人羞恥感的延伸。
在西方有過多次女權主義浪潮(在此不評價這些浪潮本身),其實不少著作就對這些所謂禁忌進行過抨擊,很大程度上緩解了這些歧視的存在,但是影響依然是存在的。比如,月經依然是不能在公共場合談論的東西,衛生巾的購買也是遮遮掩掩拿個黑色塑料袋裝、有的男性會避忌靠近衛生巾貨架等。
這些詞其實是女性「不潔」(不是貞操觀上的那種),這種「不潔」一般認為來自於子宮,主要表現為經期不潔、分娩期不潔,私處不潔等,才從而一直延伸到婦女是不潔的。與此相對的是,沒有來初潮的蘿莉,在很多地方被認為是純潔的。
尼泊爾的「活女神」的故事都聽過吧,將沒來初潮(第一次月經)的女童當活神仙供著,來了初潮就把你趕下台,難道人不是同一個人么?
婦女的「不潔」有很有趣的一點是,似乎沒人認為它會影響到婦女自己本身,受到影響的是男性、家族、神明、宗教儀式(祭祀、祈禱之類)、正常社會活動(比如製造商品、表演之類)等,會帶來不詳、遭遇噩運等。
這是因為在這些思想嚴重的地區,女性很少被當做獨立的社會角色,而是另外社會角色的附屬品。著名的「三從」,「未嫁從父、既嫁從夫、夫死從子」,即便不討論「三從四德」本身是否是糟粕,也足以說明當時女性的社會角色是依賴另外人而存在的。
第二性(ⅠⅡ 全兩冊)
作者:(法)西蒙娜德波伏瓦 著,鄭克魯 譯
噹噹 廣告
購買
婦女的「不潔」對婦女本身來說,的確也是倒霉的,只是這個倒霉是由對此的歧視產生的罷了。
隨著大家對於人體生理的了解,社會結構的變化,這種現象越來越少,那個題主所說的「這個時代居然還會這樣說」其實就是對曾經的蒙昧時代的質問,也是時代劇烈變化下,不同地區、不同年齡的人之間的認知差異。
另一方面也說明,這些言論依然是有市場的,即便是在大家覺得經濟與教育都應當更完善的浙江省里,我也是聽過一些地方女性內褲不能公開晾曬的。
但是教育的推進並不能完全消除這些歧視,因為這並非單一的愚昧導致的,我們也要考慮到個體認知的差異。高等院校的老師可以變身豺狼,而新時代的青年也依然可以散發著千年腐臭。
畢竟,世間始終是善惡並行的。
???
鎮惡者之心,揚善者之德
(誰說本號不能植入《鎮魂》的?哈哈)
???
-
※先創造「立領」,再毀滅明朝……神奇的「小冰河期」究竟是何方神聖?
※簪花圍:海風千萬里,不如花開四季插滿頭 | 傳統的服飾
TAG:傳統服飾 |