細讀《水滸》才發現，原來武松真的打不過魯智深
《水滸傳》，別的書真沒法看。施耐庵這一部閑書，從史進魯達林沖，到武松石秀燕青，人物個個出彩，情節翻空出奇，令人手不忍釋卷，雖百讀而不厭。
我嘗私怨施耐庵：人常說既生瑜而何生亮，活活氣死小周郎。你既然寫了魯智深，老拳打死鎮關西，光腚痛扁小霸王，簡直就是個極品，不想憑空又掉下個武二郎，發酒瘋大鬧了景陽崗，耍醉拳砸了蔣門神的場，真是太刺激了。 兩個好漢讓人不知更愛哪一個？這不是成心難為人么！
要說他們的武藝，自然都是極好的，但是誰更厲害呢？先說力氣。老話說：一力降十會。若無力氣，會的再多，都是花招，終不濟事。他們倆都是天生神力，魯智深把大相國寺一株柳樹，連根拔起；武松把安平寨三五百斤石墩，擲上半空。潑皮們齊誇智深真羅漢，囚徒們都叫武松真天神，反正都不是人！
武松扔石墩是向上貫勁，使的是爆發力。而智深拔楊柳除了爆發力，還要有堅實的下盤功夫。老魯腰粗十圍，體格闊大，肚子大屁股大，底盤紮實，明顯佔了優勢。他要是一發狠也能扔石墩，武松就不見得能拔樹了。所以我覺得還是魯智深的力氣更大一些。
再說拳腳。山東快書唱道：「二武松，學拳到過少林寺，鏘了個鏘……」， 武松驍捷如獅，在拳法上著實下過苦功。書中介紹，他打蔣門神使的玉環步，鴛鴦腳，便是他的平生絕學。 在飛雲浦徒手搞定四個拿刀的刺客，如戲童稚；景陽崗打死猛虎，也只消一頓拳腳。燕青小廝撲厲害吧，可沒有武松的拳頭硬；焦挺的拳腳精妙吧，又沒有武松的力氣大。所以若論徒手格鬥能力，武松稱第二，無人能稱第一。
但是也別忽視了魯智深，他才是史上最靈活的胖子！都知道他三拳打死鎮關西，是出了名的重拳手，豈不知他最厲害的不是拳，而是腿。他拾掇持刀的鄭屠，迎面只一腳，就把鄭屠踢倒在當街，這才用大拳頭在他臉上使勁地捶。張三李四帶二三十個潑皮來收拾他，他倒背著雙手，左腳一個，右腳一個，張三和李四便相繼起飛，以弧線形式落入了糞坑。
單打二龍山時，他又是一腳點翻了鄧龍。腿法有踢、踹、踩、截、點；蹬、搓、掃、蹶、碾。點法最精妙狠毒，鄧龍被這一腳點得數日紅腫難消，將息不起。由此可見，魯智深可不是莽漢，他的腿法妙著呢！
但是和武松比，智深是勇往直前，而武松則招法多變。醉打蔣門神的返身鴛鴦連環腿，好似關雲長的拖刀計，敗中取勝，根本就沒法破。這個漂亮的迴旋踢，憑大和尚的老蠻腰，估計就玩不了。所以若論拳術，魯智深似乎稍遜一籌。
談到兵器，山東快書又說了：「二武松，刀、槍、棍、棒，樣樣強！鏘了個鏘……」拳家認為，兵器是手臂的延伸，拳術練好了，任何兵器到手裡都能運用自如。武松是以拳法而通兵器，他使雙刀，並不是只有用刀才順手，而是正好有一對雪花鑌鐵戒刀落在他手裡，也就用了，所謂從心所欲，無可無不可。但是有句話叫：年刀月棍一輩子的槍。掄刀使棒，屬於江湖野戰，上陣破敵，還是大槍為王。武松在槍法等長兵器上，還是少了些磨礪。
花和尚魯智深恰恰相反，他原是鎮守邊關的老種經略帳前軍官，長槍大戟廝殺慣了的，流落江湖後，是變槍為拳。倒拔垂楊柳後，他對驚呆的潑皮們輕描淡寫地說：「打甚鳥緊，明日都看洒家演武使器械。」由此看出，他真正得意的武藝是器械，而非拳腳。後來他特地給自己定製了一把禪杖，他是把禪杖比作了關王刀，比作了霸王槍。
那麼魯智深的器械練到了什麼程度呢？林沖作為八十萬禁軍槍棒教頭，可以說是資深的業內人士了，一見禁不住失聲叫好。同為軍官的楊志和他一交手，大為嘆服，這兩個都主動拜他做了大哥。雙鞭呼延灼掃蕩二龍山，偏偏碰上了魯智深這個硬茬。他評價魯智深的武藝：不走尋常路，「不是綠林中手段」。都知道「馬上林沖，馬下武松。」而魯智深是馬上馬下都無所謂。
所以若論綜合實力，魯智深以三盤兩勝佔了上風。總之，這兩個人物不論是性格和經歷，都有很多相似之處。可以看出，施耐庵也是處處在拿他們做個比較。然而正如金聖嘆點評的那樣，魯智深已經是人中絕頂了，而武松超群絕倫，宛如天人。還有最關鍵的一點，武松長得如同玉獅子般，人物軒昂，洒脫磊落，帥得無法無天，雖然後來也做了魯智深的小弟，但是自帶的光環，卻已蓋過了大哥。
TAG:李志強觀點 |