馮小剛這篇「十問崔永元」的長微博想表達的意思你都get到了嗎？

娛樂 07-11

文/關小俗

午後，一直默不作聲的馮小剛導演突然發了一條長微博，標題就是「十問崔永元」，這一篇長微博在本不平靜的「湖面」一石激起千層浪。畢竟近兩個月內，前央視名嘴崔永元在微博先是因馮小剛新近導演《手機2》而再度提起他與馮小剛的陳年過往，為此還牽出了參與拍攝這部電影的劉震雲、范冰冰等人的黑料，隨後又大爆特爆娛樂圈關於「陰陽合同」「偷稅漏稅」等潛規則的黑幕。因崔永元在業界多年積攢的優良口碑加之所爆料之事足夠重磅，且在此前的兩個月內崔永元一不做二不休，不間斷更新微博，致使該事件不斷發酵，有越來越多的大眾甚至相關政府部門都開始介入相關事件。

崔永元

華誼股票大跌，前些天華誼兄弟也發布了針對崔永元散布謠言的聲明。

儘管此告示一無標題二無落款，甚至連最重要的蓋章用印都沒有，讓人匪夷所思。於是有網友就分析這是「既不甘受辱以示姿態，又因摸不清崔永元的底牌而不想事態升級」。

馮小剛則一直保持沉默，崔永元甚至直接隔空叫馮小剛出來回應。

如今，馮小剛終於長篇大論回應了。

首先，馮小剛的這篇長微博寫了啥？

第一問，馮小剛舉了大量例子來反問崔永元此前說《手機1》嚴守一是崔永元的原型，傷害了崔永元。「你有情人嗎？」「你有離婚嗎？」……最後強調崔永元的行為就是「碰瓷」。

第二問，《手機1》傷害你，你為啥不訴諸法律？

第三問，碰瓷行為，自己對號入座，綁架民意，純屬流氓行為。你微博到處罵人，咋就這麼狂妄？

第四問，冒充社會良心，虛情假意的民眾代言人。提非轉基因的事，還不是為了賣你公司的高價雞和高價米？

第五問，詆毀電影行業。遇到大災大難，屬明星群體捐款捐物貢獻大，你做到了嗎？

第六問，連帶罵劉震雲的女兒和自己的妻子徐帆，你有底線嗎？

第七問，說話斷章取義、顛倒黑白，你的職業操守在哪？

第八問，製造股市恐慌，致使廣大股民資金受損，你還有人性嗎？

第九問，告密、恐嚇、碰瓷、煽動網路暴力……你算什麼人？流氓都不配。

第十問，《手機2》順利殺青，感謝你對我片子的宣傳，別太自不量力了。

其次，大眾看了馮小剛這篇長微博是啥反應？

流氓氣十足、罵街、避實就虛，沒水平……

洋洋散散三五千字，通篇一氣呵成，也揭了崔永元不少「老底」。但此微博一發，絕大多數網友還是一邊倒地選擇支持崔永元。

有不少網友表示看了馮小剛的長篇大論，卻沒看到關於此前崔永元一直圍繞的關於娛樂圈「陰陽合同」「偷稅漏稅」的關鍵字眼兒。

通篇都是流氓氣十足的「罵街」既視感。

甚至在第一問中連「你沒娘嗎？」都寫了出來。

拋開別的不說，任何層次的人吵架打仗最忌諱把對方爹媽搬出來。

即便你再有理，一旦扯出不敬對方父母的話，就完全失勢了。即便是舉例，但明眼人都能看出來，這麼說明顯帶著惡意。總之，馮小剛這些話還真可以用「老炮」的感覺讀。

馮小剛

最後，馮小剛發這篇長微博的目的到底是啥？

第一，當然是泄憤。堂堂七尺高的在京圈赫赫有名的爺們豈能容忍一個根本不入其法眼的一個過氣的主持人點名道姓罵了好幾個月？這口氣咽不下去！必須要反擊！

第二，要死一起死。我不是好人，你也不是啥好鳥。你不也假公濟私，走穴商演、開公司，你敢保證你賬面沒問題嗎？

第三，崔永元太虛偽，各個圈都別搭理他了。娛樂圈的明星們，他無視你們做公益獻愛心；電影界的，他的行為抹黑了整個電影界，這幾十年無數電影人的努力白費了；廣大民眾，你們股市賠錢，非轉基因只是崔永元想賣自己產品的噱頭；婦女孩子群體們，崔永元公然侮辱你們。總之，崔永元的言行得罪了各個領域，我來發微博給你們明示。

其實，如果認為對方是造謠、滋事，最好的回擊方式要麼是不予理睬，清者自清，一切交給時間證清白；還有一種方式就是正面回應，開撕。拿出足以駁倒對方的實證，這才是勢均力敵，有看頭的開撕。