歐巴，麻煩把你們的臭腳放下來
01
剛剛過去的這個周末，我和洪波去了趟常州。
周六一早趕到常州，下午開會、晚上討論，忙到兩點多才睡；
周日，上午在戶外跑，一路烈日炎炎，揮汗如雨；中午趕回格桑花辦公室，和棒子匆匆吃了快餐，直奔常州北站，趕上了G9402。
G9402是上海虹橋開往安徽金寨的一趟高鐵。
二等座車廂里，空調溫度適宜，涼快又沒有太冷；
車廂內沒有異味。我們的行程是下午兩點到四點，完美地錯過了可能襲來速食麵芳香的時段；
座位的布罩看上去比較乾淨，沒有污漬；
車廂交接處的開水是沸騰著、滾燙的。對於出門帶保溫杯、喝不到茶會整天情緒低落的中老年婦女來說，溫吞水是感覺生活不幸的一個直接事件，而滾燙的開水則是幸福直通車。
我的心裡浮起一絲竊喜：「這麼幸運？！也許能夠打個盹？」
事實表明，我確實是過於樂觀了一點。
觀複名貓杜拉拉。圖片來自「觀復貓」。
02
列車啟動。
我把保溫杯的蓋子擰好，把座椅靠背稍微往後放了一點，正說要找個相對舒服的姿勢靠一會兒，寂靜的車廂里，突然傳來一片清脆的「咔咔咔」。
咔。
咔。
咔咔。
咔咔咔咔。
......
清脆。密集。堅決。錯落著，持續不斷。
我和洪波同時站了起來，向前打望。
半個車廂空蕩蕩的。坐在我們前排的一對，正頭抵著頭嗑瓜子。
咔。
咔。
咔咔。
咔咔咔咔。
......
圖片來自網路。並不是我看到的那一幕
咔。
咔。
咔咔。
咔咔咔咔。
......
圖片來自網路
圖片來自網路。示意那個脆勁兒
我跟洪波對視了一眼。
洪波做出一個不理解的表情。
洪：怎麼會？！
我：想不到。
洪：怎麼辦？
我：我們換個位子，坐遠點？
洪：前邊還有三站。坐了別人的位子多麻煩呀。
我：我覺得嗑瓜子比吃速食麵要好。這個聲音，我也許能忍。
洪：我不能忍！
我：如果一位出家人坐在我們這裡，是會去制止閑著沒事嗑瓜子的，還是會自己靜心修行？
洪：出家人是出家人。不行，這個聲音聽了太抓狂了。
我：我體會了一下，雖然這個咔咔咔讓人並不愉快，不過，可能我不戴耳機，也能忍得了。
洪：哎呀，如果高鐵上遇到用手機、IPAD打遊戲、刷劇聲音開得很大又不戴耳機的，我一般會發聲：「注意一下，吵到別人了！」可是，嗑瓜子這種......
我：如果大孩子呱噪吵鬧、年輕人打遊戲不消聲，我也會提醒。但是如果鄰座吃速食麵、嗑瓜子，我可能會站起來，出去走一走。還是不喜歡跟人直接衝突吧。
...... ......
03
記不清我們又聊了些什麼。
反正是打不成盹了，我們乾脆就聊了兩個小時。
也不知道前邊的年輕人是自己嗑好了，還是我們兩位老阿姨的音量並不小，不知道什麼時候，咔咔咔的聲音停了。
其實，嗑瓜子是中國人打發閑得無聊的時間的常見動作吧。
以前，慢悠悠的綠皮火車上，嗑瓜子簡直是標準動作。
在西南，在陝北，在青藏高原，在內蒙古大草原，在大興安嶺......炒葵花籽這種東西，都是用布口袋一裝一大袋的。
圍爐夜話，天亮掃地，滿地瓜子殼：看，聊得多盡興。
大家那麼喜歡嗑瓜子，以至於「修復瓜子牙」成了牙醫診所的常見業務：
圖片來自網路。上：瓜子牙，下：修復後
在家，實在閑的時候，我是自己也會嗑瓜子的；
在朋友家，喝著茶閑聊天，我也願意嗑瓜子；
在慢吞吞、晃悠悠、八下里漏風的綠皮火車上，我也接受自己嗑瓜子這件事。
可是，在自己家車上呢？
在電影院呢？
在飛機上呢？
在高鐵上呢？
這些密閉空間里，嗑瓜子的正當性似乎消失了。
如果自覺的話，就會不嗑吧。
雖然嗑了也不違法。
04
列車停靠南京站。
呼啦啦很多人下車，呼啦啦很多人上車。
車廂漸漸滿了。
我們倆繼續聊青藏高原小學生的校本課、環保課的事兒。
高鐵管家提示：「合肥站要到了，注意下車。」
列車開進了合肥南站。
我們兩人開始掏出車票、拖起背包、整理其他行李。
洪波突然用胳膊肘捅了我一下。
我順著她的眼光向右前方看過去，媽呀，腿！
我倆都拿起手機各拍了一張。
這張是靠過道的洪波拍的
這張是靠窗的我拍的
列車停下了。
匆匆站起來往車門走。
我忍不住回身一步探頭瞅了一眼：
這是一家三口，兩口子穿短褲、女兒穿中褲。三個人都脫了鞋子，靠過道坐的爸爸，這樣把腳蹺到前排座椅背上；媽媽在中間位子上盤腿坐；靠窗蹺上天的那雙小腳丫，是女兒的。
高鐵的二等座其實空間比較狹窄。
看照片上，後排男人的膝蓋已經要頂到前排座椅了。
這個爸爸的長腿這麼蹬著，只怕也不能真的用力。他用力的話，前邊的人背部就會承力、受不了。
那個小女孩，如果再長大，還這麼蹺腳的話，就伸到前排人的頭頂上去了。
三雙腳有沒有異味？
不知道。
我下車了啊。
照片發在朋友圈，一片罵聲：
「素質太差了！」
「不是一家人，不進一家門。」
「鄙視！」
「奇葩！」
「不文明！」
「有樣學樣。」
「現在的社會，缺德缺素質的怎麼這麼多啊。」
「沒教養這事吧，主要靠家傳！」
「上行下效。這對夫妻給孩子做了很糟糕的示範！」
如果有人抱怨高鐵車廂里嗑瓜子的噪音擾民，可能會有人批評抱怨者：「這是公共交通工具，公共空間，不是你家私人飛機，不要那麼敏感、那麼嬌氣。人家又沒亂丟垃圾。」
但對於在密閉空間脫鞋並蹺腳這件事，似乎大眾的觀點一致：「缺德！素質差！」
一家人一起出行，身心舒暢，其樂融融，亦步亦趨，步調一致，詠而歸，說起來是一件美事；一家人呆在一起，又快活又放鬆，個個像一灘爛泥。如果是在家裡，似乎也沒什麼大問題。
可是，為什麼在公開場合放鬆到像一癱爛泥，就顯得這麼難看，顯得這麼沒教養呢？
05
我曾經看過兩本《法國媽媽育兒經》，都是在法國育兒的美國媽媽寫的，都是對比美式育兒和法式育兒。
其中，兩位媽媽都寫到：
美國的父母往往並不要求自己4歲的小孩走進別人家時向主人說」你好「，主人也不需要把他看作一個完整的人。因為「他還是個孩子」。
既然一個孩子不打招呼就可以進入別人的家，那麼，他就不用講禮貌、禮節，不必端坐在餐桌前，不必好好吃飯，可以在人家的沙發上跳來跳去，可以一邊吃一邊玩，可以挑食，可以大喊大叫，可以鑽在桌子低下咬人家的腳，可以任意打斷正在聊天的大人。
而法國的父母則要求4歲的孩子必須在合適的場合說：「請」、「謝謝」、「你好」和「再見」，依照禮節問候他人。
「問候是將別人視為一個完整的人的必須表現」。
法國政府分發的手冊說在學前班，孩子們應該領會「謙恭和禮貌」，其中包括「每天早晚都要和老師問候，回答問題，感謝給予自己幫助的人，不打斷別人的講話。」
讓孩子問候說「你好」並不僅僅是為了尊重對方，它同時也是在幫助孩子們認識到別人也有感覺和需求。
「這避免了自私行為，」一位法國媽媽說，「如果孩子忽視別人，不說你好和再見，那麼，他們只會生活在自己的泡沫世界裡。父母已經為他們奉獻了自己，他們什麼時候才能明白除了接受，還有給予呢？」
說「請」和「謝謝」是將孩子置於一個下級的、接受者的角色，不是大人為他們做了什麼事情，就是孩子向大人要求了什麼事情。
但是「你好」和「再見」則將孩子和大人，至少在那一刻，放在了平等的位置上。它加強了「孩子也是人，也有自己的權利」這樣一個印象。
法國父母明白：
我們所在的社會有著許多規則，如果你不遵守它，就被社會排斥。這樣做（孩子沒家教，不禮貌）很愚蠢，因為如此一來，（你的孩子）就很少有機會去融入社會，去認識其他的人。最好要讓孩子知道這個規則。
可能很多中國媽媽的育兒法，不知不覺中越來越向美國媽媽靠攏，更多強調自由、自我和個性，較少強調邊界、規則和義務。
發展自我肯定是對的，但前提是也必須知道：「自我」是人類、是社會、是時代、是人群的一部分，而與人共存就需要遵守規則。
自我中心，目中無人，在公開場合放鬆到像一癱爛泥，在大眾眼裡，就是沒教養。老子是宇宙中心。老子高興。老子怎麼舒服怎麼來。
至於別人。
別人是什麼？
不能把別人放在心上，自然就不能推己及人。
那位朋友說的對：「沒教養這事吧，主要靠家傳！」
這話，換個說法也成立：「有教養這事吧，首先靠家傳。」
所以，那天匆匆下車時，其實應該給那位爸爸遞張紙條的：「歐巴，麻煩把你們的臭腳放下來~給孩子做個好的示範吧，別等將來讓人說她沒教養。」
下次出門，口袋裡隨時紙筆備著。
就這麼定了。
TAG:方渙渙 |