存在著二維生物嗎?二維生物應該是怎麼樣的?
知識
07-12
一般的幾何學中,一個2維面不一定是平面,比如可以是自行車的內胎——環面,也可以是8字甜甜圈的表面——虧格等於2的環面。在這樣的曲面上,不存在所謂的直線,但兩點之間的距離還是可以定義的,我們可以定義所謂的測地線來代替直線的概念。
測地線是彎曲空間中的「直線」,你可以認識它是沿著自己平行移動而產生的曲線。在彎曲空間,矢量的平行移動只能保持矢量的長度不變,但不能保證矢量的方向不變——這個背後的原因在於黎曼曲率不等於零,換個說法就是和樂群不平庸。
在4維或者5維等高維度空間,情況也是類似的。只要這個高維空間是彎曲的,只要這個高維空間的黎曼曲率不等於零,我們就沒有直線的概念。我們只能在高維空間中求解測地線方程。
在不經過共軛點的情況下,兩點之間測地線最短。
如果我們不考慮很嚴格的保度量嵌入,在一般情況下的2維面是可以嵌入到3維空間的,比如一個自行車的內胎,它的表面就是一個2維面(不考慮輪胎的厚度),這個面是可以出現在3維空間的。因此,如果有生活在輪胎上的2維生物,顯然它可以與我們的3維空間一樣共享同一個時間箭頭。當然它也可以有自己的時間箭頭,這個是沒問題的。
問題的關鍵在於,2維生物應該是怎麼樣的?
按照霍金的解釋,在2維世界,動物是不能存在的。為什麼?因為從動物的嘴巴到肛門的消化系統在2維面上會把2維動畫分割成不相鄰的兩塊。所以,霍金不認為2維的動物可以存在。這個是拓撲學上的強烈限制。
因此,2維生物到底如何定義?我們不清楚。正因為我們不知道2維生物到底是啥。
PS:未經同意不得轉載(圖片來源網路)
※人類可不可以預測銀河系與仙女座星系相撞的壯觀場景?
※月球的存在真的只是一種巧合嗎?
TAG:易五月 |