胡秋萍行書寫得不錯 網友：書法能力有大小，草書就不要寫了

胡秋萍行書寫得不錯　網友：書法能力有大小，草書就不要寫了。諸書皆成是許多書法家追求的書法修養功成。但是自古至今，能真正達到諸書皆成功力的書法家是大家大賢，非常少見。

多數書法家都是諸書全面難成，書法能力各有高低，擇選與自己喜愛的書法形體精修一功，一功而成，就是很不錯了。柳公權書法以楷書聞名，王羲之以行書稱第一，張旭懷素則以草書稱雄。

不可否認，胡秋萍是一位非常優秀的女書法家，她的書法才華稍見全面，在書法家隊伍中，有技高一籌的功力，書法創作是比較靚眼的。胡秋萍寫書法，楷書是功底，行書成飄逸。在這兩種書體之中，她的行書寫得不錯又高出一階，所以說胡秋萍的書法當以行書為擅長。

實事求是地講，胡秋萍書法水平雖然比較高，但是也沒有達到諸書皆成的水平。縱觀她的書法創作，行書為美品，美在筆法飄逸，結體恣意又不失法度。

胡秋萍以寫行書為上品，我們可以把她的書法修養所成與米芾書法做個簡單對比。米芾和胡秋萍的書法，都有精於行書的傾向，這是相同點。不同的是米芾修成行書，再進修草書也得功成，只是弱於楷書。而胡秋萍書法成於行書，楷書寫得也可以，只是繼續修草書，則不得功力。

換句話說，胡秋萍的書法修鍊到行書地步，功力已經觸頂，再寫草書，基本上是費力無功。胡秋萍的草書寫得不得完美，也不成美觀。品質中等也達不到，屬下品。草書這門藝術，不是僅苦力臨帖就能學成的，除了要有臨帖經歷，還要有天性靈通的筆墨才華，沒有才華寫草書，只是匠工，不得靈質，無法功達。

許多專業書法家都自知書法能力有大小，都會認為草書為最高品階，所以修鍊到行書地界，不太會去觸及草書修鍊的，只是一些江湖書法家，不知深淺，妄寫草書，結果是亂草一把，不成體統。我們尊敬的書法大家啟功先生，也是修到行書為止，很少見啟功有精品草書，這就是啟功書法的自知之功。網友觀胡秋萍書法，有言：胡秋萍也是一種修鍊磨礪形的書法家，依臨帖功力寫書法，付出汗水，收穫成績，她的書法天才功力並不豐足，加上書法能力有大小，草書需要大功力，所以她的書法修鍊也可以到行書到頂了，到此為止吧，不必再去草書圈裡趟渾水的，草書並不是胡秋萍書法的事及範圍。

但是，胡秋萍似乎對書法能力也有一份自信，民有寫草書的創作結果。事實證明，胡秋萍的草書一失法度，二失靈氣，三不生動，枯筆滯墨，不成精美。所以，網友勸胡秋萍不必再寫草書的建議，是有合理性的。網友所言：書法能力有大小，草書就不要寫了，反正寫也寫不成精品。不知愛好書法的朋友們，對胡秋萍的書法，特別是草書有什麼觀感？敬請留言分享吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！