窩被暖音專註生活成長情感優質美文音頻的社交型音頻文化傳播平台

項目類似於片刻，但是有所不同，我們開設了旅行、活動、好書三個特有的新欄目，在閱讀、好書、電台上與之重合，但我們更加精確於優質美文和優質電台節目的發布，建立獨立的評判機制，為後續自運營商城文藝周邊的轉型已經簽約專欄作家何簽約電台主播保留了空間，我們設立了傳統電台型的在線網路直播間

初頁：你所創業的領域，目前現狀是什麼樣？存在哪些痛點？

片刻、one屬於同類型應用，一個是知識放流型的用戶可以自由發布，但是沒法保證整個應用內文章和整個內容的質量，one屬於傳統的編輯獨立運營發布類型的文藝aPP，這種不利於發現好的優質的作者和文章，去尋找和篩選一篇好文好歌的成本很大，其次就是在用戶獲取進來之後，我們目前看到的這兩款產品的電商轉型都不是很理想或者說都很糟糕，嚴重的拉低了用戶給其前期的一個評分，沒有從應用的實質和內容出發去獲取用戶的共鳴，從而打造出屬於該應用用戶可以接受的和喜愛的自運營商城。再其次就是沒有突破應用轉電商的局限性思維，我們認為這樣的一個應用更傾向於文藝的，我們更認為在保證質量輸出的同時我們可以嘗試著做一些固定的文字紙質的類似於青年文章讀者這樣的自平台運營訂閱電子刊和紙質周刊月刊等。另外就是一個比較大的問題點就是在於這種內容型文藝風應用都其實有社交的模塊，但是粘性和互動性不強，我們希望可以在我們這款產品內通過增加其他欄目和功能來引導用戶把其真正的運用成社交型文字電台應用

初頁：該領域面臨的機會和挑戰是什麼？

挑戰在於：1.市面上已經存在2款評分口碑還不錯的應用，獲取用戶的成本和時間可能會提高2這一類型的平台在轉電商的時候切入點需要嚴格的推敲，不能走他們文藝平台賣衣服周邊推銷面膜的老路，需要從產品自身出發3.自媒體公眾號小程序目前比較火熱，獲取優質的攥稿人和電台錄播主播時間成本和挑戰比較高

機會在於：1.我們已經試運行1個月，目前口碑不錯，用戶反饋設計的欄目都比較的文藝和受大家的喜歡，證明市場上文藝青年對這樣一款文藝型文字應用的呼聲還是比較高的2.我們調查和自己親自採訪片刻和one的用戶發現目前兩款產品都存在著口碑下滑和產品內容雜亂等現象，用戶對其比較的失望希望有一款新的純粹的應用出現和取代他們3.我們研究發現目前電台這個市場切入的應用比較多，比如荔枝、喜馬拉雅、蜻蜓fm，但是卻沒有一款是像我們這樣建立了音頻質量和內容質量標準評判機制的，同時我們也發現三款應用均做了音頻直播功能，但是卻沒有做出傳統調頻電台的感覺所以我們希望可以做一款自平台運營的獨立簽約主播的獨立平台頻道的直播間進行類似傳統調頻電台的直播形式4.文字和音頻應用較多，但是抓住優質的內容去展開的目前還沒有，我們希望可以建立一款以優質內容優質音頻為切入口的產品

初頁：你的產品/服務及其定位分別是什麼？

產品是一款文字音頻型社交軟體，用戶可以自由註冊發布文章，但其文字必須經過我們審核評判通過才可顯示，電台和旅行等專業性較強的板塊我們建立了申請審批開放許可權的機制。我們定位於文字和音頻、生活等三位一體的社交應用，但是我們更傾向於做一款以優質內容、優質音頻為主打的社交型應用。我們開創懷舊的獨立全平台網路直播間，由平台簽約主播進行24小時不間斷在線播音和互動、連線解決問題的音頻直播解決方案

初頁：你的產品/服務如何解決行業痛點？

針對電商轉型失敗我們提出從產品出發走文藝周邊的形式，我們可以做一些平台自運營電子刊訂閱、紙質刊物訂閱、優質主播音頻cd、優質月度音頻cd以及平台定製版cd機等類似從應用自身、用戶自身出發的產品的售賣

針對文章內容和音頻內容質量不高的問題我們建立了用戶作品質量和內容審核機制，我們對文章攥寫許可權和電台錄播許可權進行了專業性的申請審核開放的多重審核機制，這樣確保了平台要麼沒有文要有就一定是優質的保障

針對於社交版塊易忽視的情況，我們設立了話題廣場、樹洞、每日一言等版塊從而加強用戶的互動性和曝光率，從而讓有共鳴的用戶可以即時發現和溝通起來

初頁：未來的產品規劃是什麼？

橫向，我們從優質攥稿人、背包客發展到主播的挖掘，縱向我們在平台用戶的不斷增加後實現自運營商城、自運營周刊以及自運營波段等產品的展開，從而實現產品的商業板塊盈利

初頁：你的產品/服務與同行業競爭對手的差異性及優勢是什麼？

我們的產品首先比同類應用的內容更加優質，欄目也更加豐富其次在產品的社交版塊上也更加的靈活和文藝，更能夠滿足這類應用用戶群體的需求和喜好。

我們的產品區分開開了他們的文字和音頻的單一性，我們引入了好歌、好書、旅行、活動四個新的版塊，讓文藝青年的體驗更加的豐富更加的全面

更多最新信息下載創業邦app

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！