散文：《失街亭》作者：劉明

最新 07-12

失街亭

文/劉明

馬謖失街亭，是三國時期諸葛亮第一次北伐過程中，出現的一次重大戰役挫折，直接導致蜀漢第一次北伐戰爭失敗。此戰役在《三國志》、《魏略》等書中都有記載，以三國為題材而寫的《三國演義》，更是對街亭之戰盡情渲染，特別是民間曲藝，戲曲等，對馬謖失街亭千百年來的不斷宣傳，使街亭這一地理位置非常小，在一般地圖上根本找不到的地方，竟成了今天甘肅省許多縣為爭奪屬地吵嚷不休。甘肅省天水市秦安縣隴城鎮、平涼市庄浪縣韓店鎮、張家川縣龍山鎮都爭說街亭之戰發生在其所屬轄區內，這些地方之所以爭奪街亭所屬地，無非是出於歷史名勝對於經濟的拉動作用。因街亭太小，這些地方歷史上都有不同程度關於街亭的記載，所以直到今天，馬謖失街亭的具體位置誰也說不清。據《太平寰宇記》記載：「街泉亭，俗名漢街城。在縣東北六十里，漢立街泉縣以屬天水郡。即三國時馬謖為張郃所敗之處。」根據這一記載，似乎街亭在甘肅省張家川縣龍山鎮，但從魏軍張郃進軍路線穿越番須道來看，甘肅平涼市庄浪縣韓店鎮才是真正的街亭之戰所在地。

書載街亭山高谷深，地勢險要，為歷史上重要軍事關隘、兵家必爭之地，進可攻關中，退可守隴右。歷史上群雄角逐，戰事頻繁，在這裡曾多次進行過大規模戰爭。據《三國志》記載：「蜀漢建興六年蜀將馬謖與魏將張郃戰於街亭」。公元228年，諸葛亮為了實現「北定中原，興復漢室」的大業，在拒絕魏延「子午谷奇謀」後，一面命令趙雲、鄧芝率領部分蜀軍出箕谷作為疑兵，揚言「兵出斜谷」，吸引曹真主力。一面親率大軍北出祁山，攻伐曹魏。《三國志·趙雲傳》載：「亮出軍，揚聲由斜穀道，曹真遣大眾當之。亮令雲與鄧芝往拒，而身攻祁山」。趙雲兵力不足，雖然失敗了，但成功起到了吸引曹真主力的作用，加上曹魏在西部防備薄弱，蜀軍接連得勝，曹魏南安（今甘肅省隴西縣東北）、天水（今甘肅省甘谷縣南）、安定（今甘肅省鎮原縣南）三郡叛魏降蜀，一時關中響震。魏明帝曹叡急忙從洛陽趕到長安，命大將張郃領兵抵禦蜀漢軍隊。

諸葛亮大軍進入天水郡後，攻城就不太順利了，而消息卻傳播出去了，他料到魏軍可能從長安方面發兵增援。而魏軍援兵最可能走的道路，就是穿越隴山的番須道、隴坻道，必須派人馬前往阻擊。當得知曹魏的援軍將從番須道急速進軍時，諸葛亮急派參軍馬謖為主將，王平、高詳、李盛、張休、黃襲為副將,領萬人兵力前去迎敵。番須道口是阻擊魏軍的最佳選擇地點，街亭早先曾為縣級，後降為亭，有一城，或許就是舊的縣城。蜀軍即使據城把守，就算自保不敗，但未必能阻擋魏軍西進，諸葛亮豈能不知？按一般軍事原則，馬謖部欲阻擊東來之魏軍，須在谷口或穀道之內，據險扼守。敵軍來時，可於高處射箭或投石，殺傷敵軍，而自己則立於不敗之地。根據今日所推斷街亭可能之地點（今庄浪縣韓店鎮）來看，距離張郃部穿越隴山之番須道之西谷口，已有一段距離。其地雖有山，然非高山，實為丘陵之屬，可以說無險可據。現有三國研究者提出，諸葛亮原本是派馬謖據守番須道口，不料，魏軍進軍速度太快，馬謖還沒趕到，魏軍張郃部已經過了隴山，街亭是不得已臨時選擇的阻擊點。如果真是這樣，那馬謖「依阻南山，不下拒城」，街亭城小破舊，不能阻擊敵人，選擇搶佔高處，這是可以理解的。馬謖的錯誤，是他在指揮上「舉措煩擾」，把手下人指揮得團團轉，無所適從，又不聽王平規勸，沒有考慮軍隊吃水問題，加上低估了魏軍的軍事實力。張郃得知蜀軍憑高紮營，驅大軍一擁而進，四面圍困，斷絕了蜀軍下山取水的道路。蜀軍不戰自亂，魏軍乘勢放火攻山，馬謖持續數日之後，帶殘兵敗將突圍。紮營山下的王平領兵相救，又遇張郃攔路廝殺，因勢孤兵寡，只好倉皇而逃，撤退於天水。結果，蜀兵大敗，失了街亭。諸葛亮不得不從天水退回漢中。

街亭失守，曹真加緊攻擊趙雲、鄧芝部，「雲、芝兵弱敵強，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。」因趙雲、鄧芝兵力不足，為曹真所敗，退守中趙雲當機立斷，命令燒毀了百里棧道，才阻止了曹真的進攻，得以引軍退回，保全了漢中。

諸葛亮回到漢中，依照軍法，斬了馬謖，給趙雲以降職處分，同時，上疏「請自貶三等」。他還在《勸將士勤攻已缺教》篇中說：「大軍在祁山、箕谷，皆多於賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳。今欲減兵省將，明罰思過，較變通之道於將來。」足見街亭所喪，教訓深刻。這就是歷史上著名的「失街亭」。

馬謖失街亭，千百年來世人一直恥笑的是馬謖，認為馬謖夸夸其談，是「紙上談兵」，更有甚者，認為馬謖是百無一用的白面書生，流傳下來的一句歇後語：馬謖失街亭——言過其實。然而，真實的馬謖卻是一位高級智謀之士。建興三年（公元225年）諸葛亮平南時，冥思苦想無一良策，後馬謖獻「攻心為上」之計，使西南雲貴川少數民簇叛亂得以平息，終蜀漢政權結束再無叛亂，其智謀之遠非常人所及；針對蜀國「兵馬疲蔽」，民怨沸騰，馬謖適時提出「只宜存恤，不宜遠征」的休養策略，保證了蜀漢政權穩定；就是在北伐前夕，諸葛亮擔心司馬懿威脅巨大，進退維谷之際，馬謖獻計，成功地離間了魏國曹睿與司馬懿君臣關係，使曹睿罷免了司馬懿兵權，為蜀漢北伐奠定了勝利的基礎，才使得諸葛亮敗夏侯，收姜維，破羌兵，滅王郎，緊接著連克南安、安定、天水三郡，曹魏舉國震驚。公平地講，馬謖是一個難得的高級參謀和戰略型人才。

街亭之失，嚴格來講是諸葛亮舉措失當造成的。首先，北伐之前，魏延獻「子午谷奇謀」之計，被諸葛亮否決，失去了一次難得的機會。自以為萬無一失的謹慎策略，其實就已經包含了失敗的前因。其次，諸葛亮進入天水，已經料到魏軍必然派兵增援，而且增援路線也已知曉，完全可用派出更多的兵力，更強的將領，準確預判魏援軍之動向，更早地趕到隴山，據守險要，而不是急於圍攻祁山、上邽等地，若主次分明，街亭之戰就不會出現。遺憾地是，蜀軍整體表現為進軍緩慢，不明敵情，舉措失當，欲求面面俱到，實則處處受挫。再者，諸葛亮若欲奪取隴西，應派魏延或趙雲出斜谷，實兵出擊，有力地打擊敵人。而不是派趙雲、鄧芝少數兵出斜谷，只作疑兵，進行戰略迷惑。當時曹真在長安軍隊不足3萬人，而且分布各處，而諸葛亮北伐號稱20萬，實際10萬人左右，若分兵3到5萬人，在眉縣或寶雞一帶阻擊曹真，拉開戰事，那麼曹魏根本無力分兵攻打祁山，諸葛亮可成功收復隴右地區。而縱觀諸葛亮五次北伐，沒有一次分兵戰略，總是大軍一起，行動緩慢，為曹魏馳奔增援留下了足夠的時間。最後，街亭之戰，諸葛亮放著具有實戰經驗的魏延不用，忘記了劉備「馬謖言過其實，不可大用」的囑託，派毫無實際作戰經驗的高級參謀馬謖領兵，這本身就是用人不當。後戰場情況發生變化，馬謖失利，街亭丟失，諸葛亮已經率大軍馳援，則可以繼續尋找戰機，繼續戰鬥，但諸葛亮卻下令撤退，北伐成果瞬間俱失。

處理馬謖，諸葛亮完全可以自己承攬部分責任，事實上他確實有責任，給馬謖以適當的懲罰，為蜀國保留一位高智謀人才，但諸葛亮卻選擇了「揮淚斬馬謖」。將責任推卸馬謖，保全了自己。就這樣，一個高級謀士被諸葛亮所殺。蜀國人才本就不多，殺了馬謖只能是親者痛，仇者快。加上他對魏延的長期壓迫，重用楊儀（後被劉禪以叛逆罪收監，自己自殺了），導致具有政治和軍事全才的魏延，在後來被楊儀、馬岱這等小人所殺，致使蜀漢後期無人可用。蜀漢的滅亡，也就不言而喻。失街亭，諸葛亮的指揮迷亂，其實已經預示了蜀漢政權的衰敗和滅亡。