傳統與現代：白俄羅斯經濟的命運
2月下旬，芬蘭和波羅的海版福布斯雜誌的社論顧問湯姆·波斯特和被稱為拉脫維亞，愛沙尼亞和芬蘭地區福布斯出版人的阿爾卡迪·史泰曼斯訪問了明斯克。白俄羅斯IT行業網站Dev.by就這一時間發布了幾篇文章。根據第一篇文章，通過對波斯特的採訪得知，企業家精神正處於萌芽階段，主要仍集中在明斯克的高科技園區（HTP）內，園內目前共有192家常駐公司（Dev.by， 3月1日）。 然而，兩位參觀者隨後對此次出行的總結卻於之前有著很大不同。 參觀HTP和正在建設中的Great Stone——距離明斯克25公里的白俄羅斯-中國工業園區—— 他們顯然改變了想法。在湯姆·波斯特接受採訪的一天後，Dev.by發表了如下的總結： 「兩位西方媒體代表指出，他們對亞歷山大·盧卡申科總統提出的改革措施感到震驚。盧卡申科總統提出的大膽和雄心勃勃的決定，包括放開加密貨幣，創建中白自由經濟區，擴大HTP稅收優勢，這些舉措可能與新加坡李光耀改革相媲美(Dev.by，3月2日）。」
一般來說，現實往往是夾在兩個極端之間的。這一觀點在前不久出版的《因為我們決定如此（Because We Decided So）》一書中再次得到了強調，在俄語版本出版的一個月後，該書的英語版本剛剛面世（Svaboda.org，3月2日）。 本書由盧卡申科的前經濟顧問基里爾·魯迪撰寫，目前他的身份是白俄羅斯駐華大使，該書分析了後蘇聯國家經濟強勁增長的障礙，這些障礙源於大眾文化。 因此，理性決策和經濟行為的障礙之一是民族團結缺乏、風險評估條件欠佳和對短期規劃的偏好。魯迪認為，短期解決方案受特定「文化矩陣」的影響。
這種反映一系列決策制定特點的美國概念在俄羅斯和白俄羅斯已經非常流行。 對魯迪來說，白俄羅斯的文化矩陣包括了雙重思維（我們屬於俄羅斯世界還是西方國家？我們是支持市場還是希望中央管控？），堅持蘇聯的過去以及家長制。 魯迪認為，管理社會變革有助於改善經濟行為和持續增長。 對他而言，這種變化的一個要素是意識到擁有普遍規律的世界經濟只有一個，而且向市場主導的民主發展是別無選擇的。這種意識的確定性是發展的關鍵。 另外兩個因素包括未來的定位，以及白俄羅斯人必須意識到他們沒有「靠山」，沒有人會幫助「我們」，而是「要靠我們自己」。這種「孤獨症，無助感的恐懼症和小國歸屬感」彌補了「獨立感」（IPM，2017年11月3日）。
在一年半後重歸故里的魯迪發現了三個積極的變化。 首先，（內部）貿易部承擔了反壟斷管理的職能，這將刺激競爭。 其次，金融趨於穩定，通貨膨脹率低。 第三，對某些社會群體的經濟收益已經減少，預計會對國家預算產生有益的影響（Svaboda.org，3月7日）。
的確，白俄羅斯不僅克服了2015-2016年的經濟衰退，而且正在加速增長。 2018年1月，國內生產總值比2017年1月增長4.6％（Tut.by，2月16日）。 儘管年度變化算不上喜人，但從長遠來看，必須要記住的是，比起落後國來說，白俄羅斯應是個發展勢頭領先的國家。這種印象來自歐洲地緣經濟格局的持久穩定。 也就是說，雖然各國經濟都在增長（戰爭期間除外），但國際人均GDP沒有太大變化。
因此，將目前人均國內生產總值與1890年的數值相比較的話（根據最近公布的地圖），可以說只有北歐國家打破固有模式，達到類似歐洲核心地區的繁榮程度（Brilliantmaps.com, 1月30日）。 這個核心區也被稱為「歐洲籃香蕉」（指歐洲最富饒，人口最多的區域），從英格蘭中部地區延伸到義大利北部，包括比荷盧經濟聯盟，法國和德國的邊境地區以及瑞士。 但是，東西部的發展梯度仍然與1890年基本持平，人均GDP的空間趨勢從歐洲核心向外下降。
一個更詳細的空間分析表明，到蘇聯解體時，白俄羅斯的人均國內生產總值已經比烏克蘭高出25％，而烏克蘭工業化在幾十年前就開始了。 到2016年，白俄羅斯的人均國內生產總值比烏克蘭高出2.1倍（Viperson，2017年9月19日）。 與烏克蘭的比較是有意義的，因為這兩個國家都位於歐洲經濟發展差距的東西軸線上的相同「拓撲位置」內，而這在至少最近三個世紀的過程中相對穩定。 另外，烏克蘭比白俄羅斯資源豐富得多。
即使烏克蘭的土壤十分肥沃，而2017年，白俄羅斯出口的食品額達到了50億美元，主要銷往俄羅斯（今日白俄羅斯，1月28日）。出口產品大部分是奶製品。 2月22日，俄羅斯決定從2月26日起停止從白俄羅斯進口牛奶和加工牛奶（Tut.by，2月22日）。 隨後，這一限期被推遲到3月15日（Tut.by，3月5日）。 由於涉嫌發現有害物質，過去俄羅斯曾多次實施類似的禁令。但是，這些禁令僅針對單個牛奶加工商，而不是來自白俄羅斯的所有乳製品。盧卡申科譴責最新的禁令，稱其為下三濫的手段，甚至聲稱，據情報報道，真正的原因是俄羅斯從紐西蘭購買了大量便宜的奶粉，所以它想排擠白俄羅斯牛奶以防止零售價格暴跌（Belta.ru， 3月1日）。俄羅斯牛奶控制專家的乏味談判和訪問正在迫近。 難怪一些白俄羅斯觀察員譴責稱，所謂的俄羅斯和白俄羅斯聯合國是一個不可行的構想（Chesnok，2月22日）。
總之，白俄羅斯的經濟辯論是多層次的，多層面的，引用一句崇高而平凡的話來說：在堅持家長式心態的同時，國家能否取得經濟猛虎的地位？ 白俄羅斯經濟是否會歡迎加密貨幣，還是政府不得不將大量時間花在檢查牛棚衛生上？ 答案並不簡單。
來源：絲路信息網
編譯：倪文卿
編輯：王殿夏
TAG:絲路信息 |