回顧「911」恐怖襲擊事件，美國為何沒有擊落被劫持的民航客機？

世界上從不缺少「陰謀論」，911事件也是一樣，今天說說美國人自己對911事件提出的質疑吧！為什麼不擊落被劫持的民航飛機？以最正常的思維來分析，因為飛機上有平民，並非全部都是恐怖分子。擊落，就是謀殺，這口鍋沒人敢背。911恐怖事件是2001年發生的，2004年的時候，美國人製作了一個紀錄片，討論了911事件之謎。

片子客觀的搜集了911事件當中的一些未解之謎，有理有據的提出了一些質疑，讓觀眾自己進行評價，下面咱們看看到底有什麼謎團吧。911事件之後，美國發動了全面反恐戰爭，所以這次事件成為了一個導火索。紀錄片的質疑是，美國政府會不會自導自演了這次恐怖襲擊？紀錄片解密了幾十年前的一份美國軍方秘密文件，文件顯示，1962年，軍方為了武裝干涉古巴，曾經建議在關塔那摩基地附近製造假的恐怖襲擊。

另外，片子還拿出了美國空軍的一些演習資料，在這上面，世貿大樓曾經作為假想目標。1999年，美國空軍還進行了用被劫持飛機撞擊世貿大樓和五角大樓的演習。還有，美國早在1998年就開始通緝本拉登，但是2001年7月，本拉登居然在阿聯酋迪拜的一家美國醫院接受治療，CIA還去拜訪了他。這些看似不相關的事件，單獨拿出來都有合理的解釋，但是集中在一起，放在911事件的大背景下，就會讓人產生懷疑了。

紀錄片中指出，有人在911事件之前的一個半月，用32億美元租下了大樓99年的使用權，然後為世貿大樓投下了35億美元的保險，當然，「恐怖主義襲擊」是必然的條款之一。

當大量的巧合集中在一起，就不再是簡單的巧合了。當然看新聞的時候，被飛機撞世貿大樓的場景震撼到了，但是，之後看到大樓整體倒塌的場景，更加震撼和不解，為什麼？不懂建築，不是專家，所以蒙圈了很長時間。這部紀錄片也提出了這個疑問，世貿大樓怎麼就這麼容易塌了？按照官方解釋，因為飛機上的燃油燃燒，高溫導致了大樓坍塌。

1945年，帝國大廈79層誤中炸彈，引起大火，大樓至今聳立；1988年，洛杉磯一棟63層高樓燃燒3個小時，火勢從樓頂蔓延到4層，沒有倒塌；1991年，費城一棟38層的大樓，燃燒19個小時，火勢蔓延到8層，沒有倒塌；2004年，委內瑞拉一棟56層高樓燃燒17個小時，火勢蔓延26層，沒有倒塌；2005年，馬德里一棟32層高樓燃燒24小時，樓頂10層全部燒毀，掉了下來，但是整棟樓沒有倒塌。世貿大樓呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！